2) Для запуска РЕДКО используемой программы в Windows 7 нужно: кликнуть по иконке на рабочем столе. Итого 1 действие.
кто то кричал про 200 программ. 200 ярлыков на раб. столе?
Добавлено спустя 37 секунд:
JawBreaker писал(а):
1) Для запуска ЧАСТО используемой программы в Windows 7 нужно: нажать на иконку в таскбаре. Итого 1 действие.
их там много? иконок помещается... нужно 10-20
Добавлено спустя 27 секунд:
JawBreaker писал(а):
Разница как минимум в способе вернуться обратно на рабочий стол.
нажать win, не?
Добавлено спустя 31 секунду:
JawBreaker писал(а):
Чтобы до них добраться нужен лишний клик в Метро на иконке рабочего стола.
не нужен. нужен клик по ярлыку
Если на то пошло и рабочий стол и таскбар есть в восьмерке. И не надо говорить про лишний клик, чтоб вернуться на рабочий стол. Если и будет один клик, то 1 раз после старта. И это клик не даром, а для запуска программы.
Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:
JawBreaker писал(а):
Для запуска одноразово используемых программ в Windows 7 (деинсталляторы, конфигураторы и т.п.) да, нужно залезать в пуск. В Windows 8 они все вывалены на стол.
В windows 8 на рабочем столе чисто. Это у вас получается 200 ярлыков в семерке
У вас там что на экране Метро. Автокад али 1С работает?
и все-таки экран метро - это рабочий стол. Он является фоном для метро-приложений
давай найдем общие черты у рабочего стола и метро 1) ярлыки 2) картинка сзади 3) является фоном для приложений 4) если развернуть какое-то приложение на весь экран, стола не видно 5) если свернуть все окна, появляется стол. Так и в метро, если свернуть все метро приложения, появится метро-пуск
я лично не вижу причин не называть метро-пуск рабочим столом, ибо по сути он таким и является
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Цитата:
20-25 поместится.
больше ) там потом 2ой ряд включается
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Цитата:
А что, там калькулятор тоже только в полноэкранном режиме запускается во весь 27" экран?
не, приложения там нормальные, но сам вид рабочего стола очень напоминает метро-пуск ))
К сожалению, неудобно управлять (интерфейсом) с помощью прикосновений на вертикально расположенных поверхностях, это показывают десятки проведенных исследований. Если у вас не планшет, Windows 8 быстро становится разочаровывающим упражнением, вызывающем боль в руке. Что еще хуже, она просто не подходит для задач, к которым привыкли большинство пользователей в офисах – сделать документ, подготовить таблицу, ответить на почту. Кажется ли вам забавным постоянно перемещать руки с клавиатуры на экран и обратно каждый раз, когда нужно нажать на какой-нибудь элемент меню в Word? Прикольный угловатый интерфейс, или кошмар туннельного синдрома кисти? По счастливой случайности для тех, кто осознаёт проблему, Microsoft продумала этот вопрос и сделала так, что по-другому нельзя. Не получится избежать нового интерфейса, и это непозволительно для офисной работы.
Местные специалисты категорически не согласны с этим
- Хит сезона Win+D переход на классический рабочий стол. - Достаточно просто Win нажимать чтобы между metro и классикой переключаться. - Win переключает между меню Пуск и последним приложением. Это может быть не десктоп.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Санкт-Петербург
OverHerz писал(а):
больше ) там потом 2ой ряд включается
Жесть. У меня просто больше 10 ещё не бывало.
futureuser2 писал(а):
Ага)))))))) на рабочем столе они хорошо выглядят. Помельче)))) Пестрый фончик)) Шрифт без фона..))
На рабочем столе качественные прорисованные иконки, которые всегда выглядят одинаково, а не "живые" и изменяющиеся, как в Метро. К тому же приводили скрин из Metro, где большая часть иконок выглядела как просто текст с иконкой, мельче чем на рабочем столе в разы.
futureuser2 писал(а):
И штаны превращаются..превращаются... Это таскбар! 2-3 ярлыка да.
В чём проблема поместить туда 20 иконок? У меня складывается ощущение, что вы 7-й никогда не пользовались.
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд: Вот 21 иконка в Таскбаре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
futureuser2 писал(а):
А вообще да, все к этому и катится. Сначала ноутбуки вытесняют десктоп (и пофиг что экран меньше и скорость), но нам же на диване удобнее. (А я так понимаю, что ради этого в основном частники покупают, а не из за мобильности). Потом смартфончики, чтоб тыкаться как...музычка, контактик... Теперь вот ipad всякие, уже и сидеть на диване с ноутом влом, надо лежать)))
Ну то что у тебя вместо рук щупальца - тебя не парят жесты, глаза на стебельках - тебе пофиг расстояние до монитора и безинтверсное зрение в ультрафиолете - тебе нравятся цвета в Метро, я уже понял. Но признайся честно, ты из параллельной вселенной посты гонишь? Судя по твоим словам с окружающей действительностью ты знаком слабо. Увы, но стационарные системы нифига никуда не вытесняются. Это ноутбуки активно вытесняются моноблоками, неттопами и HTPC компами. На диване удобнее? Ага, когда на против дивана панель 42", зацепленная к домашнему серверу, а в руках тёлка или на худой конец бутылка пива. С буком пусть задроты обнимаются. У каждого человека, имеющего постоянное жильё, есть и стационарный комп. Планшеты? А как их используют? Как замену компу или буку? А вот хрен. Как электронную книгу, как плеер, как игровую консоль, как дистанционку для домашнего сервера.... Короче как вспомогательное устройство, гаджет. Смартфон? Он у меня есть. Юзается как точка доступа, скайпофон, навигатор, фотомыльница, плеер и электронная книга. Причём звоню я с обычной Нокии. Смартфон у меня заместо микропланшета. Бук тоже есть, вожу его в отпуск и иногда по работе на удалённые объекты. К чему я это всё? А к тому что современная экосистема состоит из стационара, мобильного компа и гаджета. Самое удивительное, что их функции не пересекаются. Так что вымирание стационарных компов - это миф для зарабатывания бабла.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
JawBreaker
Цитата:
Которая сама по себе добавит стоимости к монитору,
это как посмотреть, матрица 1920 х 1080 тоже добавляет к стоимости монитора, а на деле разница в 500 р. идет между 1366 х 768 и FHD. То же можно сказать и про диагональ. Вначале да, разрабы будут продвигать такие мониторы в юзерский "топ" , ставить дорогие ценники, наделять их попутно всякой мешурой, которой почти никто не пользуется (а тем не менее все равно эти модельки покупают). Но со временем сенсоры будут стоять не на 20к мониторах, а на 12к, потом довольно быстро и до 5к бюджеток дойдут. это все вопрос времени. Если же подходить со стороны, что раз дороже то и не нужно совсем, то такими темпами никакого развития не будет никогда. Обычно оно же именно по такому сценарию и идет, вначале мало кто берет, потом берут больше - делают больше, стоит дешевле, потом уже никто не вспоминает как оно было "без этого".
Цитата:
это если не учесть, что нет смысла только из-за этого менять свои 22"+ мониторы.
За все время ни разу не было смысла менять монитор, еще со времен круглых 14". Никогда покупка нового вместо ХОРОШО работающего старого не была оправдана, если "старый" изначально был найден не на помойке и покупался под свои задачи и не прошло слишком много времени. У меня сейчас только один знакомый остался с 19" "квадратом", 1280 х 1024, но к нему приходишь ты не чувствуешь что это какой-то плохой монитор, это нормальный MVA был для своего класса и 19" того стандарта чуть ли не выше чем 24" 16:9, поэтому он кажется реально большим. Поэтому и менять широформатник смысла нет сегодня, если тебе изначально хватало его для задач, но вот когда у тебя сломается монитор, или когда ты решишь что будешь покупать новый монитор, а такое происходит обычно гораздо реже чем замена ПК, то тогда тебе уже по барабану будет какой там был твой и стоит ли его менять, возьмешь даже тоже самое, но чуть лучше (зато очевидно что дешевле чем раньше).
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд: futureuser2
Цитата:
о нам же на диване удобнее. (А я так понимаю, что ради этого в основном частники покупают, а не из за мобильности).
ну да, ноуты для разного берут и как аксессуар бывает, хотя конечно очень редко (имхо), чаще в рамках своей "философии", которая у ноутов имеется. Для того чтобы познать дзен надо просто иметь довольно производительный ноут 13-15", который понравился внешним видом, а самому быть не очень требовательным к ему ресурсов. Людей которые такие покупают очень много и многие потом перестают сидеть за ПК, вместо этого действительно сидят себе на диване. Конечно выполнить проф. работу на таком ноуте не удастся, но честно говоря те кто работает дома и тащит из офиса эту работу я струдом представляю расслабленным на диванах, скорее им наоборот ноутбук не нужен изначально. А так, надо только попробовать и это действительно приятно когда вместо целого стола, ящика, кучи проводов у тебя есть тупо небольшой ноут и на нем есть все что надо, пару серий сериалов, пару игрушек, офис, всякие контакты, проги для перекодирования файлов и прочее. ты знаешь что в любой момент все твое рабочее место, развлекательное место, отдыхательное и еще какое угодно связанное с комп берется за 1 секунду, суется в чехол и перевозится вообще без проблем куда угодно. Хоть на учебу, хоть на работу, хоть в другой город. чувствуешь себя намного свободнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
И опять, я смотрю, активно обсасывается как оно выглядит, но совершенно нет понимания насколько всё изменилось к худшему внутри. Вот например, как в 8ке обстоит дело с отказоустойчивостью и катастрофоустойчивостью? А вопрос важный, потому как SSD не очень долговечны и имеют привычку подыхать внезапно и невостановимо. Если с отказоустойчивостью всё так же как и в 7ке, контрольные точки + система поиска ошибок. То с катострофоустойчивостью полный ахтунг. В 7ке была полноценная система резервного копирования, которая позволяла делать копии дисков и выборочно всего чего душа пожелает в пределах своего компа. Минимальный режим просто делал резервную копию, для аварийного восстановления, а расширенный позволял создавать бэкапсеты на глубину аж в 90 суток, причём пространством резервного пула можно было управлять. А что у нас в 8ке? А в 8ке есть "История файлов". Эта хрень позволяет делать копии документов включеных в "Библиотеки", причём только на "СкайДрайв", который размером в 7 гигов и расположен где-то в инете. Туда же сожраняются "параметры и настройки". Самое интересное, что изначально пользователь вообще не мог определить что нужно сохранять. Система копировала только кошерные файлы созданные приложениями Майкрсотф, а остальное игнорироала. Правда теперь есть возможность закидывать в СкайДрайв произвольные файлы по выбору, но положение не сильно то улучшилось, потому как локальную копию один хрен сделать невозможно. Если диск С погрыз злобный вирус до синего экрана, то в 7ке достаточно было загрузиться с флешки за 2 минуты и за 10-15 минут восстановить систему с локальной копии. В 8ке же процесс выглядит так. 1. Загружаемся с установочной флешки 2. Система обнаружив что винде кирдык переустанавливает винду 3. Винда с инета качает все апдейты и ставит их 4. Винда переустанавливает программы купленные в маркете 5. Вы в ручную восстанавливаете файлы и параметры с помощью "Истории файлов" При этом востановятся только файлы из библиотек и, ВНИМАНИЕ, программы купленные в маркете. Всё остальное восстанавливайте как хотите. Т.е. если у вас например есть 2007 оффис, переставляйте его сами. И заметьте, всё это безобразие происходит исключительно через облако, другого варианта просто нет. Майкрософт ни... волнует какая у вас там связь и сколько вы башляете за трафик. В случае же подыхания SSD работавшего диском С, вам помимо всего предстоит заново активировать винду.
Всё ещё хотите юзать 8ку? Ну тога я вам попозже расскажу про приложения метро и как они влияют на систему и потребление инетного трафика.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Keltis AMx писал(а):
За все время ни разу не было смысла менять монитор, еще со времен круглых 14".
В корне неверно. Комфорт от работы за монитором с большей диагональю всегда был выше, даже между 24" и 27" разница просто огромная.
Keltis AMx писал(а):
Вначале да, разрабы будут продвигать такие мониторы в юзерский "топ" , ставить дорогие ценники, наделять их попутно всякой мешурой, которой почти никто не пользуется (а тем не менее все равно эти модельки покупают).
А если вспомнить 3D? А оно ведь провалилось частично благодаря цене, а не только потому, что реализация вызывала кровотечение из глаз.
выглядела как просто текст с иконкой, мельче чем на рабочем столе в разы.
Чего?? Они раза в два больше! Вы восьмерку то видели?
#77
OQtagooi писал(а):
когда на против дивана панель 42", зацепленная к домашнему серверу,
Такое редко у кого
OQtagooi писал(а):
У каждого человека, имеющего постоянное жильё, есть и стационарный комп.
Уже не у всех.
OQtagooi писал(а):
Планшеты? А как их используют? Как замену компу или буку? А вот хрен. Как электронную книгу, как плеер, как игровую консоль, как дистанционку для домашнего сервера.... Короче как вспомогательное устройство, гаджет.
Как вспомогательное. Но вспомогательным оказывается в итоге ноут. Потому что контент посмотреть, музыку послушать, инет, месседжеры и т.д. на планшете.
Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
JawBreaker писал(а):
приводили скрин из Metro, где большая часть иконок выглядела как просто текст с иконкой, мельче чем на рабочем столе в разы.
Это был developer preview год назад.
Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
OQtagooi писал(а):
И опять, я смотрю, активно обсасывается как оно выглядит, но совершенно нет понимания насколько всё изменилось к худшему внутри. Вот например, как в 8ке обстоит дело с отказоустойчивостью и катастрофоустойчивостью? А вопрос важный, потому как SSD не очень долговечны и имеют привычку подыхать внезапно и невостановимо. Если с отказоустойчивостью всё так же как и в 7ке, контрольные точки + система поиска ошибок. То с катострофоустойчивостью полный ахтунг. В 7ке была полноценная система резервного копирования, которая позволяла делать копии дисков и выборочно всего чего душа пожелает в пределах своего компа. Минимальный режим просто делал резервную копию, для аварийного восстановления, а расширенный позволял создавать бэкапсеты на глубину аж в 90 суток, причём пространством резервного пула можно было управлять. А что у нас в 8ке? А в 8ке есть "История файлов". Эта хрень позволяет делать копии документов включеных в "Библиотеки", причём только на "СкайДрайв", который размером в 7 гигов и расположен где-то в инете. Туда же сожраняются "параметры и настройки". Самое интересное, что изначально пользователь вообще не мог определить что нужно сохранять. Система копировала только кошерные файлы созданные приложениями Майкрсотф, а остальное игнорироала. Правда теперь есть возможность закидывать в СкайДрайв произвольные файлы по выбору, но положение не сильно то улучшилось, потому как локальную копию один хрен сделать невозможно. Если диск С погрыз злобный вирус до синего экрана, то в 7ке достаточно было загрузиться с флешки за 2 минуты и за 10-15 минут восстановить систему с локальной копии. В 8ке же процесс выглядит так. 1. Загружаемся с установочной флешки 2. Система обнаружив что винде кирдык переустанавливает винду 3. Винда с инета качает все апдейты и ставит их 4. Винда переустанавливает программы купленные в маркете 5. Вы в ручную восстанавливаете файлы и параметры с помощью "Истории файлов" При этом востановятся только файлы из библиотек и, ВНИМАНИЕ, программы купленные в маркете. Всё остальное восстанавливайте как хотите. Т.е. если у вас например есть 2007 оффис, переставляйте его сами. И заметьте, всё это безобразие происходит исключительно через облако, другого варианта просто нет. Майкрософт ни... волнует какая у вас там связь и сколько вы башляете за трафик. В случае же подыхания SSD работавшего диском С, вам помимо всего предстоит заново активировать винду.
Как и в предыдущих версиях Windows вы можете выполнить проверку и автоматическое восстановление системных файлов. При этом: Проверяются и восстанавливаются только системные файлы. Установленные программы не затрагиваются. Личные данные не затрагиваются.
Откат на точку восстановления
С помощью отката на точку восстановления легко решается множество различных проблем из серии "вчера работало, сегодня перестало". Частично восстанавливаются системные файлы и реестр. Программы и драйверы, установленные после создания точки восстановления удаляются, а программы и драйверы удалённые после создания точки восстановления восстанавливаются. Личные данные не затрагиваются.
Восстановление ПК (Refresh Your PC)
В Windows 8 появилась новая функция - восстановление ПК (Refresh Your PC). У нее два главных преимущества по сравнению с Windows 7: восстановление можно запустить даже в том случае, если система не загружается вы можете создать свой образ системы и откатываться к нему Чтобы узнать больше, читайте Все подробности о восстановлении Windows 8 с помощью функции Refresh Your PC. Дальше приводятся краткие инструкции по запуску. Восстановление Windows 8 запускается множеством способов, но программы не сохраняются (если не создавался свой образ), их придётся переустановить. При обновлении: Системные настройки возвращаются к начальным. Программы удаляются. Исключение - приложения из Windows Store, для них происходит сброс настроек. Личные данные не затрагиваются. Сброс системы (переустановка Windows) Ещё одна новая-старая функция, с новым "лицом", более удобным запуском и существенной экономией времени за счёт оптимизированных механизмов - функция сброса системы. Она позволяет быстро начать работу с чистого листа или подготовить компьютер к продаже (при наличии конфиденциальных данных может потребоваться более тщательное стирание). При сбросе: Все разделы жесткого диска удаляются со всеми программами и личными данными! Системные настройки возвращаются к начальным. Windows переустанавливается.
Последний раз редактировалось futureuser2 23.11.2012 9:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
Keltis AMx писал(а):
А так, надо только попробовать и это действительно приятно когда вместо целого стола, ящика, кучи проводов у тебя есть тупо небольшой ноут и на нем есть все что надо, пару серий сериалов, пару игрушек, офис, всякие контакты, проги для перекодирования файлов и прочее. ты знаешь что в любой момент все твое рабочее место, развлекательное место, отдыхательное и еще какое угодно связанное с комп берется за 1 секунду, суется в чехол и перевозится вообще без проблем куда угодно. Хоть на учебу, хоть на работу, хоть в другой город. чувствуешь себя намного свободнее.
И все это будет до того момента, пока пользователь чего-нибудь не прольет на ноутбук, после чего этот самый пользователь умнеет и в следующим его компом становится настольный пк, т.к. ремонтопригодность и стойкость к проливанию чего-нибудь на клаву несоизмеримо выше. Было неоднократно среди знакомых.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
futureuser2 писал(а):
Такое редко у кого
Прошлым летом, цены на 42" панели в городе Саратове, на моей родине, были от 10 до 20 килорублей. Причём за 20 можно было купить Панас на IPS матрице с сетью и всеми мыслимыми интерфейсами. Там сейчас меньше 30" только на кухню покупают.
futureuser2 писал(а):
Уже не у всех.
У всех. А если в качестве стационара используется бук, то это совсем не значит что его куда-то таскают. Сколько не знаю людей, только буками пользуются исключительно те, кто хату снимает или планирует в ближайшее время переехать в другую. Как только человек устраивается на месте, ему тут же подавай домашний кинотеатр, файлонасос для сериалов, планшет для чтения в сортире, и моноблок для мультиков спиногрызу. И не говори что это не так. Все семейные люди с собственным жильём и постоянной работой так и живут.
futureuser2 писал(а):
Потому что контент посмотреть, музыку послушать, инет, месседжеры
Да ну? Любой троль или контактофил тебе скажет что виртуальная клавка пригодна только для снятия ломки, а засрать каменты и поставить 100500 лайков в сутки можно только с посредством механической клавиатуры и мыши. Музыку как ни странно люди слушают не только в ушах или чмошных встроенных динамиках. Посети ветки по выбору звуковых карт и акустики хотя бы на этом форуме, и поинтересуйся что стоит дома у всех этих людей. Человек-сосед, со своей дрелью, нервно курит в сторонке. Кино сейчас всё в HD качестве и смотреть его на планшете, при наличии пнели никто не будет. И что в остатке? Новостные ленты, подкасты, "ятруба", книжки и интерактивные журналы? Ну так я жеж и говорю - сортирное чтиво.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Прошлым летом, цены на 42" панели в городе Саратове, на моей родине, были от 10 до 20 килорублей. Причём за 20 можно было купить Панас на IPS матрице с сетью и всеми мыслимыми интерфейсами. Там сейчас меньше 30" только на кухню покупают.
Я специально выделил строку "зацепленная к домашнему серверу". Панели у большинства, а вот пк к ним подключают далеко не все.
OQtagooi писал(а):
У всех. А если в качестве стационара используется бук, то это совсем не значит что его куда-то таскают. Сколько не знаю людей, только буками пользуются исключительно те, кто хату снимает или планирует в ближайшее время переехать в другую. Как только человек устраивается на месте, ему тут же подавай домашний кинотеатр, файлонасос для сериалов, планшет для чтения в сортире, и моноблок для мультиков спиногрызу. И не говори что это не так. Все семейные люди с собственным жильём и постоянной работой так и живут.
У меня много знакомых семейных людей (не увлеченных компьютерами). Так вот, у них ноут, dvd-плеер (или телевизор с usb), файловых серверов нет, ноутбук для работы и инета и ноутбук для ребенка и/или xbox/сони.
OQtagooi писал(а):
А если в качестве стационара используется бук, то это совсем не значит что его куда-то таскают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения