От нечего делать и основываясь на график-скоре файрстрайка (результаты портала guru3d, hwbot и живого прогона на ютубе) я провел маленький анализ и хочу рассказать вам, почему 1060 все же хуже, чем 480.
Значит смотрим:

RX480 на референсных частотах 1260 (+\- десяток мгц) набирает 12 582 очков
RX480 в теперь точно реальном для нее разгоне до @1500 + 1ггц памяти набирает 15 363 очков!
Это 2 781 поинт прибавки, или 22% прибавки производительности от разгона!

GTX 1060 на референсных частотах ~1850 (на такой частоте, де-факто, работают все Паскали в стоке) и (+\- десяток мгц) набирает 13 215 очков или 633 (5%) превосходства над стоком RX480 (и это пока все что известно про нее, но с уверенностью можно сказать, что карта будет разгоняться так же, как и старшие Паскали, определенно не лучше).
самая близкая к 1060 (т.к. тестов ее разгона еще нет) это 1070 те же частоты и тот же тип памяти).

GTX 1070 на референсных частотах ~1850 (+\- десяток мгц) набирает 18 118 очков
GTX 1070 в разгоне до @2000 + 1ггц памяти (+\- десяток мгц) набирает 19 604 очков
Это 1486 поинтов или 8% прибавки производительности от разгона.

Теперь к результату стоковой 1060 прибавим эти 8% профита от разгона до @2000 + 1ггц памяти (+\- десяток мгц) и у нас = 14404 поинтов, что почти на 1000 меньше, чем у 480 OC. А ведь 480 обещали разгон 1600.. 1500 смог взять ущербный референс с водянкой.

К слову, нереф GTX 980 @1550\8000 набирает 16к график скора в файрстрайке, так что нет, 1060 и близко не перегнала удачную 980тку в домашнем хорошем разгоне. Она догнала только референс 980.
А вот RX480@1600 (если хороший нереф сможет удержать эту вершину) таки возьмет отметку нерефа 980 ОС в 16к график-скора.

Если 480 сможет взять @1600 на постоянку - даже в Нвидиашных DX11 играх она обойдет 1060\ОС, я уже не говорю про DX12 (Async\UWP). Такие дела)

Ну вот и все. 300$ против 230$. 6Gb против 8Gb. 400W блок питания. Что выберут 98% игроков, которые никогда не слышали слова нереф, ТДП и т.д.?

Очень неплохо для АМД.

bombeybox
1500 там на воде с кипящим питальником 104 градуса, а чип на воде серьезно разгружает тепловую нагрузку PCB, потому что и чип греет плату. Вода на чипе способна сбить минимум(!) 10 градусов с питальника. Соображаешь? Для 1500 у 480 мало того, что нужен воздух уровня АС IV экстрим (а он точно хуже любой воды необслужки 120мм), так еще и питальник из 10 фаз как у рефренса(а не маркетинговых 10 фаз дохлятины) чтобы он хотя бы в 90-95 градусах удержался. Кстати еще желательно нужно второй разъем питания, т.е. 6+6 или 8+6. Сколько такой монстр будет стоить представляешь? Наверное как 1070 нереф от палита, баксов 380-400.
Поэтому 1060 рулит в этом сегменте.

Нет, пока мы не увидим результаты домашнего разгона нерефов 480.

по потреблению получается там толком нечему потреблять - в печ760 было 1156 ядер и тут чуть больше, на 1 SM, правда в печ670 ещё больше на 1 SM , и это дело могут кочегарить в 2 ГГц. Это по сути днище позорное, единственное что 760 как все Кеплеры, имел привычку терять треть ядер хз куда и не гнался до 2 ГГц, то есть был ещё более чем днищем. Но печкой вроде никогда не был. Сравнить с той же 780, железно капитальнее 980 и 1070, и ядер как у Полюриса 480, такого плана чипы греются капитально даже на 14/16 нм, и у АМД он само собой греется, а КПД видимо не очень. Я ещё удивляюсь почему он до сих пор бодается с бедной 980, точнее с 970, приняв её за 980 , когда на пристойной архитектуре в стоке бы её размазал. Вывод - архитектура АМД как обычно, не айс, как и у Кеплюра, плюс всему мешает глоуфа с её кривым тп

Чтож вы все недалекие фанаты так фапаете на загрузку ядер? Игра в полную силу грузит 4 потока - поэтому остальные ядра будут простаивать, выдавая средний 50%. Нет там никакого запаса, есть только ненужные ядра.

Правда игра подлагивает постоянно...

А они этого не понимают, они любуются графиками загрузки ядер с gamegpu. Еще любят графики занятой VRAM. А потом вдруг конфуз - 3,5гб хуанга нагибают 8гб 480 в игре, где жор vram ушел за 6+Гб и 3,5гб хуанга должны сливать по полной. Ну как же так?

$299
3 + 1 фаза
192-разрядная шина памяти
и у нас будет стоить 28000р, карта умерла не родившись

Каждый, каждый раз когда выходит что новое - есть доморощенные ванги которые пишут одно и тоже )))
Ля ну хоть бы один раз угадали же ну)))
480 - умрет, ниже 21-22 не будет, слот сгорит, карта хуже 960, умерла не родившись)
теперь тоже самое про 1060 )))
Дождитесь уже тестов и появления их в рознице ванги еклмн )))
Вон как бодро цены с 20 до 18 упали на 480, при этом еще нет 4х гиговых версий.
Так что терпение, только терпение и все узнаем.
А то будет как тогда "запомните этот твит" хыхыхы)

Это старая добрая традиция.
Ну и поддержать затухающую дискуссию.

Не такая уж и старая - не припомню чтобы лет 10 назад такая была. Да и совсем не добрая. Ценной информации в обсуждениях крохи, одни споры ни о чём и реплики типа "не взлетит".

Обзоры на 1060 выйдут 19 июля (спадает запрет). Вроде, где-то читал, что карты партнёров должны тоже появится 19 июля, но что-то я сомневаюсь, судя по Founders Edition для 1060. Поправьте что ли. То есть по идее это после того, как карты RX 480 от партнёров появятся в продаже. Возможно, удастся сразу же увидеть сравнительный обзор и тех и других (то есть нерефов).

В случае с 1060 мы рискуем скорее FE не увидеть на прилавках. Вон, MSI с Gigabyte уже свои версии показывают, а карта еще не вышла.

Обозревателям разослали именно Founders Edition - многие уже демонстрировали сами карты и говорили, что драйвер для них всё еще ждут. Хотя в только что вышедшей здесь новости пишут, что она будет продаваться только на сайте nVIDIA, обзоры 19 будут, скорее всего, именно на неё, а обзоров карт партнёров ещё придётся подождать.

Правда ваша, судя по всему.

В плане позиционирования согласен, 960 даже 7950 не догнала, а по соотношению 960 к 980, 1060 к 1080 та же половинка в целом. 660 к 680 намного ближе была, но видимо там сказывалось наличие сильного конкурента. Но в плане цены карта не торт, для 1080р полно подходящих карт, а дальше она не метит. Ну а в целом надо ждать нерефы.

И всё же, в длину на пару сантиметров можно было урезать смело.

нвидии за рек цену не будет потомучто "и так купят"

HL2 это игра шедевр своего времени. Графика, оптимизация, сюжет. С таким интересным сюжетом игр больше не было. Поэтому HL3 это единственная игра, про которую вспоминают до сих пор("Когда же она выйдет").



Это прирост производительности в новых поколениях, в отличии от процессоров, всё ещё хороший. Радоваться надо, что есть прогресс, а не возмущаться. Если прогресс остановится, а требования игр будут расти, вот тогда будет очень печально.



А кому слай/крос вообще нужен? Лучше одночипа может может быть только одночип с более высокой производительностью.

Тут и сомнений быть не может, 1600 без проблем на постоянку. Так и с 970 было, что обзорщикам рефы, которых не было в продаже. 960 уже давно дешевле 380ой, также и тут будет, если 1060 не окажется чуть побыстрее 480.

Цены в принципе ещё нет. Пусть появится в магазинах сначала, а то вон RX 480 продают уже ниже рекомендованной цены (в рублях), а прошла всего неделя, может и тут так будет. Напомню, что разница между 230 и 250 долларами США не так уж и велика, и пусть такой цены ни на один продукт всё равно не будет, но соотношение цен наверняка будет какое-то такое. Хотя по началу точно будет дорого.

вот что точно, то точно. Зачем было так мудрить с СО и разъёмом питания я не понимаю.