да ну конечно
просто твой 9900к - хлам и разгон кукурузный, а так 1080 ти = 2080

Вся суть интела, быстрее на 15%, а жрёт в полтора раза больше

Что же тогда 2700Х, которрый 20% сливает 9900к ?

Добавлено спустя 52 секунды:

Главное - это производительность. Быстрее на 20%, а сколько он там жрет - всем пофиг

Ну это не много. GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16041771

cypher1999
Вот результат на 5ггц, patologoanatom выкладывал
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Или у тебя не 5ггц, или сцышь показать реальные частоты и температуры, как вариант кукурузит

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Не заливай, всё важно, в том числе прайс, будь так сидел на 9980хе

смотри фокус-покус ; 1080 + 30% =1080ти твой результат 60 ,мой лучший 75 - это 25% .
https://www.youtube.com/watch?v=L8K2R0XABSs

PS А одиссея я проходил на ультрах на своём разрешении 3440х1440 со средним фпс 55-65 .

У меня проц хуже намного. 5 ггц он не может при 1.26В

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Главная хар-ка проца - производительность. Если жор и темпы укладываются в охлад и проц работает стабильно - всем пофиг, сколько там этот жор и нагрев

На 10% https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Да уж ты показал свою производительность.

https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=2715&image_id=34398
Сколько там ? 184Вт на 4 ггц ? ахахаха

тогда уж , 15% 65 VS 75 , если брать лучшие результаты . А в одиссеи эти 15% и есть разница между 1080ти и 1080

В линпаке у меня 210Вт.
В принципе ваще пофигу. В обычных прилах и близко такого нет.

Совокупность характеристик, ты же сам ныл за 600 9900к ну нафиг, а вот 450 то шо надо, значит прайс тоже важен, так что не трынди

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Не аргумент совсем, первые агесы, кривые биосы, зачем жить старыми результатами? Покажи своё на сейчас, сколько жрёт, как греется

Добавлено спустя 39 секунд:

Разве не 71?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Да там от разгона карты зависит, если оставить в стоке 1080ти, и в усрачку загнать 1080, то и разницы не будет, 2K ультра, что ты хотел?, по процу при таких условиях 10% разницы

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Ты за $49 в осадок выпал , а сейчас хорохоришься что важна только производительность

Я в нете не ищу , то что раньше выбивал ,про то и говорю . Позже продемонстрирую ,когда 4 фпс набью .

Может 10% может 15% ,пофиг . И это только средний фпс . Минимальный фпс 1% ,5% в одиссеи ,на райзине совсем вялый :
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-intel-core-i9-9900k-review?page=2
Спасибо Vorvort ,за обзор . Он показал какой правильный источник ,и кому можно верить .

Подскажи лучше ,где таблицы с результами глянуть можно ,Корн как то скидывал .

Дада, совокупность. 99% производительность и 1 % все остальное ахахах

Это возможно только за счёт разгона видеокарты в данном бенче, к производительности процессоров не имеет отношения

Такой же как и у тебя, от прогона к прогону рандомный

Некоторые вообще считают, что "Память покупается на весь срок жизни "
"

Судя потому как ты убивался за полтинник зелёных, 50\50, мало того, если бы он стоил 600, а не 500, покупка процессора ставилась под сомнение

Lorichic НУ что, Бэмби, асилишь показать, как твоя 580я может в разгрузку процессора на 8к@60 в ютубе ? Или как обычно - подливы в штаны себе плеснешь ?

Добавлено спустя 44 секунды:

Судя по тому, что у меня есть проц - а у тебя есть скриншоты (ну и конечно же память, которая покупается на весь срок жизин)- все вполне ясно, кто за копейку давится

я уже писал им что там упор в карту идет а не в проц но все впустую, также в бенче разный фпс от прогона к прогону потому как там рандомно появляются объемные облака и садят фпс, если уж гонять данный тест то только вырубив эту опцию, ну и также ассасин очень требователен к разгону памяти на видюхе, чем выше частота тем выше фпс.
так что забей на этих нефанатов им ничего не доказать и так уже 22 страница.

а что с результатом на райзине на 1080ти -65 фпс ,карта была в стоке ?

лучший результат по минимальному можно определить .
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-intel-core-i9-9900k-review?page=2
здесь хорошо видны результаты процессоров :
одисей 1440р
средний 67 против 76 - 14 % (почти как на разогнанной 1080ти )
5% 47 против 63 -35%
1% 41 против 58 - 40%

Это фиаско ,и вк тут ни причём . Проц пора менять ,чтобы в "ааа" игоря играть с комфортом