А могли и не влупить.

Либо могли тогда с таким же успехом и на Intel'е влупить 4000 на память. А могли и не влупить.

Может, хватит нести чушь?

SATelit
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16300419#p16300419
3.14 неделя.

Если стояла задача подтянуть результат Райзена без претензий к методике тестирования - то другого выбора у них не было.

Типо сами себе злые буратины?

Из исходных данных у нас есть сильное отставание от результата того же интел с 4200 памятью.

Я был бы тебе признателен.

Свечку держал?

Это твой аргумент на мои логические доводы?

а на мать?)))
предположим на память еще 10к, в итоге сухом остатке: 40к на проц, мать и видяху. Проц+мать = 20к + 20 на видео. В 2к на таком конфиге получится пошпилить в 60 фпс. Если небрезгливый, можно взять проц б\у (2600) за 5к, тогда на видяху останется 25к как раз на б\у 1080 или 1080ти, из новья 2060.

А если собирать на 3600, то на видяху останется 10-15к - как вариант взять б\у 1066, 588 или 1070.

coolio, достоверных данных о методике тестирования ни у кого нет, фантазировать на основе своих предубеждений можно сколько угордно... а смысл? Вряд ли кому-то интересны твои влажные фантазии логичные доводы™ о том, как коварная AMD поставила в стэнд с Intel самую убогую OEM-плашку на 2666 с конскими таймингами, а в стэнд с Ryzen какой-нибудь хороший оверклокерский кит 3700 CL14 с оптимизированными вторичками.

О чём спор? Сравнение было с 2700X, а с 9900K сравнивали в игре, которой столько потоков нах не надо, не пофиг тогда, какая там была память?
Раньше появления игровых тестов на techspot и tomshardware говорить вообще не о чём, можно лишь с большой долей вероятности предположить, что если бы могли показать публике победу над 9900K в других актуальных играх - это бы сделали, но даже если 3700X разместится в играх между 9600K и 8700K - это уже будет победой, просто сравнивать 16- или, тем более, 24-поточник с 6- и 12-поточниками конкурента было бы ударом по имиджу, потому ограничились каким-то PUBG, но дождаться независимых бенчмарков никто не мешает.


Я понял, монитор 1080p 144Hz с таким системником будет простаивать, или придётся ставить минимальные настройки. Б/у стрёмно - неизвестно, как железкой пользовались, и продавцу-фирме всё-таки хоть какие-то требования можно предъявить в случае чего (хотя у нас барыги такие уроды, что можно не надеяться), а продавец с рук никому ничего не должен.
Вот и собрал комп с игровым монитором

я не вижу никаких предпосылок что-бы предположить этот "логичный" вариант-он высосан из пальца.

Просто вам так хочется- "Интел же лучше априори"- как так паритет то)))), сравнивают цпу?-цпу. Причём тут Озу.)))

Наверно в Амд не дураки работают- с какой стати ставить стенды в не равные условия? - Что-бы это в реальных тестах вскрылось потом?? Бизнес который в роли догоняющих -так не работает. Это абсурд.



У местного товарища 180-190- 5.2Ghz и 4200 память, к тому-же не известны ни настройки, ни разрешение стенда. Это "предположение" "Интел замедлили" основано- на "просто так хочется")))- что-бы "Интел не обосралась"

Так это как-раз равные - сток против стока. Ну предложи свой вариант, как бы сделал ты, и почему?

Где покажи,ткни..

Ну вот же

Ну или вбить Ryzen 5 2600. И по всей матушке.

это было не утверждение), не надо вырывать предложение из контекста))). Никаких доказательств этой вашей теории -что там 2666 vs 3200 -нет.

Одним PUBG'ом не ограничивались, а сравнивали также по другим мультиплейерам (на прошлых страницах скидывали скрин с CS:GO, Overwatch, DotA2, etc), и именно такое сравнение наиболее показательно, т.к. в мультиплейере на производительность обычно влияют как раз процессор и подсистема памяти.

Самый дешевый - 5400. Далее еще один за 6 тысяч, и следом идут от 8000

Я вышел на улицу,я ко всем подходил...Где рузен 2600 за 5к?


Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Только вот купить их наверное никак.Есть такой развод,закидывают объяву нужного товара и потихоньку снижают на него ценик,ессно на телефон никто не отвечает.

В статье которую мне предложили прочесть встройку не учитывают, а раз встройку не учитывают у 8700k, то и у рязани надо тоже много чего не учитывать.

можно и не выделываться сильно
бп - 5
память - 8
корпус - 3
ссд обычный 480 - 4
мать - 6
проц - 9

Итого: 33к

на видяху - 44к

Я просто не знаю таких кто в наше время апгрейдится с нуля, с учетом отсутствия бабла. Обычно у большинства есть корпус с обвесом, бп, ссд и хдд, у кого-то есть память, водянка. В итоге остается приобрести мать и проц. Видяхи, тоже, редко видел, чтобы брали в комплекте, обычно мать проц, через какое-то время видяха. Потому и не так накладно. А так слету конечно можно систему и на 3000 бачинских накидать. Если есть возможность, можно помониторить цены и все в Москве заказать, купить билет, не поспать сутки, но в итоге 10к сэкономить на мороженое, нежели пеплачивать местным барыганам, у которых на прилавках только пара новых из майнинга карт за дорого. Могу даже дать адрес где майнерэдишеном торгуют с гарантией 30 дней.


Все проспал, как обычно


ааааа, развод, ну тады докинь 3000 и возьми новый, на я маркете частенько по 8 рублей бывают.

У Ryzen изначально встройки нету, она есть только на 2200G/2400G

Да, встречал такие. О процессорах - за 8.5-9 тысяч уже новые R5 1600 продаются, поэтому целесообразность покупки б/у версии за 8 тысяч (пусть и чуть более быстрого 2600) стремится к нулю