Просто тцарский подарок от хуанга ...

И вот не надо только про фанатство и вкусовщину ... Разгадка одна: есть люди рационально выбирающие для игр Радеон (ибо дешевше при том же качестве) и есть люди эмоционально выбирающие для игр Жыфорс (ибо верят, что если дороже, то лучше и что хорошая вещь не может стоить дешево).

И се естьм неоспоримый факт.
Спор физиков и гуманитариев.

Ну не знаю, не могу назвать себя гуманитарием (системный администратор, иногда балуюсь программированием). Но с большим удовольствием избавился от HD7950 в пользу ПЕЧ970. Хотя стоп, возможно ты хотел сказать владельцы AMD гуманитарии, ну возможно возможно.

Утомляют люди, которые никогда в глаза не видели чего-то одного - зато понтов колотят 2 вагона, что они самые умные.
Я, как бывший владелец Radeon 4870, Radeon 5850, R9 7970Gz и кросса из R9 270x, а теперь владелец GTX 970 вполне обоснованно могу утверждать, что моя нынешняя NV заметно лучше все предыдущих радеонов. И не только в производительности или цене - но и в комфорте, возможностях, отсутствию прыгания с бубном.
Не смотря на все обвинения типа "нигрузицца 500 мб памити, ниработает, ой-ёй !!" - уверенно говорю - проблем с картой не испытываю даже при загрузке её полностью, всех 4 Гб. А уж что там самопальные тесты показывают - это дело десятое.
И ни один фанат меня не убедит в обратном потому, что у меня карта есть и проблем с ней нет. Отличная производительность, отличный разгон, всё, что я хочу - всё работает. При этом стоимость вполне демократичная (я брал за 375$), к примеру, такой же 290X от MSI стОит столько же(в редгарде к примеру), производительность одинаковая, но я получил холодную, тихую, гонящуюся и малопрожерливую карту с нвидиашными фишками типа шедоу плэя, физикса, куды (для того же кодинга видео).
Если цена одинаковая, производительность - одинаковая, но у одного продукта есть фишки, которых нет у другого - разумный человек выберет то, что с фишками. И все эти крики про 500 Мб "плохой" памяти - есть подозрение, что это простой вброс и маркетинговая война, не более того. Упоротые фанаты хавают...
Покажите мне игрушку, в которой падает производительность от того, что какой-то тест показывает, что проблемы с 500 мб памяти ?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А я от кросса из двух 270х. Всёж, кросс имеет проблемы, которые нет желания решать.

Ты во что играешь на своей карте, в игры или в сомнительного вида бенчмарки? Если объективно в игровых тестах карта превосходит свои аналоги - то где тут вера? Та же 960 - объективно говно, а 970 - отличная карта.

Вы с головой дружите? какой на фиг ценник, если цена была дешевле 290x, Вы что там курите, когда бакс стоил 35р брал карту за 16 кусков, 290 мин. 18 стоила... производительность выше у 970. Одумайтесь, и не смешите народ....

Еще один упоротый фанат, теперь из лагеря НВ

Ну ппц пол форума писал, что зря по менял свою страушку 7950.... и теперь я упорытый нвидиа фанат....
Глубоко по .... амд или нвидия главное качество и производительность на ценник, .... в тот момент амд с 290 обосралась температура и ценник + производительность...

Всё там хорошо - http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 26/115108/

http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=123781 в последнем коменте 980 на сравнение в убогом тесте...

Да уж, споры продолжаются, я смотрю и на забугорных форумах люд пукан рвет по этой теме)))
Я по этому поводу, за компанию, письма разослал в gigabyte и nvidia, но получил пока "недоответ" только от гиги:

"Добрый день!
Благодарим Вас за использование нашей продукции и за обращение в службу технической поддержки GIGABYTE TECHNOLOGY.
Производитель GPU компания Nvidia. Пожалуйста так же адресуйте данный вопрос в службу тех. поддержки Nvidia.
Мы свяжемся с вами по мере поступления информации.
С Уважением и Наилучшими пожеланиями,

GIGABYTE TECHNOLOGY"

гы гы гы, тролят нас)))

Маркетинговая брехня. Мерять нужно не средний фпс, а Frame Time.

Такой тест кто-то уже делал? Взять скажем Assassin's Creed Unity без сглаживания, чтоб памяти уходило <3200. Потом включить сглаживание, памяти уйдет до 4000. И сравнить Frame Time.

Админ PC Perspective сказал, что в понедельник утром этим займется. Правда, он в Америке живет, так что нам придется подождать в лучшем случае до вечера. Еще он разговаривал со старшим вице-президентом разработки ГПУ, и тот ему подробно рассказал о том, как работает память в максвелле. Ждем, в общем

Пруф для К2К и Grigosha, как и обещал.
Описание проблемы и ответ Nvidia.
http://www.guru3d.com/news-story/does-t ... n-bug.html
Обсуждение проблемы и тесты пользователей в играх Shadow of Mordor, CoD:AW,Hitman Absolution,Skyrim,FC4,Watch Dogs.Везде падение производительности после заполнения памяти свыше 3,5 Гб.
http://www.reddit.com/r/pcgaming/commen ... ation_bug/
Выводы: видеокарта GTX 970 имеет 13 SMM и 4 Гб памяти (3,5+0,5Гб),что подтверждает Nvidia.При заполнении памяти свыше 3 Гб (обычно с 3328 Мб) снижается ПСП,а после 3,5 Гб и fps в играх, что подтверждается тестами пользователей на форумах Reddit, Guru3d и PCgaming.Большинство владельцев карт, участвовавших в обсуждении и тестировании GTX 970 считают, что она 208 битная (3328 Мб÷13SMM=208 бит),и официально это мнение никем не опровергнуто.

ух блин чем больше читаю зарубежных форумов тем больше о куеваю, так нам, что продали 3,5 +0,5 слай что ли? Ну Хуанг мать его математик Века.... 3,5=4 молодец нае.... всех))))

Так а чего ждать, это может сделать любой владелец GTX970. Тот же MSI Afterburner умеет мониторить Frame Time.

Да что вы спорите, уже даже сама Nvidia подтвердила проблему. https://forums.geforce.com/default/topic/803518/geforce-900-series/gtx-970-3-5gb-vram-issue/post/4432672/#4432672

Меня точно не нае. У меня все отлично работает. У кого проблемы - гого в сервис.