Возникают из-за того, что низкогерцовому монитору приходится пропускать кадры и поспевать за большим объёмом данных выдаваемых видеокартой. Если карта выдаёт меньшее количество данных, чем частота обновления монитора, то получаем не разрывы, а большее время одного подготовленного кадра на мониторе
Все правильно, только если карта выдает меньше фпс, чем частота обновления монитора - на смену разрывам приходит статтеринг. И если от разрывов легко избавиться включив fast-sync, то от статтеров поможет только V-sync. Но вот незадача, что делать если карта не тянет стабильную частоту монитора - постоянно сваливаясь в статтеринг? Вот тут то и необходим fast-sync, ну или g-sync, если охота переплатить в 2-3 раза за монитор.
Ого, воваврот наконец-то смог прочитать то, о чём говорит. Только он никак не понял, что всё время речь шла о тиринге (разрывах), потому решил съехать с темы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
vorvort писал(а):
Матриц лучше LG
Хуже нет ! ты видать нормальных матриц не видел
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
vorvort писал(а):
Второй вариант. У тебя карта тупо не успевает выдавать кадры в буфер до очередного обновления экрана.
Евать ты конченный ) такого трэшака давно не слышал . дно
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
vorvort писал(а):
Большее время как раз приводит к разрывам восприятия картинки, геймплей кажется "дерганым", исчезает плавность, возможны артефакты.
Такое г возможно когда у тебя вк (скажем с нехваткой видеопамяти ) и ещё в добавок проц г , (хотя достаточно и вк) монитор тут вообще по барабану , помню было такое на слае из печек 670 2гб в фар крае 3 что ли ...моник был 60гц . 2.5к толи слай криво прикрутили , хотя скорее 2гб не хватало на максах
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
AloneInTheDuck писал(а):
Ого, воваврот наконец-то смог прочитать то, о чём говорит. Только он никак не понял, что всё время речь шла о тиринге (разрывах), потому решил съехать с темы
Там беда полная не знает о чём печатает
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
ego0550 писал(а):
Все правильно, только если карта выдает меньше фпс, чем частота обновления монитора - на смену разрывам приходит статтеринг. И если от разрывов легко избавиться включив fast-sync, то от статтеров поможет только V-sync. Но вот незадача, что делать если карта не тянет стабильную частоту монитора - постоянно сваливаясь в статтеринг? Вот тут то и необходим fast-sync, ну или g-sync, если охота переплатить в 2-3 раза за монитор.
Тут вообще что за фантазии ? у меня первый Титан выдавал такую плавность при 30 фпс , что буквально играешь как при 60 . ему было по барабану ,шина 384 бит +6гб на то время ,просто бомба , ни каких фрисинхов ,гсинхов и в памине не было ! пока не попробуешь не поймёшь) даже видео сохранилось правда с другой игры)
_________________ 12400f рулит 8к
Последний раз редактировалось Dex 20.09.2018 0:39, всего редактировалось 1 раз.
Вот уж где фантазеры развелись. При 30 фпс картинка будет плавной за счет v-sync, только если неспеша двигаться по прямой линии. Если попытаться покрутить камерой из стороны в сторону - будет слайдшоу в полной красе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
4eryapin писал(а):
Кто купил себе рузен для игр, тот играет, а не хвалится более низким фпс, но рузен берут обычно не для игр, а "для работы". На рузене тоже можно поиграть, но фпс на интеле выше, и этот факт припекает тех, кто ищет жипеги с 60+ . Для игр обычно берут ой5 или ой7, и джифорс не ниже 1066. Интеловское старье sandy bridge и haswell дает больше фпс, чем новье от AMD Ryzen
Один известный летсплейщик тоже купил игровой пк с высоким фпс для стримов
А на деле получил слайдшоу
#77
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
От куда у него разрывы, если фпс меньше чем обновление монитора?
Оттуда же, откуда разрывы при 300 кадров. Единственный способ гарантировать отсутствие тиринга - синхронизировать обновление дисплея с обновлением кадра в памяти. Бери любой способ: классический ли vsync, g-sync ли, freesync, или что-то ещё, без разницы. Главное чтобы был момент синхронизации. Без неё обязательно будут случаи когда дисплей отображает два, и более, разных кадра. Единственное, чем обусловлена меньшая заметность для глаза при высоком фпс(и частоте обновления монитора) - малая временная разница между двумя соседними кадрами. Но она есть и физически никуда деться не может. Берите скоростные камеры, снимайте видосы, вот как этот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Слухайте, когда уже будут тесты 9700к и 9900к ? И ценник на них объявят ? Я уже хочу один из этих процессоров !
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
По сути сейчас лучше взять Райзен 2600, так как стоит он в 2 раза дешевле чем i7 8700k. А чисто по производительности он проигрывает где то 10-15% Вот и думайте стоит ли переплачивать ради 15% прироста?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
SuperMario писал(а):
По сути сейчас лучше взять Райзен 2600, так как стоит он в 2 раза дешевле чем i7 8700k. А чисто по производительности он проигрывает где то 10-15% Вот и думайте стоит ли переплачивать ради 15% прироста?
Смотря какая карта если до уровня 1080 то да Плюс апгрейд на зен2..20000р от разницы в цене можно отложить сразу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
SuperMario писал(а):
По сути сейчас лучше взять Райзен 2600, так как стоит он в 2 раза дешевле чем i7 8700k.
с такой логикой лучше взять целерон. он же еще дешевле.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
SuperMario писал(а):
А чисто по производительности он проигрывает где то 10-15%
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Мда... Эти процы уже как игры по типу асасина штампуют, каждый год и с длс... А их все жрут и меряются мнимыми фпсами, как будто они роботы и им нужны очень высокие показатели и не единой запинки, ото будет фаталл еррор.
Последний раз редактировалось Exselot 05.09.2018 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
k2viper писал(а):
Кого кто кинул? 7700к стал медленнее работать? Не стал. Как был он быстрее 1600го так и остался. Что поменял 8700к в расстановке сил между 7700к и райзенами?
Интел кинул своих покупателей. Когда в январе 2017 года ты выпускаешь 4/8, объявляешь его игровым королем, а потом в октябре того же года выдаешь 6/12, да еще и на новом чипсете, обратно не совместимом со старым - это и называется кидок. Про эксперименты запуска 8700к на z270 не надо - это не для простых потребителей игрушки. Ничто не мешало Интел сделать так раньше - сразу с выходом 1600 - вышли то одновременно. И райзен тут не при чем с т.з. кидка. Только Интел vs Интел.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения