Я и не сомневался что общаюсь с идиотом, есть же поиск жипегов в гугле, найди такой же как у меня

Куда уж проще, запустить hwinfo+svpmark и в конце нажать print screen, но ты даже этого не осилил

cypher1999 я те выложил скриншот ютуба в той теме

Как всегда - плеснул в шатнишки подливы себе Ну, где там твой жипег с ТВОИМИ тестами ? Понятно, нету
Ну и тут

ты плеснул себе подливы в штанишки


Ты даже ниасили скриншот посмотреть, и после этого, конечно же,

высшая степень рукажопости, только с третьего раза получилось, ты лучше объясни нафига ты два предыдущих выкладывал? вначале просто бенч, потом бенч+потребление, и только с третьего раза осилил ещё и частоты с температурой ну не баран

Сочувствую. Мог бы с первого раза посмотреть


Я же не идиот каждый скрин хранить, как ты
И ты забыл добавить "господин" )))
Ну, где там твой скриншот с свп марком и всем остальным ?
Или опять пойдут отмазки ?

Лучше один полноценный сохранить, чем два раза выставлять себя криворуким дибилом, и заставлять людей переспрашивать,- а сколько там у тебя? и т.п.

Меньше надо было втыкать в 8K, для кого делал, тот увидел

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Раньше тебя показал svpmark, по просьбе patologoanatom AMD сама назначила соперников старшим моделям Intel Coffee Lake Refresh #16080502
На его и моём жипегах с первого раза всё видно, темпы, частоты, потребление, а ты на них ответил с третьей попытки, ну и как тебя после этого называть чтоб не обижался?

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
cypher1999
Твоя история жипегов
http://vfl.ru/fotos/5e29d38825366069.html?antid=1
http://vfl.ru/fotos/0873cd4225366375.html
http://vfl.ru/fotos/cecd57aa25367597.html
Можно считать это спамом с твоей стороны

Lorichic
Слился как обычно

wertmur
Ты как всегда на своей волне, вы похожи, а cypher1999 даже не врубился из чего я высчитал
AMD сама назначила соперников старшим моделям Intel Coffee Lake Refresh #16080800
Он изначально не видел мой тест, а вообще смешно выходит, у 9900к на 20% выше частота, жрёт в полтора раза больше, а работает всего на 15% лучше, куда он эти лишние ваты и мегагерцы утилизирует попробуй догадайся, но явно не в работу, у cypher1999 три высших, ща расскажет

я разбавлю ваш хаендовый диспут скринами с олдовым рабочим 7700к в стоке )
1920х1200, все ультра и вери хай. Для разнообразия, рабоче-крестьянский конфиг )))



А владельцам амд у меня предложение - измерьте вот тут. Реальное рабочее приложение, кривое и косое. А то я не могу решить, апгрейдиться или нет. Предполагаю, что 2700х фигачит в АЕ на уровне как раз 7700, но хотелось бы знать точно.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mark-1287/

patologoanatom
Можешь одиссею прогнать 2560*1440 ну ультра без облаков? Выруби их. Они в бенчи рандомно генерируются поэтому от прогона к прогону фпс разный.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
graftis
Есть в 2560*1440 на 1080 ти. Могу сделать 1920*1080 вечерком.

Подтверждаю, но пока таким заниматься не могу. У меня каждый стенд является собранным с СВО (кроме АМ4, жду корпус), да и сомнения у меня возникают в чистоте таких экспериментов.

Мне как-то с трудом верится в это

Ну мой результат второй, 2 из 2 камней (пресс-релиз и бокс) так и работают на ASUS. Тут еще дело в том, что мониторингу напряжения доверят не стоит, коли на ASRock оно отличалось в большую сторону

Есть подтверждающие скрины

Пресс релиз? Понятно. А со вторым повезло, 1 из 1000. У cypher1999 1.3 для 5ггц, у Змея 1.23 для 4.7, то есть для 5.0 где то те же 1.3 надо

Не спорю, но факт. Сейчас на асусах сверяем

только он хуже средних семплов, которые на релизе уже были Да и у Сергея Сафонова семпл от ASUS был куда интереснее.

Ну на асроке я так и ставил на обзорах

А что они подтверждают? Если брать тесты с AVX, то там разная производительность на ватт у кофе и райзена.
Ну и про напряжения - это один и тот же проц, предельная стабильность, смотри на напряжение и сравни с потреблением

С ASRock Taichi Z390 так же всё )

Как ты производительность в прайме намерял?
Мы SVP марк сверяли, 9900к потребляет на 50% больше, производительность на 15% больше

LinX, удобнее, чем время в прайме высчитывать. Или ты думаешь, что AVX блоки имеют одинаковую производительность?
Ну это какие-то странные условия были, если честно
Для меня 2700Х и 9900К +- равны в софте (если AVX не брать), в играх кофе чуть впереди, стоит значительно дороже (или стоил, я не следил за ценами давно). Что тут спорить-то, они даже не конкуренты фактически

Все верно. Чтобы один раз нормальную купить, ты уже 3й комплект меняешь как баран.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Чего? 1050Ти какаха даже на фоне 570й. Но в определенных нишах она до сих пор неплоха - ультимативно компактно-экономичная-пассивная затычка.

ну на таичи оно соответсвует мультиметру китайскому.

Ну о том и речь. А то люди видят 5 ГГц на 1.1 В у меня и думают об отборности