Сейчас всё еще топ, но после выхода 9900KFC он станет тыквой

Короче, надо ждать 9900кс а то с амд не понятно, чиплеты-штиблеты какие-то

В тесте, который я посмотрел, была видеокарта GTX 1080 Ti, так что с более слабой картой разрыв может быть и меньше

В любом случае, имелось ввиду, что при не столько крупном отставании R5 1600 стоит в два с лишним раза дешевле i7-8700

А что поменяется с его выходом? Кому надо, уже взяли 5 ГГц на своих 9900К

Ну то лотерея, а тут типа гарантия

И надбавка в 100-150 долларов за отбор. Владельцы i7-8086K уже проходили через это, слышали

Ну если накинут 5к к цене - ничего страшного

Без лоха и жизнь плоха

Просто кто-то за время пока будет разгонять и тестировать компухтер заработает эти самые 5к, а может и больше Кому охото возиться - пущай Но при чем тут лохи непонятно

Онли 999 штук)

#77

По VIN можно определить.

Опять эта конспирология. AMD просто предлагает чуть больше продукта за те же деньги, это нормально для игрока с меньшей долей рынка - его предложения должны быть чуть более выгодны, чтобы переключать на себя внимание покупателя с лидирующих на рынке товаров.
Что касается якобы передачи ей неперспективных технологий, то история показывает что скорее наоборот. Легче поверить что на AMD обкатываются новые перспективные технологии, которые потом перенимаются лидерами рынка. Но это это тоже конспирология и чушь.
Реалии просты - AMD нельзя ошибаться в стратегии, ей это крайне дорого обходится. Она не Intel, который выдержит любые косяки чисто в силу своего масштаба и инерции потребительского мышления. Именно поэтому AMD с одной стороны намного более вдумчиво относится к нововведениям, с другой стороны чаще рискует. Именно сочетание готовности рисковать и внедрять новинки с тщательной их проработкой и позволяет ей выживать в конкуренции с монстрами.
Ошибки понятное дело бывают. В частности с бульдозерной архитектурой промахнулись. Но зато не ошиблись со ставкой на развитие APU и кастомных чипов, что и помогло им выжить в трудное время.

Не соглашусь. Так как Интел строит экосистему в которой будут применимы ее продукты, поэтому она двигает активно от IoT до Compute Vision, создает NUC и квадрокоптеры, ,беспилотные авто и 5G и т.д. и т.п. Именно поэтому R&D есть в России и грамотное сотрудничество с университетами (к слову у АМД ничего этого нет). Вот ссылочка можно почитать https://3dnews.ru/983540/rnd-intel-v-nizhnem-novgorode.
Гигантам нельзя ошибаться, так как они несут громадные обязательство перед партнерами и заказчиками. И если скакнуть на тех.процесс который не готов то потом расхлебывать будешь долго а убытки больше чем стоит вся АМД.
В целом каждый игрок на рынке действует исходя из своего плана развития. Я с АМд дел не имел со времен Duron 800, но в целом вижу сейчас позитивные шаги. Так что почему бы и нет ? Но в корпоративном секторе очень тяжело им будет, а в сегменте серверного оборудования еще тяжелее ...

Думал, поменяю R5 2600, на ryzen 2. Но учитывая, что особой производительности не прибавится в новом поколении, уйти на интел что ли?
Поменять что-ли платформу на Z390 и i5 9400f на первое время, а потом на 9700kf переехать?
Как думаете, есть смысл, видеокарта rtx 2070.
Комп для игрушек в основном...

К слову - если на России свет клином не сошёлся, то врать совершенно необязательно:
https://www.zdnet.com/article/amd-partn ... ch-ai-lab/
https://www.advmat.co.uk/latest-news/am ... of-surrey/

да есть,сходи поменяй,потом расскажешь что там с приростом в играх..

Я конкретизировал именно нашу Страну. Где тут вранье?
И да сравните объемы инвестиций в r&d ...
https://ycharts.com/companies/AMD/r_and_d_expense
https://ycharts.com/companies/INTC/r_and_d_expense

А кто-нибудь вообще играет в ассасинов, ватч догз 2? Все интересные игры не жрут больше 6 ядер, имеют 1 основной загруженный поток, который обычно упирается в видеокарту. У меня только такие, ну может кроме Doom 2016, но там достаточно слабого процессора.