Да никто 2080ти для 1080р не берет. Это алогично

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Все относительно. На хедт только с 2066 производительность на ядро подтянули к 1151.

2011 у интела частоты 4,2... Ничем не мощней тр4

С чего ты это придумал ? У меня ещё 4 года назад был i7 5960х 4.6ghz ,который утёр бы нос любому tr4 в однопотоке и в играх .
https://www.youtube.com/watch?v=VScLvQwUy8g
https://www.youtube.com/watch?v=OFfplG7XL84
А на 2066 в разгоне ,сравнивая с tr4 - это ,как кофе ,который рвёт райзен в однопотоке на 25% .

Какие нафиг 25%?

2066 (78xx/79xx) гонится до 4.5Ghz, а в тестах с использованием AVX стабилен только на 4.3Ghz.
У 2000-х риперов tr4 штатный буст 4.4Ghz на 4 ядра, а разгон на постоянку 4.15-4.2Ghz на все ядра. У риперов первого поколения разгон 3.9-4Ghz на все ядра.
Производительность ядра 4Ghz рязани/рипера примерно такая же, как у современного 4Ghz интеловского проца.

+25% в однопотоке можно получить только на 1151 процах при разгоне анлокнутых моделей до 5Ghz.

Так что в малопотоке что tr4, что 2066 до 15-25% слабее 1151@5Ghz. Зато в многопотоке 1151 садятся в лужу.

Да просто ктото не в курсе, что в тредрипер отбираются лучшие кристаллы по утечкам токов. Когда самый удачный рязен возьмет 4,2, удачный риппер возьмет 4,3-4,4.

Странно ,а я думал до 4.8-5.0 на воде по максимуму доходят . И все поголовно берут 4.7 . Но видно опять глаза меня обманывают .
Простой вопрос : "какие циферки у рипера в цинебенче р15 в синглекоре и в цпу-з ??"

Тогда бы никому нафиг не сдался 9900K за 600$ и материнки Z390 за 300$.
Давно все взяли бы себе систему на 7820x в те же деньги и разогнали бы до 5Ghz.


У рипера в синглекоре 170-180. У HEDT 78xx/79xx примерно так же.

Так это разница на одной и той же видеокарте GeForce 970. Настройки ультра, разница в городе. Так то он и больше выдаст на меньших настройках, но у меня монитор 60 герц, зачем мне больше-то.

Какие такие же


У тех риперов ,про которые кричат 1920 1950 - 167-170 , у разогнанных i9 79хх под 210 . Это те же 25%

Так для 4К видеокарта нужно минимум 1080TI, а лучше 2080TI, остальные рассматривать для такого разрешение - странно. Покупаю видеокарту за 100 т.р. человек съэкономит на процессоре 100$ и купить заведомо слабый AMD для игр, вот уж сомнительно как-то. И теперь еще есть и I9.



Есть то есть, только зачем, за 14 т.к. Ryzen 1700, а 10 докинуть и купить видеокарту более высокого класса. Процентов 20% сразу в играх будет. Как по мне, то это логичнее и ощутимее. В конце концов, один фиг, если Ryzen 2 действительно смогут избавиться от своих косяков и дадут ощутимый рост, да останется совместимость с A4, можно будет поменять.

В 4к как раз вообще будет пофиг на небольшое отставание, и там не 100$ разница, а 44 271 руб. - 17 981 руб. = 26290 руб (актуально на момент сообщения, цены с ЦУ на ОЕМ 9900к и 2700). 26 кусков это около 400 баксов, так-то.
2080 стоит от 48 705 руб., 2080ти стоит от 74 673 руб., разница 25968, т.е. купив вместо 9900к райзен 2700, можно на разницу взять 2080ти, а не 2080. Вот такая математика занимательная.

При текущих ценах на интел, если считать деньги, а не разбрасываться ими, то надо или очень четко понимать, что тебе нужен самый мощный однопоток, либо просто быть отбитым, чтоб купить интол.
Если не считать, то тут и обсуждать нечего - надо брать i9 9900k от дербауэра со спиленным кремнием да под холодную воду его. Будет топчик без вопросов.

Подтверждаю. В 4к проблем с рузенами нет. Упирается на 1080р в проц, при этом фпс обычно хорошо за 100, так что не вижу особой проблемы.
И да, 2700х+2080ти будет явно лучше почти в любой игре, чем 9900к + 2080.
И не нужно рассказывать, что те, кто покупают 2080ти не могут себе позволить монитор дороже 10к и потому только 720р или 1080р.

Отличный камень, который в таком разгоне быстрее любого проца на сокете 2066 в играх. У самого такой (правда разгон поменьше)...

вообще не понимаю, зачем играть в новые игры в момент их выхода ?

в них куча багов, в версии 1.0 нету оптимизаций, нету оптимизаций и в драйверах.
ДЛС нету, народной версии может нету, если где то затык - на ютубе и форуме нету прохождений.
Короче никакого смысла.
Толи дело через 2-3 года, на дешёвом компе всё летает, баги пофикшены итд.

И видяшку не топчег берёшь, а б\у топчег с остатками гарантии.
Профит.

Ну наверное некоторые не хотят ждать 2-3 года

На AM4 сейчас огромный выбор - на любой кошелёк...

derp

и в 4к есть отставание примерно 4-7% . 2-4 фпс можно недосчитаться ,в играх под 60 фпс . На топ карте ,под 100 тыс.
немного ,но усё равно обидно ,слушай .

zmey1945 сильно зависит от игры и настроек, вот только при равной цене систем у вк в паре с райзеном будет приставочка "Ti"
А разница в фпс между 2080 и 2080ти существенно больше чем 4-7%, я думаю )

да ,сильно зависит от настроек ,как оптимизирована игра под процы итд ... разница между 2080 и 2080ти в 4к ,я думаю будет немного меньше (у 2080 3-5 % имхо). Ну а с картами 1080/64 разницы можно и не заметить .

Короче, под 4к даже моего 2600Х хватит на данный момент ) даже с 2080ti.

slafniy, немного не правильно считаешь. 75 берёшь за отправную точку, а у 2080ти 100 - на 33% быстрее. Я при переходе с 1080 на 1080ти заметил в 1080р прирост в 15-30% (в некоторых более кривых играх совсем незначительный). А вот в 4к уже 30-50%.