Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1108 • Страница 26 из 56<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 56  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2016
А сколько в блендере набирает Xeon E5-2670v1? Нашел результат дуал-сокета в 38 секунд, и не ясно, работал ли там турбобуст на все ядра.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Novasiris писал(а):
Изначально я написал что игровые тесты презентации ничего не показали. Но при этом ничего плохого о процессоре не написал.
Это вы мне начали заливать чушь про то что 4к в играх это показатель, и в 4к нагрузка на проц растет :facepalm: . Потом вдруг всплыл ватч догс 2, фура и прочее. Ох лол.

Вот-вот :beer:
Все знают, что для теста CPU нужно разгрузить видяху и наоборот, а тут оказывается, что чем больше душить видяху - тем более эталонным становится тест производительности. :crazy:
И сразу понеслось сознание в неведомые степи...
vorvort писал(а):
В 4К процессор показывает все, что может, игра из него все соки выжимает, а ты можешь дальше верить в крутость теста на минималках графики... :facepalm:
Кстати, можешь привести общепризнанный игровой тест, в котором однозначно будет видно преимущество одного процессора над другим? :D
Свое мнение скажу только после твоего ответа... 8-)

:lol: Просто :lol:
4К - в первую очередь нагрузка на видяху (если у тебя нет хотя бы пару Титанов).
Проц грузит дальность прорисовки, геометрия, различные симуляции NPC/физики и т.д. Но с чего бы 4К должно увеличивать нагрузку на проц, если проц должен поспевать за видяхой, а она в 4К выдает куда меньший FPS, чем в FullHD по понятным причинам? Процу просто незачем поспевать -> он выполняет свои базовые вычислительные функции и обеспечивает необходимую поддержку GPU (которая с ростом резолюшена только снижается).
Если в FullHD Титан способен выдать 150 кадров, то это не значит, что все процессоры смогут за ним поспеть. Например 12/16/20-поточный i7 сможет и еще успееет перекурить, 8-поточный i7 будет пыхтеть, но не сильно отстанет, а <8 потоков не только захлебнутся, но и подсадит на сигареты Титана.
В 4К процы на той же видяхе будут нагружены меньше, так о каких всех соках может идти речь?
Условный 6700K в 1080p может вытянуть 1-го Титана, а в 4К - уже 2. А по твоей логике должно быть наоборот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
4710HQ @2,93ггц - 100 sample - ~57 секунд. Пришлось вылавливать условия получше для Хасвелла, а то он в минус готов уйти за милую душу.
Похоже, что у АМД что-то дельное таки получилось.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Пузо писал(а):
Странно. 6900к соперниик, а 6800к нет. Где-то здесь закралась ошибка в логике.

6900k имеет 8 ядер 16 потоков, а 6800к "всего" 6 ядер 12 потоков, так что прямой соперник SR7 именно 6900k!
А 6800к соперник середнячку SR5 :D

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Москва
Фото: 3
Да что-то не туда глянул. В то же время получается, что сандик с 4 ядра и 8ю потоками +\- в 2 раза медленее, чем зен и 6900 к. Конечно нельзя сравнивать в лоб, но надо сравнить с 8 поточным 16и ядерным садиком или ивиком, вдруг они равны будут в блендере :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
kib@rg писал(а):
6900k имеет 8 ядер 16 потоков, а 6800к "всего" 6 ядер 12 потоков, так что прямой соперник SR7 именно 6900k!
А 6800к соперник середнячку SR5 :D

всегда казалось, что соперников определяет цена :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Какие-то вбросы пошли про 100-200 семплов.Пишите сразу - презентация снята на киностудии Мосфильм, в роли Лизы Су - Сергей Безруков.

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Ребят стоять - там 2 теста - где 50+ секунд это кодирование видео - где в районе 30 секунд - этот тот самый блендер.... отчинесь уже - не далеко ушёл - 64 секунды либо 26 - разницу чуем? так у вас ещё и разгон под 4+ Ггц - даже если добавить вам ещё ваших ядер и поделить на пополам то получаете 32 секунды - что как бэ намекает на равную производительность с нынешними ядрами от Интел - но я всё таки походу ФХ8320 буду менять на SR5


Последний раз редактировалось Serg79h 14.12.2016 18:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
да очнитесь уже, грядет эра АМД, интел теперь следующие лет 5 будет пасти задних
это очевидно и без тестов
спинным мозгом чувствую


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
а сколько будет стоить это? может проще нынешний i5 купить чем их 6ядерный ризен

_________________
ryzen 5700x3d, msi b450 a-pro, rtx4070ti, 32gb patriot (4x8) 3600, платиновый 1000w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Serg79h писал(а):
Ребят стоять - там 2 теста - где 50+ секунд это кодирование видео - где в районе 30 секунд - этот тот самый блендер.... отчинесь уже - не далеко ушёл - 64 секунды либо 26 - разницу чуем? так у вас ещё и разгон под 4+ Ггц - даже если добавить вам ещё ваших ядер и поделить на пополам то получаете 32 секунды при этом почти на гигагерц имеете больше в отличии от Зена - который на 3.4 - хватит пургу нести уже

А тут кто то выложил результат 8-ми ядерного интела? Или все же 64 сек это 6 ядер интела?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
ricky_spanish писал(а):
а сколько будет стоить это? может проще нынешний i5 купить чем их 6ядерный ризен


Из ризен 6 ядер 12 потоков что как бэ намекает что И5 - курит в сторонке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2014
Откуда: Москва
Фото: 4
опять же не стоит размери кешей списывать, а не только количество ядер

_________________
Совы могут повернуть голову на 270 градусов... Тому жаворонку, что утром решил пошуметь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2008
Откуда: localhost
l33t_h4x00r писал(а):
Какие-то вбросы пошли про 100-200 семплов.Пишите сразу - презентация снята на киностудии Мосфильм, в роли Лизы Су - Сергей Безруков.

:lol: :lol: :lol: :applause:

В любом случае не важно как выстрелит Зен - быстрее или медленнее Интела. Точно могу вангануть сказать что ближайшим летом нас ждут интересные предложения и/или вкусные цены в сегменте ЦПУ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Novasiris писал(а):
А тут кто то выложил результат 8-ми ядерного интела? Или все же 64 сек это 6 ядер интела?

это результат 4 ядра 8 потоков при этом разогнанного 4+ Гц


Последний раз редактировалось Serg79h 14.12.2016 18:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Serg79h писал(а):
Из ризен 6 ядер 12 потоков что как бэ намекает что И5 - курит в сторонке

Не курит, а плачет. :cry:

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
Serg79h писал(а):
Из ризен 6 ядер 12 потоков что как бэ намекает что И5 - курит в сторонке

посмотрим, пусть выйдет сначала, а вообще еще осталось дождаться новый интел, и уже тогда курить, что лучше для игр и 3д очков
но цена у 6ядерного зена больная совсем, 15 штук! охренеть и это амд?

_________________
ryzen 5700x3d, msi b450 a-pro, rtx4070ti, 32gb patriot (4x8) 3600, платиновый 1000w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
ricky_spanish писал(а):
посмотрим, пусть выйдет сначала, а вообще еще осталось дождаться новый интел, и уже тогда курить, что лучше для игр и 3д очков


Я тоже согласен - что холиварить то - в много потоке с конкурентом один в один разница в 10-тые секунды, в одинаковой нагрузке.... подождём увидим!!!! МИРУ МИР!!! - если всё так как и есть - выгода только для нас!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
хлопчик со свиньёй на аватарке, освободись от этой темы, а то у тебя уже вся свинка снизу в говне сидит.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Fox писал(а):
В 4К процы на той же видяхе будут нагружены меньше, так о каких всех соках может идти речь?
Условный 6700K в 1080p может вытянуть 1-го Титана, а в 4К - уже 2. А по твоей логике должно быть наоборот.

По моей логике Zen в связке с Vega нагружен больше, чем в связке с Титан Х Паскаль. Если в FullHD часть расчетов в DX12 делает карта, то в 4К она уже загружена до предела и процессору приходится включаться на полную мощность для расчета физики. У Nvidia нет такой проблемы благодаря CUDA ядрам. Речь, разумеется, об играх с PhysX и тесселяцией. В RoTTR они реализованы отлично. На мой взгляд именно из-за особенностей реализации обработки физики в этой игре Radeon провалились на старте.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1108 • Страница 26 из 56<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 56  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan