Злоумышленникам интересны только денежные мешки-банки,организации,корпорации-тут очень пострадали датацентры,облачные хранилища,вся крупная сетевая инфраструктура и крупные сетевые игроки.

Получается мы все с этой дырой жили как минимум лет 10- и никто ничего не знал?-сомневаюсь.

Тут просто что-то просочилось либо в прессу, либо пострадал крупный игрок и могли быть миллионные иски. И дабы замять и сгладить решили не тянуть.
Микрокод номер 23 для Хассвела закрывающий Bti в комплексной работе с патчем -датировкой 20 ноября 17-ого, то-есть. Скорее всего и раньше Интел прекрасно знала об этом. Давным давно уже есть Me frimware- проходной двор. И никто не возмущается))-все защищенны хаха.
.

Рядовому Пк домашнему пользователю есть чего боятся?, у кого надо бэкапы и вся инфа на ноуте который оффлайн и использует только хозяин. Пароли оплата с карты?-а кто и что с ними будет делать при наличии двухфактора привязанного к мобилке)). Да и никто не будет таргетировать машину обычного пользователя-тем более за натом провайдера. Другой вопрос что это открывает простор для атак с помощью вэб сценариев инициированых самим пользователем-при сёрфе например, и позволяет создавать вирусописателям новые методики в своих зловредах.
А что касается телеметрии в 10-ке, силовиков и провайдера- тут и так всё очевидно.

Ситуация с этими патчами напоминает аналогию- когда на тонущем дырявом как решето корабле,матрос закрывает мелкую пробоину. Которая ничего не решает АБСОЛЮТНО,так морально поддержать себя и экипаж .





Особенно умиляет сеть после патча-при отсутствии сетевой активности. И текущая 150. при 50-70 до патча.

Такова плата за ошибки

Давай реальные тесты пропускной способности сети до и после патча.

Прирост DPC в наносекундах ничтожный, ни о чем не говорит.

Mosga

В любом случае некий аникей должен самостоятельно установить вредную тулзу на искомый ПК.

А локалхост?
Как раз это и прогнозировалось. На линухе тоже проседают в 2 раза тесты пс на локалхост.

Пипл конечно схавает.
Но я бы видя ваши две картинки ужаснулся и начал бы планировать переход на Ryzen.
Фризы от всяких побочных активностей - это очень и очень неприятная вещь.

Я на такое насмотрелся, когда неудачный драйвер вызывает фризы во всей системе при активных операциях с флешкой или при передачах по сети.
Аж мышка тормозит и работать не возможно.
Но при этом запускаешь какой-нибудь тест винрара и там всё отлично.

"сеть" в моём сообщении- в смысле стек ос и интерфейс адаптера(драйвер) на десктопе-там же из графиков и сообщения всё понятно.



Неужели вы думаете я бы выложил скрины в локалке или при инициированной сетевой нагрузке)). В ветке dpc-неоднократно описывал как использовать Latency Monitor.

Переходить на Зэн более чем уместно))

Ты бы при любой картинке планировал переход на Ryzen. хоть голую бабу туда впихни вместо графиков.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

На самом деле никто даже не могу подумать про столь изощренный способ атаки (очистка кэшей и релоад данных плюс использование спекулятивного исполнения обращений к запрещенным адресам после обращения к валидному адресу, в результате чего пока процессор ждет ответа на валидный запрос из-за гарантированного промаха всех кэшей, что занимает около 400 циклов, исполняется уже спекулятивно невалидный запрос на заполнение кэша). да и стоит посчитать, за сколько при том же мельтдауне можно сделать полный дамп сегмента памяти в 4ГБ. около 3 часов времени займет.



Алилуйя, он прозрел!
Это, вообще-то, знают все вменяемые программисты, сталкивающиеся с низким уровнем.



Какое отношение спам запросов к системе сопоставим с реальными условиями?

от чего я должен прозреть, я что топлю за интел или амд, или меня можно сравнить с упоротыми фанатами?))



Самое непосредственное, на скринах простой системы, на стеке сетевом там такие значения до патча -даже при серфе и торренте не было. И система с тем скрином где увеличение-субъективно ватная-от рефреша окон до запуска приложений. Есть ещё тесты с ссд, там не 10 процентов падение а поболее.


Добавлено спустя 20 минут 56 секунд:

Там не нано секунды)))-потому-что у таймера на Пк есть предел точности и разрешения,мало того что тролль да ещё и не образованный. Микросекунды там. ХАХАХА удачи вам со следующей покупкой ИНТЕЛ.

Вобще вменяемого ничего не видел ОТ ВАС, не своих скринов с скриптом, не патчей, не тестов. Вот своё когда выложишь- может и поговорю с тобой себе на потеху.

Ты по ходу слегка упорот. Наносекунды свободно конвертируются в микросекунды и обратно. Так что моя фраза не содержит логических ошибок.


Так и предполагал, что с тестами сети ты сольешься, поскольку реальной разницы в производительности там НОЛЬ.

как и в твоем любимом броузере

GccER можно только посочуствовать, он ещё недавно считал что приобрёл самый лучший процессор, а по факту купил друшляк за $400 от интела, ему только и остаётся поудалять все свои пароли и коды с компа и хронить их в бумажном виде, печаль

Дядя Вася ты понимаешь что там значение в мск в тех столбцах?-в микросекундах))) - хахах в игнор тебя-можешь тут сам с собой



С какой сети,стек перегружен из-за ядра на пустом месте. в том сообщении об драйвере и стеке в ос речь-об этом чётко написано мною. Упоротый синий неуч)) хахахаха

А по поводу падений Windows 10 #15278253

30-40 % для тебя точно не о чём-потому-что ты не можешь считать и путаешь мкс с наносекундами

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:


"Сферический Хром в вакууме"

+ 50% прирост не только в браузере.

Смотри:

1. кофик уделывает резину на 50% в браузере


2. кофик уделывает резину на 50% в CPU-Z


3. кофик уделывает резину на 50% в игре Warhammer 2


4. кофик уделывает резину на 50% в игре Hitman


Список можно до бесконечности продолжать.

Всё сходится тютелька в тютельку

GccER ты только в cpu-z походу и играешь, и в браузере не в интернете сидишь, а бенчи наяриваешь да? в стратегии 100+ фпс при этом на 1600 результат такой же. А цена в 2 раза меньше
И да. Новость как называется? так причем тут твои cpu-z и браузеры?

А причем тут твоя цитата, на которую я отвечал?

Сначала сам поднимаешь тему браузеров, потом прикидываешься, что ничего не было и ты не при делах.

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:

У тебя больная фантазия разыгралась. Я нигде не говорил, что наносекунды именно на твоем скрине.

При приблизительной оценке времени данные фразы равносильны между собой, поскольку микросекунды можно свободно конвертировать в наносекунды и обратно:

ты как ужаленный с ними везде бегаешь

qefir он ещё с тестами cpu-z бегает, а адекватный тест Линкс не может показать, т.к. его Интел сразу сольет

Расслабиться и спать спокойно, мельтдаун отключен, а спектра не страшна, а если и сделают рабочую шнягу для ее эксплуатации, то в браузерах заблочат, браузеры уже точат под это дело. А локально запустить, не через браузер, так это обычный вирь, смысла нет особого.
От спектры вроде микрокоды интел наделал, но нафиг они не сдались.

Эта Intel - сплошь бракоделы: они еще в 8080 начали косячить...

Пилите, Шура, пилите
#77

Вкратце:
Интел предсказывает предсказуемо, что легко заабузить.
Zen предсказывает непредсказуемо, что заабузить практически нереально