Намекаешь на 300ватт? Ну так и при немного большем жоре, в 9900к положен авх ,может работать 5+гхз ,с памятью 4000+ ,для кого то ити факторы стоят того, чтобы отвести 200-300 ватт кастомной водой ,в тяжёлых стресс-тестах.
Есть к тебе вопрос : сколько попугаев на твоей системе с 9900к, выбивает в тесте аида64 фотоворкс ?

300 Вт там будет при ~1.3 В

Без понятия, не тестировал

Лучше будет грется с авх ,где ручками можно отрегулировать в зависимости от твоего охлаждения . Гораздо хуже ,когда ничего не положено и греться нечему. Если по-простому.


Если не трудно ,как будешь за компом ,сделай пожалуйста "тык" в тесте фотоворкс ,и озвучь цифру .

Мне покуда знать? Я такого не предлал, Олег прогнал на одной частоте в линх с авх2, показать что райзен не может, пусть тоже самое проверит в aes с 9900к, там интел не может
Я и так знаю результат на 5ггц, на 4.3 прогони оба, как в linx

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Обоснуй, ты в стоке гонял прайм, 4.7, у меня +100мгц к стоку, или 4.1, потребление 130 и 220 соответственно, я тебе фору дал, чтоб у тебя ничего не погорело на 4.8

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Ничего не размыто, ставишь проц в сокет, ничего не трогаешь, вот и сток тебе, у меня на райзене при загрузке на все ядра 3.95 было на C6H

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Элементарно это когда сам прогнал и с другими поделился познаниями, или тебе ссылку на прайм дать?

Ну я же и сказал, что SVP прогоню, синебенч выложил.

Не трудно

И там можно сравнить нагрев процессоров

На одной материнке МСЕ по умолчанию включено, на другой - нет. Не размытость?)

Что ты выложил? 5.0 vs 4.3? Как в linx прогони на дной частоте

В аес у меня 45к ,у тебя 75-79. Ококо 50-70% .
В линк у меня 470-480 гфлопс . У тебя сколько ?

Не вижу в этом смысла , тогда можно и из 2066 вытащить 2 планки памяти ,чтобы сравнить с 1151 в2 .

Я на твоём видео не видел сам запуск теста смалл ффт при включённом мониторинге . Так же не видел теста линх при включённом мониторинге . Поэтому твои 130ватт вопрос открытый. Тем более ,если твой проц и может на 1,2 ходить ,то это явно не у всех.
В линх 2700х выдаёт 230 ватт на жипеге .

7700К - 4.4, 8700К - 4.3, 9900К - 4.7, по всем ядрам. Вроде все четко и понятно. Согласно таблицам частот, которые встроены в проц.

По факту выходит что 9900к без использования авх2 чуть быстрее за счёт большей частоты, 15%, но даётся это ему жором на 50% больше, совсем не пропорционально, можно конечно снизить частоту, но тогда будет всеривать райзену, что не неприемлимо для синяков

Добавлено спустя 53 секунды:

Не вижу, и с потреблением

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Я конец теста заснял, для того чтоб я подстраивался под условия, надо было тебе первым прогнать прайм, а не задним числом теперь умничать

По факту ,если брать цинебенч, то в однопотоке слив 25% ,в мультипотоке слив 15%. За электричество боишься переплатить? Или на водянке хочешь сэкономить ? Да и не у всех такие удачные кристаллы , на жипеге у Олега 1,375в и потребление 230 ватт .

Ты просил синебенч на 9900к на 4.3 ГГц, я скинул тебе, что ты начинаешь нести ахинею?

Ват?)

Где это ты прочитал?)

на 1.275 В и 4.2 ГГц будет уже заметно ниже потребление. Неужели не понятно, куда я клоню?

9900к может и 300w выдать в прайме, поставь ему 1.37, как на райзен, только огнетушитель не забудь

Тебе никто не мешает сделать по-человечески.
Включить мониторинг. Потом прогнать линх и прайм ,и показать потребление на видео. Сделаешь ?

и рузены могут. На своём 1700 получал 4.1 на 1.5В - покоряются 300Вт рубежи.

Производительность как у райзена 4.3, даже на одно ядро сильно близко, потребление ещё бы

Всмысле где? Тут:
#77

Когда покупатель покупает продукт Х, то он ожидает вполне определенную производительность/частоты от него. Для 9900К это например 2050 попугаев СБ и 4.7, а для 2700Х это ~4.0 и 1800 попугаев. Это и есть сток.

Ты точно уверен что хочешь райзен мерять по таким условиям? С 2133 памятью и JEDEC таймингами? Или будешь XMP включать, а это уже не сток?

Можно было просто жипегом обойтись, там реальныо смалл ффт
По факту спор зашёл о потреблении, мне пытались доказать что 9900к и 2700х имеют одинаковое потреблени при 5.0 и 4.2, но это мягко говоря враньё, даже если не гонять авх2, SVP марк это чётко показал

И что это?)

Вилами по воде. Всё зависит от материнки и режима работы