Короче я понял, Рафик неувиновен.

Заводская, да. Когда она в закрытом корпусе ,ну не очень.
Просится два радиатора ,д5 и водоблок на мамку с питальником.

так мы недавно деус-экс тестили без упора в видеокарту. Довольно часто встречаются отрывы в 50%, как в антеме или ларке дх11.

Ну в данном случае виноваты те, кто хочет на 4.7 ГГц в 95 Вт (условие MCE off) проц уложить Там в прайме на такой частоте будет 200+ Вт.
Поэтому надо не сток писать, а частоты определенные.
У райзена тоже самое с подачей напряжения: я мать с зенита на тайчи поменял, и вместе с ней мониторинг напруг в стоке стал некошерный. Ты не согласен с условиями, которые я выше описал?

ну я там и написал, что тестили коня в вакууме, на минималочках

и райзен 2 поколения на 4.4 ГГц + гнать.
Не говоря уже грядущих новинках

Судя по тестам из обзоров ,и тестов местных владельцев райзена ,то "другой" .

да везде есть отрыв большой, где нет упора в гпу. и это печалька.
но стоит признать, в отличии от фуфыкса, рузена почти везде достаточно, но интел все равно гораздо быстрее в играх.

zmey1945, я, к сожалению, собранную систему на АМ4 не имею, жду корпус, а переехал на ТР4, не думаю, что игровой режим даст те же результаты, что и реальный 2700Х

Нет. Виноват производитель который начал вводить в заблуждение покупателей. Надо честно писать, что там 140-150вт (Cinebench, Blender, ничего экстремального) и все вопросы будут сняты.

так это была вынужденная мера:
1) снижается порог входа в тест
2) невозможно считерить снизив настройки (как ультраФХ в танках)
Поэтому всё честно.

Чем вводит-то? Что у AMD, что у intel спецификации одинаково выглядят на оффсайте. База, буст, теплопакет
korn87, вот ближе к делу:

С чего б мне грустить?
Мне, как обладателю монитора с высокой частотой развертки, вполне хватало бы и 2700 за <20к

Не строй из себя дурачка плыз.

Ты обоснуешь?

Подожди, он скоро скажет что ты на подсосе у капиталистов и вообще буржуй, которых геть AMD будет сокращать размер ежегодных выплат GlobalFoundries #16079867

о том и речь, что каждый производитель материнской платы для любого сокета может воротить то, что захочет.

Ну что ж, пусть так будет
По поводу 4700 МГц как сток у 9900к - вот как раз такой результат (МСЕ по умолчанию включен)

Так уже. Таблица частот, см.выше.


А у райзена что? Несмотря на свой более сложно устроенный буст, он выдает свои ~4.0 (+-50мгц) на 105-115вт в Cinebench. Отклонение небольшое, а не 95->145, в 1.5 раза.

Это правильно, потому что будут ещё новинки, а охлад он всегда хорош будет.

Таблица частот эта откуда? Её интел публикует в виде спецификаций?

упор в видеокарту, это понятно, но ведь если продолжить тему потанцевалов и момента, когда в играх 8/16 будут улетать в сотку и ограничивать видеокарту (кто-то думает, что уже через пару лет), то разрыв в производительности уже сейчас легко предсказуем. И это далеко не 15%.

В процы вшита.


Уже нет. А что? Это чем-то мешает их выявить практическим/иным путем? Вот же писал:

Странный ты.