Дык, проблема в том, что топовые 8-ядерные камни как раз таки для вегаса и берут. Или для тридемакса. Или для (внимание, щас может пригореть) блендера.
Я понимаю, это сложно принять, но игрунов не казульщиков, которым есть смысл брать i7 хотя бы на фоне i5 на самом деле - абсолютное меньшинство среди взрослых людей. Но почему-то мнят они себя центром вселенной. Главное шеснадцатипоточный камень в гта потестить или еще каком-нибудь шлаке, а всякий софт - кому он нужон, мы в такое отродясь не играли.

WD2 с вами категорически не согласен.
А зачем тогда интел выпускает 6-8 ядерники? там невменяемые все?

Легким движением руки отключаем SMT у Ryzen и отправляем 7700К в мусорку вместе с Broadwell!

Для профи. Точно не для игр

А он их для игорей выпускает? А посоны-то не знали.

Чем больше ядер, тем ниже частота цпу и как итог - прирост фпс не соответствует росту ядер и сильно отстает, раза в два. Гонка за фпс начинает напоминать попытку достичь скорость света.

100 fps в любой игре тебе хватит? Скрин привел выше!

пощади, человек - анекдот
если бы завтра 6900К появился за 359 евро то тут бы фанаты синего лагеря тут же бы переобулись в "кодеры" и такие бы дифирамбы петь начали, и засрали бы каждую тему скринами бенчмарков

Маловато, я хочу 240гц монитор, но и 144гц сойдет. Но даже 144гц Райзен не тащит.
Я очень страдаю на 60гц. Матрицы IPS могут 5мс, это 200фпс же. Хочу телек 4К 55" 120гц с дисплей портом. Но жадные вендоры мне его меньше, чем за цену крыла боинга не продадут, хотя ничего особенного технически.

Остальных и не агитирую, сам не знаю чего получится. Купил потому что интересно потестить самому. Не понравится - продам, куплю зион 4/8.

Ну тут некоторые упоротые и зионы с али берут для десктопа, что ессно не делает их внезапно процами для игр.

В данный момент ни один проц не затащит. Придется тебе быть ждуном, как Доктор Лектор!

Зачем ? Для игр лучше 4 высокочастотных ядра, чем 6-8 низкочастотных.

Более того, при упоре в загрузку ядер разгон вообще ничего не дает. 4,8->5.1 Ггц = 0,3 fps.
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2 ... ame/page-2
С Нетберстом маркетолухи тоже распевали песни про частоту.
Как-то частота в WD2 не особо помогает кабипню, фризы по 10 секунд.
Но секта свидетелей частоты все никак не уймется.

Для личных тестов - это нормально. Я раньше сам тоже так делал. Скупал все подряд и тестил. Сейчас просто уже нет запала и интереса.
Так что, такого рода покупки я как раз понимаю.
Мой прогноз. - Не оставишь ты его. Сольешь после тестов. Вот вспомнишь мои слова.

спасибо тебе добрый человек за бета тест
Свистни как получишь чего там да как. Особенно интересует разгон. Так ли все плохо

Dark_Cloud
Ну ты нашел кого запостить, Максимку клоуна. WD2 он затестил на 12/10. Поорал недавно с этого видоса.
У меня на 4670К@4500 при правильном тестировании WD2 фпс спускается до 48 кадров.

Этот год у меня под апггрейд запланирован, но 4К полноценно тащат только парные сборки, да еще и на 60 Гц. Жесть в общем. 2К не интересно, 4К мониторов 120 Гц годных нет. Одночипов, которые потащат 4К 120 Гц нет. Даже не знаю, что с апгрейдом делать!

затем что если аналогичные 8 ядер от амд это "айяяй рузен-кукурузен-сливайтен"
то те же 8 ядер от интела за ту же цену были бы "божественный интель ведет нас в светлую эру многопоточности" - тут же бы "профи" заполонили бы каждую срач-тему