Не путай дом и лабораторию. Для норм тестов берут ~100 прогонов на чистой винде.

Добавлено спустя 51 секунду:

Так на 480 эффекты красивше...

Сейчас меня за тролля примут - но есть возможность, что теперь кукуруза может быть от Интел - как в своё время П2-3 потом Атлон, потом П4 и АМД 64 и П4 - потом ФХ и ядра соrе (pentium M привет) в 7 инкарнациb - опять виток - возможно Zen!! это было есть и будет )))) нам от этого только профит!

Да ну бред.

Не будет, у интел 100% есть архитектура, которая сможет сразу нагнуть и обесценить все выпущенные до нее процессоры, как АМД, так и интел.

Вопрос, почему можно выполнять 32-битные инструкции на 16 битном процессоре, а 16-битные на 32 битном нельзя? Это факт, если что.

Я так скажу, есть и была, так же как CELL, но есть одно но, RISK выжат, одно остаётся либо конвейер опять увеличивать, либо блок ветвлений и предсказаний улучшать.... либо менять RISK на что-то отличное и производительное, опять же с декодерами... Ибо весь софт завязан на х86 - или свалить с х86, линукс угонится а 90 процентов всего софта будет не готовы ))))) так что не рисуйте себе иллюзий... 5 лет будем топтаться на максимум +30 к нынешним... но за счет много потока можно рвануть давно за 200+

27 секунд на 6\12 потоках при 4.2грц-что то кукурузой пахнет в другом месте.

О да. Теперь буду всем советовать собирать селерон в паре с 970, как у вас. Как образец адекватности и сбалансированности.
А как это в вашей интерпретации называется? дешевая и холодная шляпа от интел?

если учитывать что считалка одна в системе, но если их 2+ - то как бы легко, проблема только в задаче и в передаче "так сказать эстафеты" при выполнении своего расчёта...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:


Далеко не сходится ни с одним из других - зная я блендер, я могу подогнать и к вашим - или вы прям просто 100 и в путь? на 4.2?
Я на ФХ-се при ста на 4.4 расчитал за 48 сек - немного подправив )))
Сейчас начнуться куча приколов что дескать на 3 Гц на коре кваде можно и за 16 сек рассчитать...

Именно,100 воткнул и больше ничего не трогал.Память сейчас в двухканале ,комплект памяти один умер.

ну 4.2 27 сек 6/12 != 26 сек 8/16 3.4 = не так ли? что косвенно подтверждает ибо 4,2*16 = 50.4 И 3,4*16 = 54,4 !!!! В 1 сек слив - что равно твои 6/12 при 4.2 и 8/16 при 3.4 ---- С математикой дружим? в чём твоё бахвальство?

Конечно.Учитывая что это будет все на одной платформе это круто.Надеюсь что разгон будет хотя бы 4грц и тогда бутет бест бай.

Чо я на 32 битно
Я не знаю такого факта. Но знаю факт шо 32 битній софт на амд64х запускается, а х64 на 32х битном ЦП не запускается.

https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
http://img-fotki.yandex.ru/get/172684/2 ... b_orig.jpg
В два раза там слив на одной частоте, смотреть тут:
Blender #14344303

Всё там сходится без правки программы, 5820к 4.6ггц 50 и 25 секунд соответственно.

Я просто могу немного поправить - чего не заметите и ФХ сравняется с И7 - чего априори быть не может
Да выше чутка описал - с чем всё идёт вровень ---- ну 4.2 27 сек 6/12 != 26 сек 8/16 3.4 = не так ли? что косвенно подтверждает ибо 4,2*12 = 50.4 И 3,4*16 = 54,4 !!!! В 1 сек слив - что равно твои 6/12 при 4.2 и 8/16 при 3.4

А смысл нам врать.Прогнал тут еще со значением 1000 ,на фх-х лучше не включать а то подвиснет минут на 10-12.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... ?limit=500
https://i.imgur.com/rvFIoai.jpg 5930к 4.6ггц
http://i.imgur.com/NrRHFwp.jpg 4790к 4.6ггц
Народ там видимо только и делал, что правкой занимался - первые ~150 результатов гоняли только на 200.

Жди 800 секунд, и так ясно по результатам из ветки.

Ща попробую на стоке - но заметь я могу с тобой общаться при этом спокойно в браузере - при чём на интелах подвисает напрочь - поехали - поставил 1000 - танки запущены 8 гиг озу го - с тобой буду общаться

Добавлено спустя 53 секунды:
Проблем вообще не вижу - так же пишу

Добавлено спустя 23 секунды:
Расчет идёт при 1000

Добавлено спустя 43 секунды:
проблемм не вижу 10 вкладок в моззиле

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
так же далее скрин

Скорее у проца кое что умерло ))) поэтому и в двух канале

Я не вижу проблем - у меня не висит ничего - спокойно общаюсь и дела делаю НА ФХ - без глюков и припонов - с чего ты взял что повесится - ты просто тролль на ФХ 83 не работал - о чем сожалею, о твоих высказываниях - а рендер тем временем идёт

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
короче я задачу снял и смысла в ней более не вижу ибо ничего не тормозит и не вешает ФХ

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Итак стандарт 100 - проц без разгона 8320@3.5 - ничего не делал просто запустил - итог 1-42-48 - скрин прилагаю