Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2010 Откуда: Hellbound
MrSushi писал(а):
Только всё это выглядит убого на фоне 7700k. Он при этом ещё и 7600k и 6600k сливается. Какое благоприятное впечатление? О чём вы?
Убого?? Месье большой шутник. Результат для первенцев AMD просто отличный, на фоне обкатанных и отлаженных годами Intel. Первый блин и ничуть не комом! Вы до итоговых результатов, 16 Game Average видео досмотрели, нет? А кроме игровой производительности есть ещё другие области применения Ryzen, где и 7700К с треском сливается, и 2011 сокет не совсем уютно себя чувствует. Видео отличное, порадовали! ЗЫ: На другом ресурсе пара нефанатов Intel теперь упорно ждут кофелайки на 1151, вот как у них подгорело из-за Ryzen.
Ну может 8-ядерный и не зачем, будет же и другие.Чё вы прицепились к 8\16?Он не только "игровой" Он показывает нормальные результаты и это большой шаг вперёд для АМД..
результаты отличные, особенно радует фреймтайм, он выдает ровный ФПС и плавный гемплей. 7700к ему не конкурент.
хорошо, я смотрю тесты 7600к, он на 100% загружен в батле, я смотрю тесты FX он на 90% загружен в батле. смотрю цену FX 6,3-7k рублей, смотрю цены 7600к 13-14к рублей.
в итоге я вижу что FX лучше и стоит в 2 раза дешевле. послан нахер, иди дальше дрочи на фпс.
Смотрим видео и выбрасываем fx. Мне в онлайн шутере больший фпс нужен, а не меньшая нагрузка процессора.
Nergallo писал(а):
Убого?? Месье большой шутник. Результат для первенцев AMD просто отличный, на фоне обкатанных и отлаженных годами Intel.
Кто мешал амд отрабатывать годами? - Ах да, сама же амд.
Nergallo писал(а):
А кроме игровой производительности есть ещё другие области применения Ryzen, где и 7700К с треском сливается
Простому пользователю плевать на эти: "другие области применения". Он компьютер не для этого покупает.
а ничего что фреймтайм у райзена в бф1 намного лучше, чем у 7700к? или только на циферки фпс смотришь? вот ты какраз и не понимаешь что такое качество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
kilosbxl писал(а):
результаты отличные, особенно радует фреймтайм, он выдает ровный ФПС и плавный гемплей. 7700к ему не конкурент.
Ну вот здесь сидит несколько человек и нудят,что в паре игр видите ли 8\16 отстал от 7700к, что вообщем и не странно,АМД планировала +40% к Экскаватору,да и проц сам дороже и не только для игр.Ну блин пишется одно и то же ..
MrSushi писал(а):
Смотрим видео и выбрасываем fx. Мне в онлайн шутере больший фпс нужен, а не меньшая нагрузка процессора.
Я смотрел видео по бф1 там у 8300 фпс не падал ниже 58-60, и там под видео были ссылки на подобные видео с Интлами где фпс падал до 35...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
Быстрее ли 7700К или райзен 1700? 6900К или всетаки райзен 1800Х? КАКАЯ РАЗНИЦА! 99% пользователей никогда не будет покупать их. Лично мне и многим моим знакомым интересен народный 4 ядерник, возможно + SMT с ценником 100 баксов, а быстрее ли амд за 500 баксов или интел за 1000 абсолютно неважно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения