Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 847 • Страница 30 из 43<  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 43  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2010
Откуда: Hellbound
MrSushi писал(а):
Только всё это выглядит убого на фоне 7700k. Он при этом ещё и 7600k и 6600k сливается. Какое благоприятное впечатление? О чём вы?

Убого?? Месье большой шутник. Результат для первенцев AMD просто отличный, на фоне обкатанных и отлаженных годами Intel. Первый блин и ничуть не комом! Вы до итоговых результатов, 16 Game Average видео досмотрели, нет? А кроме игровой производительности есть ещё другие области применения Ryzen, где и 7700К с треском сливается, и 2011 сокет не совсем уютно себя чувствует. Видео отличное, порадовали!
ЗЫ: На другом ресурсе пара нефанатов Intel теперь упорно ждут кофелайки на 1151, вот как у них подгорело из-за Ryzen.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
l33t_h4x00r писал(а):
Ну может 8-ядерный и не зачем, будет же и другие.Чё вы прицепились к 8\16?Он не только "игровой" Он показывает нормальные результаты и это большой шаг вперёд для АМД..

результаты отличные, особенно радует фреймтайм, он выдает ровный ФПС и плавный гемплей. 7700к ему не конкурент.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
kilosbxl писал(а):
у FX таких проблем нету, потому что он до 100% еще нигде не задействуется и выдает качественный, плавный гемплей.

Он не может быть на 100% загружен потому что у него общий кэш на модуль.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2016
kilosbxl писал(а):
хорошо, я смотрю тесты 7600к, он на 100% загружен в батле, я смотрю тесты FX он на 90% загружен в батле. смотрю цену FX 6,3-7k рублей, смотрю цены 7600к 13-14к рублей.

в итоге я вижу что FX лучше и стоит в 2 раза дешевле. послан нахер, иди дальше дрочи на фпс.


Смотрим видео и выбрасываем fx. Мне в онлайн шутере больший фпс нужен, а не меньшая нагрузка процессора.

Nergallo писал(а):
Убого?? Месье большой шутник. Результат для первенцев AMD просто отличный, на фоне обкатанных и отлаженных годами Intel.

Кто мешал амд отрабатывать годами? - Ах да, сама же амд.

Nergallo писал(а):
А кроме игровой производительности есть ещё другие области применения Ryzen, где и 7700К с треском сливается

Простому пользователю плевать на эти: "другие области применения". Он компьютер не для этого покупает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2012
Отключите SMT и всё будет ОК :haha:Ждём бивисы и патчи, там будет 50 ФПС :beer:

Вложение:
123456.png

Вложение:
1234567.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
homa177 писал(а):
Он не может быть на 100% загружен потому что у него общий кэш на модуль.

что ты куришь, первый же гемплей с ютуба, младшая модель на той же архитектуре спокойно на 100% грузится.
https://youtu.be/vzblsDSoelo

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
kilosbxl писал(а):
а ничего что фреймтайм у райзена в бф1 намного лучше, чем у 7700к? или только на циферки фпс смотришь? вот ты какраз и не понимаешь что такое качество.

#77

откуда такая избирательная слепота? https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/#diagramm-battlefield-1-dx12-multiplayer-frametimes-ryzen-7-1800x-gegen-core-i7-7700k

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
ferz227 писал(а):
"Банда фанатов Интел" просто стебётся над красной сектой Те несколько месяцев орали "Интельрип!!111!!"

Никто интелрип не орал, вы себе выдумали хрень и над ней стебетесь. Сами пошутили, сами посмеялись, а народ на вас смотрит и у виска крутит:)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
MrSushi писал(а):
Смотрим видео и выбрасываем fx. Мне в онлайн шутере больший фпс нужен, а не меньшая нагрузка процессора.



ровно та же карта.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
kilosbxl писал(а):
младшая модель на той же архитектуре спокойно на 100% грузится.

Ну да и греется всего до 35.8градуса,мониторинг точно достоверную инфу показывает. :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
kilosbxl писал(а):
что ты куришь,

Я только сигареты.А ты видимо что то по крепче раз реально считаешь что fx в играх лучше чем 7600-6600к. :haha:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


Последний раз редактировалось homa177 06.03.2017 13:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
niksys писал(а):
откуда такая избирательная слепота? https://www.computerbase.de/2017-03/amd ... e-i7-7700k

ах ты фанбойчик, а ты с дх11 не выложишь фреймтайм?

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
kilosbxl писал(а):
результаты отличные, особенно радует фреймтайм, он выдает ровный ФПС и плавный гемплей. 7700к ему не конкурент.

Ну вот здесь сидит несколько человек и нудят,что в паре игр видите ли 8\16 отстал от 7700к, что вообщем и не странно,АМД планировала +40% к Экскаватору,да и проц сам дороже и не только для игр.Ну блин пишется одно и то же ..
MrSushi писал(а):
Смотрим видео и выбрасываем fx. Мне в онлайн шутере больший фпс нужен, а не меньшая нагрузка процессора.

Я смотрел видео по бф1 там у 8300 фпс не падал ниже 58-60, и там под видео были ссылки на подобные видео с Интлами где фпс падал до 35...

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
homa177 писал(а):
Я только сигареты.А ты видимо что то по крепче раз реально считаешь что fx в играх лучше чем 7600-6600к.

я в этом уверен на 100%. и все кто знают матчасть скажут тебе то же самое

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
kilosbxl писал(а):
ровно та же карта.

Да это фанатики, им почти невозможно доказать. :roll:

homa177 писал(а):
А ты видимо что то по крепче раз реально считаешь что fx в играх лучше чем 7600-6600к

и5 более универсальный,но к примеру дороже чем мой.И люди так же жалуются на фризы\лаги,это факт.Где-то в многопоточных и5 может и проиграть ФХ..

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 06.03.2017 12:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
lexx1191 писал(а):
а что интеловские 8 ядерные не сливают 7700?

они или на уровне или чуть выше.
#77

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2003
Откуда: Марс
Быстрее ли 7700К или райзен 1700? 6900К или всетаки райзен 1800Х? КАКАЯ РАЗНИЦА!
99% пользователей никогда не будет покупать их.
Лично мне и многим моим знакомым интересен народный 4 ядерник, возможно + SMT с ценником 100 баксов,
а быстрее ли амд за 500 баксов или интел за 1000 абсолютно неважно.

_________________
2500k 4.5Ghz, 16Gb 2133mhz DDR3, 1060GTX 2050\9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2016
kilosbxl писал(а):
ровно та же карта.

Агась, и видик gtx980 против rx470 в видео, которое кинул я. С вами всё понятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
niksys писал(а):
они или на уровне или чуть выше.

А что скрин только 1 игры?

Добавлено спустя 46 секунд:
MrSushi писал(а):
и видик gtx980 против rx470 в видео, которое кинул я. С вами всё понятно.

Значит дело в видкокарте,но ругаем ФХ проц?

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
MrSushi писал(а):
Агась, и видик gtx980 против rx470 в видео, которое кинул я. С вами всё понятно.

а ты знаешь что такое загрузка GPU? там на мониторинге есть такая строчечька.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2012
l33t_h4x00r писал(а):
Всё что слабее и7-7700к - вчерашний день.. Включая и и5-7600...

6600k Le nagibe :writer: :beer: Кукурузен можно сразу на свалку истории отправлять :applause:

Вложение:
1234568.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 847 • Страница 30 из 43<  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 43  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan