http://nl.hardware.info/nieuws/23360/computex-qamd-bulldozer-trager-dan-phenom-ii-x6q
Частоты текущих степпингов - 2.5 Ghz. Все плохо.

А теперь внимание все! Особенно: rheuksq, IvNorco и константин с байконура

Хочу сказать пару слов об Intel Pentium D 805.

У меня на даче стоит компьютер с конфигурацией:
ЦПУ: - Intel Pentium D 805
ГПУ: - AMD Radeon 5670

Просто я на дачу редко езжу, поэтому там такой ПК.
Вообщем хочу перечислить новые игры, которые идут там на средних настройках и без лагов:
- Lost Planet 2
- Crysis 2
- Call of Duty 7: Black Ops и предыдущие части
- Battlefield 2: Bad Company и предыдущие части
- Все части Assassins Creed
- Все части NFS, вклюачя новый Hot Pursuit
И так далее.

И приложения:
- Фотошоп
- Браузеры
И другое.

Так что верните все свои слова (хлам, старье, "не торт") обратно!

Ну нету у бульдозера никаких "8 ядер", есть есть некая "модульная архитектура". Маркетинг обыкновенный... читай - враньё.
Phenom II X8 догнал бы, а вот бульдозер как бы хуже не был... При заявленных ценах это полный провал.
>>>

И никто неудивится. А АМД сварганит какой-нить рекламный ролик, где их новейший "8-ядерный" флагман уделывает в сопли какой-нить антикварный quad6600

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:

этого и следовало ожидать. Засекреченная производительность и частоты, полное отсутствие информации - "утечек из осведомлённых источников" ничего хорошего не предвещали... Выходит, и анонсировать нечего. Бумажный анонс? Села в лужу АМД.

aьиxaн твои неадекватные посты достали

Люди, я сейчас скажу что я понял из архитектуры бульдозеров, а вы скажите с указанием источников, где я не прав:
FX-8130P
4 модуля+8мб Л3
каждый модуль содержит:
2 ядра, (итого 8 ядер)
80кб Л1 (у нормальных 2 ядер амд всегда было 256)
2 Мб Л2 общего как у кор2.
2*(2 ALU and 2 AGU) /итого 16 штук, то есть 16 независимых операций за такт.
И кстати, эти дополнительные потоки требуют только 5% площади чипа.

Ванга?

Где им удалось разузнать? Шляпа, а не новость! Если бы всё было плохо, то АМД сама бы объявила бы об этом, а так все дружно сидим и ждём первые бульдозеры и их тесты. Учитывая последние тесты нашего сайта - видно что 4 ядерный фен и интелы в играх особо друг от друга не далеко ушли. В основном все нормальные процы берут для игр, так что - что дешевле, то и берём. Даже в принципе сейчас и разгон, как то особо не важен. хорошая видюха не менее 570/6950 и тебе в принципе по барабану интел и5/и или фен х4

не жирно ?

Вот информация: http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(processor)
Про 5 % там что-то мутно, это только второй целочисленный модуль добавляет. Один модуль Бульдозера имеет 213 миллионов транзисторов. Значит 4-модульный будет минимум 852 плюс контроллеры - выходит не хило. Sandy Bridge имеет на борту 995 миллионов, но там еще видеоядро.

AMD уже официально признала такое положение вещей, сейчас же выставка идет, на которой должны были быть представлены процессоры.

Эдак вы за всех решили, к счастью вы не правы, хорошие процессоры берут не только для игр, но и для работы. Тесты феникса вспоминать не будем...

В каком разрешении, 640x480? Ещё скажите, что GTA IV идёт без лагов. Как уже говорилось много раз, для кого-то "без лагов" — это от 60 FPS и выше, а для кого-то и 15-20 FPS.


И какой вообще смысл был бы тогда продолжать работу над бульдозером, если бы люди заранее знали, что он "какой-то не такой"? Всё как раз наоборот, обычно результаты разработок скрывают не от хорошей жизни.



...Или вообще Pentium D. Хорошая была бы связка .

В разрешении 1920х1080 FullHD
И если не знаешь, то лучше промолчать.

Производительности, как и места на диске, много не бывает... Интересно, их в AM2+ или AM3 поставить можно будет? А то тут прочитал новость про плату для Bulldozer с новым разъёмом, оно обязательно или апгрейд всё-же возможен?

Fertyz писал(а):

Вообщем хочу перечислить новые игры

Ну и что здесь новое? Кроме шестилетней Battlefield 2 одни приставочные порты (т.е. написано для работы на технике 5-летней давности).

В общем, тема, в принципе, закрыта. AMD объсяняет задержку тем, что хочет выпустить ускоренные процессоры Llano перед Bulldozer(из-за успеха мобильных чипов) Ну, в общем, придется пожить пару месяцев без тракторов.

ладно чтобы прервать споры скажу из практики. Пень Д945 не тянет даже 9800 видю на полную. любой двухядерный селерон корочный мощнее его в 2-3 раза в играх. а твоему самая пара 8400ГС она же затычка длся ПСИ-Экспресс.
Ну а по АМД. АМД окончательно слили вар и перешли в дешман для дома и для офиса. покупать их для игрового компа - деньги на ветер выбрасывать будь там хоть 40 ядер с названием танк.

C@es@R_R обижаете, ему подойдет видюха, хоторая выдает 4-5 тысяч попугаев в шестом марке