а чтож вы тогда купили SB если

?????
оно вам нужно то зачем?
к слову 2011 будет нужна в первую очередь бенчерам, а так же тем, кто занимается профессионально с той или иной целью архивацией, вычислительными задачами, перекодированием и уж явно не геймерам...геймерам можно вообще ограничится консолью, если уж на то и пошло.

2All - ограничение по линиям PCI-E и лишь 4 слота памяти - серьёзный минус 1155 в сравнении с 1366. И плевать мне на тесты. Мне компьютер не для тестов нужен...

Простите, но вы сами себе противоречите. LGA 1366 для игр - это как раз и есть та самая "байда с мегабайтами кэша, жрущая кучу киловатт", да еще и за огромные деньги. В любой момент времени на сумму, потраченную на LGA 1366, можно было собрать более производительное решение (для игр) на другой платформе.

Rudolf Witzig уже давно известно, что топом 2011 будет 6 ядерник, весной еще про это говорили

sheffline Я перешел с Q9450 на 2500к. Какие проблемы то? Или вы мне предложили бы сейчас купить таки 930? Зачем? Я отдал 6к за свой проц и у меня все отлично. Друг за 930 год назад отдал 11, бу га га...
Про консоль прошу не нужно убогих речей об уг. Это не геймеры, это бедняги.
Профессионально-это не среда хом сегмента. Мы тут не серверные процессоры обсуждаем, а настольные решения. Это все, что пойдет в дом.
Безусловно на новую платформу найдутся покупатели, как же без них. Но в целом похожа на какую то туфту. Очередной горячий, жрущий, не интересный (хотя бы потому что предшественник зачетный) бздежь. Вот собсно как это все выглядит. Проапаная 1366, такая же дорогая, и не менее убогая. Как то так.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
CDG.Axel Просто хотел сказать если кто то сидит уже на 1366, то и нет смысла прыгать с него на новое авно. Хотя по сути 1366 то же не айс.

Для универсального компьютера - самый айс пока что.

Так для чего Интелу делать 16 потоков когда конкурент может выпустить пока что 8 потоков ? Интелу нужно еще нужно следить что бы так сказать не убить своей прытью АМД А так идут на шаг впереди и нормально.

Ну и Фтопку такой топ
С LGA 1366 точно не буду на него перелазить
И даже тот, кто будет собирать систему с 0, хорошенько задумается, а нужна ли ему LGA 2011, если полно более дешёвых альтернатив? Особенно неуместно смотрится 4-ядерник. Мало кто возьмёт его вместо Сандика.
Про Буль пока ничего не говорю, потому как - "кот в мешке". Но у меня нехорошее предчувствие, что он не создаст серьёзной конкуренции Интеловским новинкам и цены на них останутся высокими.

Death_Arrow Полностью поддерживаю. Разводят умников, которые считают себя мини гениями, мол я ж блин знаю что такое процессор и даже могу собрать компьютер. А по сути гнаться за каждой новинкой, особенно от обнаглеших в конец интеловцев. Сидели сидели там 2-3 года в своей лабе и че они нам показали? Байду жрущую кучу ватт, и какие то там мегобайты кэша, что по сути больше маркетинговой стряпней является. С учетом того что щас и 930 за глаза для игр, только видео вставить мощнее и все норм. Но интел свою публику найдет, вон ее сколько, за приставкой КРУТО гоняться не понимая что разводятся как бараны погремушкой и выкладывают бабло за то, что им даже и не нужно вовсе.
+100! Это я и хотел сказать выше! Ну , ошибся со сроком покупки i-7(кажется уже ооочень давно юзаю) , сори. Но вся синтетика превосходства сандиков-она и есть синтетика, ничего натурального, один силикон)))) И никакой я не фанат 1366. Был бы смысл в апгрейде-давно бы уж сделал. И, как не крути, а на сегодняшний день Интел ничего реально нового не сделал, увы...

Да,в этом году ИМХО АМД на коне.Они выпустили Llano,которые заткнули встроенную графику Интел а вычислительная производительность осталась на уровне очень удачных вторых атлонов.Осенью весь ажиотаж будет вокруг Zambezi,которая впервые выпускает 8 ядер в десктоп .

--В любой момент времени на сумму, потраченную на LGA 1366, можно было собрать более производительное решение (для игр) на другой платформе.--
Может быть, если с нуля собираешь комп. Но если речь идет об апгрейде, то нет никаких причин менять 1366 на 2011. Сандика-да, конечно! О том и речь, что Интел занялся выкачиванием денег, заставляя каждые полгода менять девайсы с мизерной прибавкой производительности, в отличии от того рывка , который был при переходе с 775 на 1366.

Death_Arrow Видимо универсальность понятие для каждого свое. Имхо проц не должен быть сильно горячим и много кушать электричества, в этом плане 1366 не удачны. В общем я хотел сказать, что сэнди мне очень понравился в этом плане. Покупал я новую платформу месяц назад, вы бы разве 1366 купили бы? Имхо опять же это глупейшая и не допустимая ошибка была бы...

Дык разгон у него интел ведь гады такие небось отключать..

Работать то в простых мамках наверняка будут, вот только цена зашкаливать будет. Если топовый 6-ядерник на 2011 будет стоить 600+ баксов, то 8-ядерник минимум 800, плюс еще переплата за бренд Xeon порядка 20%.

мда.. на 1366 имели 4 ядра в мидле и 6 в топе, то же самое получаем на 2011... скачка, по крайней мере в потоках, не наблюдается:(
что ж... 1155 за платформу не считал, ждал 2011... пережду начального ценового безумия после выхода новинок и видимо перееду со своей 1366.

Кстати, не будет ли у платформы 2011 8 слотов ddr3? ))

Будет, если пару-тройку лишних PCI сократить

Браво, хоть один человек понимает что Санди это обрезок и обкатка новой технологии, которая получит своё развитие только с УВИ, да и то не факт.
Если АМД сольётся с Трактором тогда не видать никому скачка производительности.

Ну а про 1366 скажу так, три карты и куча разных портов всё что надо для игрового ПК с несколькими картами, а Санди под одну карту и дополнительные контролеры - резиновая баба из сексшопа.

Ну не знаю почему все так восхваляют ЦП за крутость... Экономия времени в обработке ЗД графики и прочего "шоу-контента" на центральных камнях (моразм) - так для этого уже давно используются видюхи, любая современная из которых, заткнет за пояс любой бульдозер в купе с любым мостом. Вот даже сами интеловцы одумались (поддержка нового поколения технологии Intel QuickSync (ускорение декодирования видео по средствам интегрированного GPU - первый "шажок" так сказать). Просто прежде чем "умничать" необходимо мозг включать и учить мат. часть. Вообще зае... достало уже, что всякие там дизайнерюги и криэйторы мнят себя супер АйТи монстрами индустрии и что только для них делают весь топ сегмент (хотя так и есть конечно никто "шоу" не отменял). Конечно, делать красивые картинки и красивый дизайн на компе для убогих интеллектом сильных мира сего по 120килорублей за 12 часов - это архиполезно для человечества в целом и для каждого из нас в частности, почти также как и выпускать новую архитектуру и передовые технологии, которые ушли от старых на ЦЕЛЫХ 10%... аут...посмотрим что еще предложит "громоболт"
Умно применив всего один ускоритель цена которого ниже топового решения ЦП получишь экономии времени в 10 раз как минимум и это наверно будет правильное решение.
А почему все тут забывают о "чистой" АРМ архитектуре? Ведь неровен час и все там будем. Выйдет 8 с поддержкой, выйдут новые мобильные ЦП, выйдут планшеты и ноуты следующего поколения и рынок потребителей будет заполнен и в след за ними пойдут "криворукие п.". Тогда на современных ЦП останутся лишь энтузиасты типо креативщики и т.д. А потом сделают сильный и доступный камень для "проффиесионалов своего дела", ведь недаром самые быстрые как раз на чистой АРМ.
эээ...
ну эт я конечно загнул хотя тенденция движется в этом направлении и я считаю ее правильной.
З.Ы. А вам не кажется символичным само название в архитектуре? Ведь Бридж (будь хоть сэнди или айви) - это всего лишь мост. А мост - это такая штука, которая соединяет конец;) чего-то с началом чего-то, то есть переходной этап... именно по-этому мост и переходят (это к слову руки и горизонта ) и вообще какой 2013 год? В 2012 конец и все... куда разогнались то??? )))