Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Pavki писал(а):
В том и дело для научных расчётов и т п, а если посмотреть с другой стороны? для домашнего компа это не нужно, даже если какое-то количество людей сделают апгрейдят и перейдут на lga 2011 то они больше 8-12 гб ставить не будут, но будут конечно чюдики но их занесём в малопроцентный список. так что 2 -канала хватает IMHO.

Вы спросили, я ответил. :-) Вам не нужно, кому-то нужно. Платформа не претендует попасть в системный блок в каждом доме, это как раз для специфического контингента.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Жалко нет клиентских мамок под LGA 1567, а то я себе проц приглядел :tooth:
http://ark.intel.com/products/53580/Int ... tel-QPI%29
:tooth:
Цитата:
Recommended Channel Price
$4616.00


Этот 2011 нервно курит в сторонке.


 

Учим русский по графѣну
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Нельзя в лоб сравнивать ситуации 775 vs 1156 vs 1366 и наступающую 1155 vs 2011.

1) 1156 вышел после 1366. Таким образом, более года выбора просто не было: хочешь новую платформу - бери 1366. Его форсили на замену 775.
2) После выхода 1156 сокета интерес к 1366 несколько угас, так как система на 1156 была выгоднее.

Сколько из присутствующих, сидящих на 1366, взяли свои 1366 платы после выхода 1156? Из этого числа, сколько не почувствовали себя несколько глупо, купив плату на годовалом чипсете с годовалым процессором за те же деньги, что они стоили год назад?

Реально было достаточно сразу выпустить 1156, но Интел решил снять сливки. На этот раз, видимо в связи с кризисом и ростом присутствия АМД на рынке, напротив ударили всеми силами по массовому сегменту. Что ждёт LGA2011? Энтузиасты уже закупили свои 1155 платы и камни, апгрейдить 2500К особенно не на что - кэш играм мало помогает, ПСП тоже, а штатные частоты значения не имеют, гнаться-то лучше от замены гнезда не станет.
Поэтому сокет в десктопах ждёт очень ограниченный рынок тех, кому совсем неймётся.

Что касается долгожительства, то DDR4 туда прикрутить очень может не получиться, а году к 2015 она будет. Встанет ли туда Haswell, ну в принципе может и встанет, принципиально причин менять нет. Трёхканальная память была отклонением для живущих степенями двойки компьютеров, хотя сегодня видеокарточки подхватили идею по полной.

Зачем столько контактов - а зачем 1974 контакта старшему АМД-шному сокету? Для питания 12-ядерных камней, для памяти, для связи с другими процессорами. LGA2011 - это именно ответ на G34. Серверному миру идея модулей очень понравилась, ведь цена и стоимость содержания серверов считается сокетами. 1 сокет - офисные башенки, 2 сокета - блейды и 1U, 4 сокета - 2U или energy-efficient 1U, 8 сокетов - 4U+ франкенштейны на райзерах. Вне зависимости от того, тощий LGA771 там или 1974-контактный G34. А мощность серверов считается преимущественно ядрами.

_________________
Список из 24 городов, где ЗАЗ-966 на равных или минимально отстает от Lamborghini Essenza


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Death_Arrow писал(а):
я себе проц приглядел

80 = 8*10 (# of Cores) или 160 = 8*20 (# of Threads) :crazy:
p.s. Макс. конфигурация процессора 8
Или Max Turbo Frequency 2.8 GHz - маловато? :?:
-----
На работе два кластера 2 * 4 * 8 = 64 (# of Cores) или 128 = 2 * 4 * 16 (# of Threads); полная нагрузка не более 10%, направление SQL Server.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Varg писал(а):
1) 1156 вышел после 1156.

Моя в шоке ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Опечатался чел,че сразу в глубокой шоке то?!скорую?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2008
чем больше контактов, тем выше вероятность, что где-то контакта как раз и не будет. это раз, а во-вторых, вспомним "долгожителя" сокет 775. Много ли старых материнских плат на 915/945 поддерживают CoreDuo?! А много ли матерей на 965м поддерживают второе поколение CoreDuo?! Толку-то в том, что сокет одинаковый, если для каждого поколения процов нужна новая мать?!
У АМД ситуация похожая, хотя конечно зачастую в АМ2 и 462 сокеты на старые матери можно поставить более новые процы и они будут работать нормально, но МЕДЛЕННО!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2008
Откуда: Russia
anpz писал(а):
чем больше контактов, тем выше вероятность, что где-то контакта как раз и не будет. это раз, а во-вторых, вспомним "долгожителя" сокет 775. Много ли старых материнских плат на 915/945 поддерживают CoreDuo?! А много ли матерей на 965м поддерживают второе поколение CoreDuo?! Толку-то в том, что сокет одинаковый, если для каждого поколения процов нужна новая мать?!
У АМД ситуация похожая, хотя конечно зачастую в АМ2 и 462 сокеты на старые матери можно поставить более новые процы и они будут работать нормально, но МЕДЛЕННО!


В целом согласен, что касатеся 965 чипсета, у меня в офисном компе МП Asus 5B Deluxe WIFI, купленная 5 лет назад (в период выхода в свет процов архитектуры Core2Duo) на ней сейчас стоит Core2Duo E8400, до этого пользовал на ней еще 3 проца, в том числе и Q6600. Изначально она не поддерживала некоторые процы, ввиду того что они были выпущены гораздо позже, но после обновления БИОС держит практически всю линейку Core2Duo/Quad.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
chan7370 писал(а):
Q6600

Дата выпуска Q1'07 (-4.5 года назад); причём Статус Launched (в производстве! :?: )
Первый - B3, 105W, SL9UM - самый горячий - утюг! В разгоне уходит за 200Вт.
Второй - G0, 95W, SLACR - чуть меньше жрёт и меньше греется; есть в моём компе на работе Q6600 G0 (не большой разгон 2.9ГГц) + GA-EP35-DS3R (чип P35) + 8Гб.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2008
Откуда: Russia
Dis07 писал(а):
chan7370 писал(а):
Q6600

Дата выпуска Q1'07 (-4.5 года назад); причём Статус Launched (в производстве! :?: )
Первый - B3, 105W, SL9UM - самый горячий - утюг! В разгоне уходит за 200Вт.
Второй - G0, 95W, SLACR - чуть меньше жрёт и меньше греется; есть в моём компе на работе Q6600 G0 (не большой разгон 2.9ГГц) + GA-EP35-DS3R (чип P35) + 8Гб.



Я писал про МП, что ей около 5 лет (первый свой проц на архитектуре Core2Duo я взял в сентябре 2006 г.), первоначально у меня на ней стоял Core2Duo E6300, затем Core2Duo E6600, после Q6600 GO @3.6 GHz, сейчас на ней стоит Core2Duo E8400. После обновления БИОС она стала поддерживать квады, а на момент ее выхода, квадов еще не было. И сейчас данная МП плата поддерживает почти всю линейку Core2Duo/Quad и более древние P4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Одесса
bibukov писал(а):
если она будет дорогой

Она будет дорогой, это топ сегмент. 1366 сокет тоже предполагался как топ-сегмент, им и остался. Не зря же новые Санди Бридж выйдут и на 1155 сокет тоже.

iKogep23 писал(а):
Если платформа действительно настолько долго продержится

Чет мне кажется, что народ начинает путать конструктив сокета и платформу. Помнится мне, ЛГА775 тоже был долгожителем, а платформ на нем поменялось - мама не горюй! Никто не говорит, что Х79 будет поддерживать Хасвелл, тут всего-навсего сказано, что Хасвелл, возможно, будет на 2011 сокете. Итого, сэкономим на кулерах )))
З.Ы. Яркий пример аналогичной ситуации - нФорс 680 и нФорс 780, когда первый из них фактически поддерживает квады 8ххх/9ххх, но официально с ними не работает (в остальном отличия минимальны). Иначе нФорс780 просто бы не покупали. А платформа-то одна, маркетинг, кстати, - тоже.

_________________
Все границы в твоей голове
WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan