Мы думаем что программным способом можно ухудшить производительность в 1,5 - 2 раза

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
1) Оправдывается? Насколько я понял он сказал просто: эти тесты - говно бессмысленное
2) А как он может отрицать или подтверждать существование каких-то тестов, которые проводила (или не проводила) совершенно левая фирма и которая то ли выложила, то ли не выложила их результаты в инет?

Все эти тесты липа не может буль проигрывать X6 1100. Не стали бы они тогда всю эту кашу заваривать! А вот почему задерживается анонс не ясно и почему представители AMD молчат? Если с быстродействием всё впорядке выложили бы свои тесты на сайте и все бы успокоились и ждали анонса! А теперь после всей этой неразберихи многие возьмут интелл!

сами придумали,сами посмеялись.молодец,чегоуж там.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

стесняться выкладывать тесты подпольных процов.какой смысл производителю ПО троллить производителя железа?если вы не заметили ничего необычного,приведите пример подобных "тестов" этой же конторы,использующих ещё не вышедший на рынок продукт.

Чисто теоретически - если бы это было кому-то выгодно. Сандра не Symantec и не MS.

Да ясно все, не хватает камней на всех, решили в первую очередь удовлетворить спрос серверного сегмента. А обычные юзеры - подождут. Зачем продавать по $100-200 камень, если его можно продать за $500+?

Возможно Вы и правы будем надеятся на лучшее, но почему AMD не выложит тесты и не покончит со слухами?

А куда им спешить? Ivy Bridge - не скоро будут, SB - навряд ожидающие накинутся раскупать...
Да и факт, что Cray выбрал AMD а не SB-E/Nehalem, какбы говорит о том, что по производительности на $ новые процы явно не проигрывают

Без какого видео? Это сейчас разбаловались, видео подавай, да ещё и 3Д. А компьютера без видео таки существуют. К примеру можно печатать на принтере результаты в виде монитора. Кажется были модели на Z80 в который за видео отвечал процессор.

Alexsandr
Ага, но было сказано верно: ПК без видео. А так да, мониторы у компьютеров появились не скоро, и то сперва только в топовых моделях, 5" такой экранчик среди ряда двухметровых шкафов.

У Вас самого принтер распечатывает то, что должен показывать монитор? Или у Вас процессор генерирует картинку? А вот, простите, принтер - переферия.


Я знаю, но я говорил не о компьютере в общем а про ПК. Компьютеры ведь разные бывают.

Если про ПК, спектрум, по крайней мере некоторые разновидности, от видеокарты только кусок памяти (точнее выделенная часть) и схема преобразования, в место видеокарты процессор Z80. Поэтому видекарту отнесем к периферии, да важно, да очень нужно и удобно, но компьютер может обойтись без неё, в отличии от пользователей
Механические то ли калькуляторы,то ли ПК старые без видеокарты обходились.
Некоторые первые ПК тоже обходились без видеокарт. Да и сейчас ПК способен без видеокарты загрузиться и делать расчеты. Сейчас видеокарта как интегрированный звук, есть всегда и всем привычна.

вы(сотоварищи) мешаете в кучу видеокарту/видеочип/2д/3д и прочее.
зачем?
либо обозначьте все устройства,служащие для вывода изображения на экран,одним словом,
либо уточняйте о какой конкретно "системе вывода изображения" речь.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

вас зрение подводит.
пентиум-про,сливающий обычному пентиуму
пентиум-овердрайв,развод лохов на бабло
пентиум вилламетт с рамбасом внагрузку-дороже пентиум3 при той же производительности
пентиум пресскотт-печка при той же производительности что и нортвуд
мертворожденный итаниум
это всё-"перемудрили с архитектурой проца"(с)
как вы сподобились "не приметить слона","сие науке неизвестно"

видеокарта - вывод видео информации с помощью специализированного чипа на графический дисплей. Раньше они были необязательным атибутом. Информация могла выводиться на несколько лампочек вместо дисплея. Способен ли сейчас загрузиться ПК без видеокарты и работать? Да.

видео в ллано-например-часть "чипа",а не "чип".
вам осталось также рассказать каком именно "ПК" речь(современном ли?),и что значит "работать"?

Необязательная часть чипа. Внешняя видеокарта и вперед. Современный ПК, отключаем сообщения про ошибки в биосе, вытягиваем видеокарту и загружаемся. Грузится. Работать может, какая именно работа вопрос другой. Мужет музыка в автозагрузке, может медиасервер по сети.

был у меня атлон64 2800+ на 2.5Ггц, так по тестам сандры он был на уровне п4 3.8 Ггц так что заточек под интел я не обнаружил. Насчет драйвера проца, по умолчанию винда ставит на одноядерные п2, п3, атлон64 и кор2ду (селероны) драйвер "processr.sys", на многоядерники - "intelppm.sys" там содержатся сведения об энергитических режимах работы процессора, (всякие халт стейт спидстеп и кул-н-квет), поэтому без amd_k8.sys cool&quet на атлон64 невидать. На производительность процессора никоим образом не влияет. Вот биос вполне может.

А с чего это вы поставили утвердительное "Нет"? Именно, что - ДА. Видеокарта есть ПЕРИФЕРИЙНОЕ устройство. Если вы не понимаете разницу между периферийностью относительно корпуса компа и относительно ЦПУ - это ваши трудности.

неплохо.этак он(ПК) и без процессора работать может.спикер-то пищит?пищит-значит работает.ток жрёт вдобавок,вентиляторы крутит.какая именно работа вопрос другой(с)
без жёсткого диска работать запросто-в биосе.

Заставьте без процессора что-то делать пищит уже просто материнка. А без видушки полезная работа вполне реальна.

как насчёт отсутствия дисковой подсистемы?работа реальна?
ну и совсем уж "тяжёлая артиллерия":
определение "персональный компьютер" предусматривает наличие возможности вывода видео.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
соответственно ваше утверждение что ПК может работать без видео-неверно.