На всякий случай напомню, что идет IDF2011. А Бульдозер будет тот еще "кукурузник". Celeron на архитектуре Netburst тоже разгоняли до 8.3

DigiMakc А если поюзать не марк, к которому дрова интела даже не заточены, а зализаны, то картина далеко не такая оптимистичная

Агу. Я заметил как ведет себя мой Фен2 1090T. А ведёт себя он не лучшим образом. Его когда гонишь, то формально он заводится, винду грузит и т.д. Но вот стоит только все его ядра попытаться напрячь на 100% - и все его технологии направленные на удержание рамок TDP срабатывают, делая частотную пилу 4 ГГц -> 0,8 ГГц -> 4 ГГц - 0,8 ГГц..... В результате реальная производительность не только не растет, но падает по ощущениям на половину от номинальной. Ибо при остановке ядер проц стоит не такты, а милисекунды!
Так что пора изменить правила принятия результатов разгона, и принимать только результаты проявившие n-мегафлопс в течение нескольких минут на BOINC http://boinc.berkeley.edu/

Gus@r, а вы пройдите по ссылке, http://www.notebook-center.ru/video_271.html и http://www.notebook-center.ru/video_7.html и посмотрите сколько fps в одинаковых играх. так что оценка 3dm06 кореллирует с действительностью

DigiMakc
Вот в этой теме intel уже обвинили в том, что она переносит часть нагрузки с IGPU на CPU:
http://www.overclockers.ru/hardnews/435 ... tX_11.html
2я страница, сообщение от Кыс

Cannon.
Ты глянь за какой год статья + про что в ней написано.
И как будто ни АМД ни Нвидиа в такой хрене замечены небыли?
Ржу не могу

+ Intel за Quick Sync - Ни красные ни зеленые топы даже рядом не стоят по скорости перекодировки, вдобавок и артефакты при использовании ускорения от красных и зеленых

Так что не думаю, что стоит издеваться над Intel за их удачные попытки, постепенно втиснуться в битву между АМД и Нвидиа

Alex_023, это же троттлинг! У меня на феноме 2 920 была та же фигня в разгоне, пока я не допер, что в троттлинг он уходит при гораздо более низкой температуре чем i7.

v_a_m_s, согласен

вы можете подтвердить эти фантазии фактами?тесты качества работы квиксинка в сравнении с нв и ати проводились неоднократно.
результаты не в пользу квиксинка,если вести речь о качестве
http://translate.google.com/translate?s ... tested%2F9

Добавлено спустя 53 секунды:

ну тогда и вам тот же вопрос.подтвердите ваши совпадающие фантазии.

Верной дорогой идет интел, вместе с тов. Пьяницаа, radeon 9600gt был покорен Sandy bridge'ом, теперь даешь победу над geforce 7600gt, теперь не только в Quake 3 получиться поиграть, но и в Warcraft3, а может даже и в Doom3, а это ведь такие современные игры, не каждая внешняя с ними справится.

Не потянет. Помню я, как пытался играть в Дум-3 на 6800. Зачем пытался? Ну не смог, ладно там другие игры, но Doom же легенда, куда денешься. Дождись я 7800GTX-512, не испортил бы всё впечатление. И это на трубке было - а там разрешение ставится произвольное чуток пониже, антиальясинг не нужен, плавность куда лучше при равном фпс, т.к. монитор даёт 120 кадров, а не 60, да и Vsync тоже не нужен, так уж трубка устроена, что разрыв не проявляется.

N1ghtwish, Varg, думаю на IB можно будет комфортно при средней (или выше) графе играть в игры которые вы перечислили.

william blake.

Внимательней скрины с той статьи посмотри, что лучше по качеству?!

а вот последняя статейка http://www.ixbt.com/mainboard/lucid-vir ... sync.shtml

Чета не верю я в графику интел. Лучше бы место на кристале использовали под то, что у них получается.

Зато Intel верит в свою графику. Как и многие пользователи ноутбуков. А Вы когда-то использовали ее вообще?

я читаю комментарии тестеров.они смотрели невнимательно?
например:


и где там "ускорения от красных"?оно вообще не тестируется.
итак,ещё раз,вы утверждали что:

с "зелёными"-то давно всё ясно.как и с их поклонниками.а вот претензий по качеству к "красным" я не встречал.вы явно более моего интересуетесь темой всевозможных кодирований,вот и извлеките из своей базы знаний данные,подтверждающие ваши же слова.

На сл. недельке сделаю на Intel и АМД (6950), дам ссылочку, сам посмотришь различия и какие арты бывают у АМД

нет,спасибо.я сторонник рассмотрения независимых тестирований несколькими авторами с разным железом и разными прогами.

Теперь этот заголовок звучал бы как-то так: Ivy Bridge – больше чем "пшик"