Водят и водят журнализдов, как девок по отелям. Наверное и впрямь верят, что это вторая древнейшая профессия.
Лучше бы они этого не делали, мне за АМД чесслово обидно. Intel устроили ярмарку тщеславия в виде IDF со всей
свитой из партнёров и девелоперов, а АМД, как бедные родственники или коммивояжёры сняли номер в отеле, чтобы
показывать "засекреченный" Бульдозер второй свежести. Грустно это товарищи... Грустно

Grend
Надо же, архитектуру с названием процессора перепутал

Цитата:

Неизвестная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake. На протяжении 5 минут испытуемым пришлось проигрывать видео формата H.264 в стандартной чёткости (SD). AMD FX смог продемонстрировать средний результат на уровне 223 кадров в секунду, в то время как Core i5 заметно отстал и выдал всего 188 кадров в секунду.

Цитата:

Сначала они показали, сравнение нового неопределенного AMD эффект-процессор и процессор Intel неопределенный i5 Sandy Bridge, при помощи программы Handbrake видео 5 минут превращается в H.264 в SD разрешении. Процессор AMD FX с восемью ядрами выполнять эту функцию в среднем 223 кадров в секунду, i5 с четырьмя ядрами вошла в 188 кадров в секунду.

Мда, вот оно как значит ... Спасибо HellSet за дополнение, неважно в каком переводе - суть ясна.

А чё за нытьё про неизвестные модели сравниваемых i5 и FX? Сказано же, системы равные по стоимости. Какая разница, сколько "ядер" или ГГц?

[off]

ckotick писал(а):

А чё за нытьё про неизвестные модели сравниваемых i5 и FX? Сказано же, системы равные по стоимости. Какая разница, сколько "ядер"?

Извините, но 980x не вписывается сюда ни коем образом по показателю "равные по стоимости".[/off]

Дк покажите результаты в этом бенче на тубане/денебе в сравнении с SB i5 (равной стоимости).

а теперь расскажите это тем кто кричит "фууу,где бульдозер,будь проклята амд что он не всех рвёт"
их что,амд лишает денег или здоровья или возможности играть в любимые игры или ещё чего?
сакральный вопрос в том,что если бульдозер не всех рвёт,то зачем его ждать,сыпя проклятиями,ведь в магазине полно процов на любой вкус и кошелёк?
быстрее к10 запилили архитектуру-хорошо.значит годно к употреблению.
это вам не пентиум-про или вилламетт
купившие оных уже либо покончили с собой либо влачат остатки дней в кащенко.

Кстати, да, поправили бы уже новость, не воспроизводили, а конвертировали...

да в новости нада много чего "поправить", судя по промтовскому переводу оригинала. а то както ее некрасив "отредактировали"

Подозреваю что это было соревнование 2-х ядерного i-5, на архитектуре 1156 (самого слабого) и самого мощного FX "Бульдозера"....
У меня одного осталось такое ощущение? )

оригинал http://nl.hardware.info/nieuws/24619/eerste-officiele-benchmarks-amd-fx-processor

Lex001
Старый двухядерный i5 и даже новый двухядерный i3 в работе с H.264 видео рвётся обычным Llano. Для этого не нужен Бульдозер.

#77

вообще понравилось, как наркобарыги приглашают отведать товар

Они это из года в год делают, что на IDF, что на Computex. Поэтому не надо думать, будто в этом году ситуация с данной точки зрения чем-то отличается.

Ну и отлично. корай5 сейчас стоит в среднем 170-200 баксов а это значит его конкурент был трехмодульный FX который стоить должен примерно так же. Три модуля против четырех ядер интел и в результате превосходство новой архитектуры амд. Ну а с более дорогим шестиядерным 970-м четырехмодульный идет вровень, по крайней мере в играх, так что и тут полный порядок)

Lexagon
А почему их не пускают туда где все?

То есть, почему нельзя снять нормальное помещение ? не гос номер ?

да

Согласен там в видео все упирается...

Кто сказал, что не пускают? Вход просто "платный", а номер в отеле гораздо эффективнее снять с точки зрения пропаганды. И заманивать участников мероприятия на манер восточных торговцев: "Захады, пасматры, дрюг!"