Что и требовалось доказать, компания самостоятельно не может выпускать ничего толкового, кроме фанатиков и присвоенных под своё имя наработок ATI.

плюс бесплатный разгон

Почему же со всей автоматизацией так затянули разработку? Впервые про Bulldozer заговорили ещё в середине 2007 года, обещая представить в 2009, затянули в 2 раза фактически и всё равно не успели ручками доделать.

Помню новости о том, какая революционная эта архитектура и каким шустрым должен получиться Бульдозер. Надо будет поискать эти новости 3ех летней давности, почитать для забавы.

http://www.insideris.com/amd-spreads-pr ... peaks-out/

Rude says:
October 14, 2011 at 1:01 pm

3 years ago experienced AMD engineers in Germany and the US told management it would take over a year to get a worthy new CPU into production.

Management fired the engineers and sold the fabs.
Management hired cut & paste ‘engineers’ on H1-B visas to do design and outsourced production to China.

3 years later we can see that the new flagship design is not just slower than Intel’s mainstream CPUs from last year but slower than AMD’s own overclocked chips from 3 years ago.

And it uses more power.
And it costs more to make.
This is exactly the route and result that bankrupted Sun.

Вот в том то и дело, чего не могут понять личности которые говорят что Bulldozer нормальный процессор, недооцененный и тп. Поддерживать такую продукцию - себя не уважать. Со времен 4 го Пня такого "дутого" проца не помню.

Кстати когда задумывался проц, на выходе планировался прирост до 50% над существующими на момент выхода процами от АМД, а в реале что мы видим... Дирка Мэйера за это надо расстрелять

Так кончилась Netscape, после покупки ее AOL-ом. Пишу это из Мозилы, которая выжила на энтузиазме программистов. С железом так скорее всего не получится. Пример тому тот же DEC, который перепродали и развалили менеджеры...Или моторолла, когда они еще процы лучшие чем Intel делали, а не телефоны в китае собирали под индийским менеджментом...

Кстати AMD это Германия, арабы, ну и немного <сами знаете какого> менеджмента... А Интел Америка + та самая страна ...

Собирайте компы на AMD, не себе - дык хоть гражанам ничего в этом не понимающим, не на буле, дык на феномах x2@x4.

Это как складывать паззл в миллиард кусков - быстро такое не сделать. Тут уж если фейл, то уйдет пару лет на допиливание и выпуск, к тому времени уже устареет.

Это отдельные подразделения - кривые ручки процессорного отдела не имеют никакого отноршения к нормалым рукам из правильного местопроизврастания у ATI.

Плохо считаете - надо сравнивать сначала по производительности на ядро, потом по общей производительности, учитывая HT. Выходит, что одно ядро часто рвёт двухядерный модуль, с эмуляцией второго по HT рвёт везде. Ни про какой четырёхядерник AMD и речи быть не может - им конкуренты только Core i3 и Phenom 2. Последнего бреда быть вообще не должно - конкурировать с прошлым поколением продукт не должен, или это фейл.

+1. У AMD, к сожалению, нет такого маркетингового отдела, который бы всю компанию держал на плаву, имея тогда такие дутые камни, соответственно нет и возможности содержать огромную свору инженеров и платить высокие зарплаты. Как результат - на выходе получаем грубую поделку.

Насколько я знаю всех инженеров еще с института должны учить тому, чтобы они не пытались создать что-то с нуля, а по максимуму использовали существующие наработки и решения. Думаю если бы на допил последних феномов вложили хотя бы половину средств и времени, потраченных на бульдозер, они получились бы намного лучше буля.

Они уже лучше. Что само по себе нонсенс.

Кристаллы делают толщиной не в 1 слой.


Не всегда. Пример из последних. AMD Phenom ll X6 в паритете с i7 9** по производительности во многих приложениях (СуперПи и Сандра не в счет).


Как? А лотерея с разлочкой? Можно сказать у Интела подобная лотерея с i5 2500K и i7 2600K.

Ханыга, почитай цытату,что я привел из буржуйского форума - как раз с обсуждения оригинала статьи. Инженеры разработавшие phenom, AXP,многие из которых начинали еще в DEC были заменены дешевые китайскими стажерами и автоматическими CADами.. Т.е. как проблема в том, что инженеров заменили обезьянами, которые не в силах допилить феном

Ага, пытались сделать еще больший фейл, да к сожалению не получилось, но успехи все равно есть:
1. Заняли транзисторный бюджет лет на пять вперед при минимальном росте производительности в сравнении со своим прошлым поколением.
2 Не смогли уделать конкурента по себестоимости кристалла и вдвое меньшем количестве транзисторов. При этом транзисторы тоже кормить надо, что выливается в два раза большее энергопотребление.
3. Убили то, что было и так полудохлым - ядра теперь еще слабее, чем были при К10.5 .
4. Пять лет при работе над этим ничего на самом деле не делали и получали зарплату. За них все делала автоматика, пока они играли в карты. Их руководство тоже не пойми чем занималось, раз не заметило такого раздолбайства.

Интересно ,чем же дело кончится. В силу неудачных камней и прибыли не будет. Будет но низкая. Придётся увольнять уже имеющихся стажёров.Сокращать штат. Как бы не полезли руки в копилку от видеокарт...опять налажают с камнями,да ещё и развитие графических процессоров подкосят.

Тут все печально - с 2006 года доля AMD на рынке серверов упала с 25% до 5%, на десктопном с ~27-30% до 17-18%. Если и дальше будут выпускать хлам, то бывать второму х86-призраку вроде VIA...

Ну не станет АМД, и чо теперь? да фиолетово. Мне без разницы что там написано на процессоре амд или интел. Если амд обанкротится, то за интелом тоже полярная лиса прийдет в виде антимонапольной службы США

Смотрю здесь инженеров специалистов собралось, аж девать некуда... Может вас всех скопом в Сколково? Хоть польза стране от вас будет, а то от игр всё тупее и тупее народ становиться.

Во первых ничего они не убили, стоимость и производительность буля на уровне. Причина "провала" скорее всего лежит в самой винде.
Во вторых кто то кричал, что АМД держится только за счёт прошлых наработок АТИ. Бред полный! Если у АТИ были бы нормальные наработки, то в заднице не оказалась бы, и не была бы куплена компанией АМД. И со времён 4 серии кладёт нвидию рачком, "образно".
И третье - бульдозеры у нас разлетаются, как горячие пирожки. Особенно 4100 (104 евро).
До кучи - родной кулер держит в разгоне 4,5ггц 8 ядерники.

В Сколково как раз берут таких инженеров, которые сейчас в AMD - чтобы не работали, но кормили обещаниями, а в это время распиливался бюджет. Им нормальных инженеров нанимать невыгодно - они же будут работать, тратить деньги на создание девайсов...что же тогда красть?

"Это не мы! Это все они виноваты!"© Стандартная отмазка.
В Win 8 лучше распределяются потоки, но это значит только то, что встроенная в процессор аналогичная функция не работает, как это должно быть - с процессорами Intel таких косяков не наблюдается однако, а то был бы также неплохой прирост.

Waramagedon
Ага, винда виновата, биос, драйверы.. Плохому танцору сами знаете что мешает.. Почему то интелу в свое время винда не мешала..



Маркетинг дело такое..