FDuskTDawn Не знаю как встроеная функция, не юзал, но частенько юзаю прогу mywi, может раздавать инет хоть по USB хоть по bluetooth, работает офигенно.

Alexxx650
Экран небось ЖК, как любят в последнее время HTC. И скорее всего даже не IPS. фу-фу-фу 3 раза.
Малюсенький это так сказать смысловая гипербола. Экран айфона меньше чем стоило быть аппарату такой помпезности. Когда сравниваешь с тем же СГС разница в размере бросается в глаза. Буть у него экран 4" (И обязательно не ЖК!!) было бы вполне нормально.

.clocker

Не было тунца, и нельзя было ставить. Без подробностей, но нельзя. Ему всё равно удалось инет наладить, но с танцами и бубном.

Для десктопа - нормальные условия. Тунец ставить в любом случае не 10-20 сек. Потом повторюсь - было нельзя. Да и не нужен он и, скорее всего, вреден. Я его удалил шататными средствами (со своего десктопа) , а у меня в процессах до сих пор висит какой-то iTunesHelper.exe, не подскажите что это?

38 залил и все. Перетыкать ненужно. Ты не сравнивай свой с моим. Бери 2 галакси тогда чтоли. Там 64.

зы. Щас хоть ознакомился с 4S. Хм 3.5" достаточно дешевого экрана. Надо быть полным дол... чтоб купить "это" по Российской цене.

.clocker

Мой любимый вопрос в таких случаях! Под каким именно углом картинка лучше НАМНОГО? строго перпендикулярно, 10 градусов с сторону от него или 20? Все эти случаи сильно отличаются друг от друга.
На самом деле "переливы" смотреть просто противно
Высокое разрешение маленького экрана лишь провоцирует утыкаться носом в экран, непроизвольно. Мне зрение дороже. На комфортном расстоянии зернистости в у СГС2 не заметно.

И, повтороюсь, вам лично прикасаться к ободу похожему на пачкучую Д16 не противно. Мне противно.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
.clocker
У SGS2 не pentile. Откуда бредятина, которая в цитате?

.clocker

Вопрос был про айФон. Про SGS2 не было ни слова. Но если уж на то пошло, до дешёвый пластик на мой взгляд лучше дешёвой дюралки.

.clocker

Невозможно смотреть на смарт постоянно под одним углом, в руках он постоянно меняется. в небольших пределах, до 30 градусов не доходит но меняется незначительно. Ретине это хватает что бы оттенки "поплыли".

Добавлено спустя 59 секунд:
.clocker
На вопрос вы не ответели. Не противно держать в руках нечто напоминающее пачкучую Д16?

.clocker
Пачкучий - материал который пачкает руки при прикосновении. (Это на самом деле очевидно)
Д16 - марка дюрали. Цвет ОЧЕНЬ похож на обод iPhona. Легкий, довольно прочный, сильно пачкает руки.
И в, в общем-то, подобные материалы я считаю дешёвкой. Непрактичной к тому же в гаджетах.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Я то же, и в иФоне меня не устроили экран и корпус. Остальное либо лучше у айфона, либо малозначительно в выборе смарта.

.clocker

Искренне жаль. с таким "народным настроением" производители будут пихать дешёвую дюральку в качестве "элитных материалов". И действительно прочные, упругие, практичные и удобные композитные материалы не пойдут в массы.

Нет, они используются в крыльях современых самолетов. потому как метал явно уступает в плане не только веса и упругости, но зачатую и в прочности. О дешёвых же платсиках речи не шло.

Вот-вот. а я хотел бы качественный, практичный, упругий и прочный материал корпуса, а не ту дешёвку, которую пытаются сунуть, под видом какого-то элитного и благородного (хе) материала.

.clocker
Я по роду работы НЕ МОГУ воспринимать алюминий как нечто дорогое. Это дешёвый, и не прочный материал (сравнительно конечно). Я не спорю что в SGS2 паршивенький пластик, но iPhone, для меня, в плане корпуса ничуть не лучше, при этом вызывает неприятные ассоциации.
Ладно я бы понял туда-сюда титан, там магниевые сплавы, но какая элитность люмине?
Кстати корпуса суперкаров из чего чаше делают? Металл ещё применяется, но от него потихоньку отходят. Гоночные болиды то ж самое.

Вот приглядел себе телефончик:
http://www.computeruniverse.net/product ... ndroid.asp
244евро с доставкой
А вот Айфон 4:
http://www.computeruniverse.net/product ... r=iphone+4
564евро с доставкой

А теперь вопрос: действительно ли Айфон лучше в 2,31раза?
Стоил бы Айфон так же, взял бы его

Да хватит вам уже сравнивать их, у них совершенно разная аудитория.
По теме. О каком мелком тексте, принуждающем тыкать носом в дисплей, идет речь? С текстом как раз таки все нормально. О каком пачкучей дюрали идет речь, она то тут причем? О каком мелком дисплее речь? мне полностью хватает, конечно на 4s идеален был бы дисплей в 4 дюйма, но всетаки, смысл носить лопату? Купите себе тогда планшет и говорите мол большой дисплей и нии.ет, чтож нет то?
Какие неудобства вызывает использование iPhone? да согласен джейлбрейк и все такое (рашка ведь ху.е, у нас любят халяву:)), да некоторым айтюнс не нравиться (хотя меня он не напрягает) и что? Меня вот например в галактике (я ее не юзал и утверждать это точно не могу) действительно смущает разрешение дисплея, об остальном судить не берусь.
Вот я не юзал галактику вторую и не говорю что она го.но только потому что у меня айфон, но тоже самое касается и вас, об этом могут судить только люди юзавшие обе трубки, а не имея одну и подержав пару минут другую.
Да и вообще впринципе зачем их сравнивать и обсираться в коментах? Хватит уже письками меряться! Покупайте что кому нравиться (но совершенно другой вопрос покупать не что нравиться, а что можно себе позволить),

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:


Это ты узнаешь только когда попользуешься обоими, для тебя просто пока нет разницы между операционками, софтом и тп, хотя согласен переплаты больше чем разница между ними. А если бы айфон стоил бы столькоже он бы и не был айфоном.

Разрешение не важно для обоих телефонов:
Огрызок:
Экран 960 x 640
Соотношение 3х2
Размер пиксела по большей стороне ~ 0,077 мм
Расстояние на котором здоровый глаз сможет различить 2 соседних пиксела ~ 132 мм (13см.) сtg(2')=1718,8

Самсунг галакси первый:
Экран 800 x 480
Соотношение 16х9
Размер пиксела по большей стороне ~ 0,11 мм
Расстояние на котором здоровый глаз сможет различить 2 соседних пиксела ~ 189 мм (19см.) сtg(2')=1718,8

Нормальным расстоянием фокусировки глаза считают 25 см.

Сейчас там написано 629 евро и это за 4g, откуда токая цена понять не могу, 4s стоит 650 долларов

Ты сам то юзал обе трубки?

По ссылке именно 4g! а не 4s! В Америке цена в долларах и вроде именно 649 а не 629, а в некоторых странах (каких точно не помню) цена та же, но! в евро! т.е. 650 ЕВРО а не долларов

Smoke Tmy's
Народ утыкается носом, что бы увидеть преимущество. Либо имеют небывало зоркий взгляд.
На самом деле преимущество ифона иногда заметно. Во время сёрфинга открывая страницу, он отображает её довольно чётко (разрешуха действительно позволяет), и ты не произвольно начинаешь не масштабировать её, что бы смотреть по частям, а утыкатся носом в смарт, дабы смотреть веб-страницу целиком. Собственно этим и провоцирует. Я это достоинстом не считаю. И читать буквы размером раза в 3-4 меньше книжных не стану.
На Правильном расстоянии, а я стараюсь смотреть с дистанции не менее 300мм, разницы в разрешении не заметно.
comedu
Ободок ифона на неё похож. мне не нравится. даже трогать неприятно.

Добавлено спустя 49 секунд:
.clocker
На картинка Galaxy S (первый) он pentile и он действительно зернист.