Caspersky83 ха) ЗАче)

Psilon
Это называется монополизм. Дальше - хуже.

Да и пускай меняют. как раз весь 1155 пропустить, потом свое барахло сменить на хасвел. Сейчас мне на все проца хватает, никаких супер задач нет, ну кроме БФ3. А раз в 3 года поменять материнку, ничего страшного, не внукам же завещать.

кстати, Haswell, как представитель новой архитектуры, выходящий в 2013 году, должен обрести поддержку DDR4. по этой причине его анонс может состояться не зимой-весной, а осенью. АМД переведёт свои процессоры на поддержку DDR4 через год, после интела, т.е. в 2014 году. тогда получается примерно такой график анонсов у интел:
1. ноябрь 2011. выпуск SB-E на 2011 сокете. 6 ядер, 32 нм.
2. весна 2012. выпуск IB на 1155 сокете. 4 ядра, 22нм.
3. осень 2012. выпуск IB-E на 2011 сокете. 8-10 ядер, 22 нм.
4. зима-весна 2013. доп. выпуск IB для 1155 сокета. долгожданные 6 ядер, 22 нм.
5. осень 2013. выпуск обсуждаемого Haswell на 1150 сокете. 6-8 ядер, 22 нм, DDR4.

Koschey Bessmertniy, в принципе нормальный график, хотя начиная с третьего пункта ты слишком оптимистичен в количестве ядер.

вообще-то есть обоснованная версия, что даже 32 нм SB-E на самом деле имеют 8и-ядерные кристаллы. и вы считаете, что интел не сможет выкатить 10и-ядерный IB-E на 22 нм для 2011 сокета с TDP не более 130 Вт и на частоте не ниже 3,3 ГГц?! технически - легко. вопрос только в желании (экономическая целесообразность).

Они уже делали 100 ядерный проц, но серийно таких не выпускают. Кому нужны 10 ядер, когда и 8 с удовольствием покупают и конкурент в затылок не дышит.

а вам их сегодня никто и не предлагает. это будет только завтра, когда и требования будут другие.

Добавлено спустя 41 секунду:

ну вроде не 100, а меньше, 80. и это был концептуальный проц, исследовательский.

пока не высосут из людей все соки!

Вот интересной же вопрос , ну скольких форумных ( которые здесь ) юзеров камни , которые , не по моральным показателям , а конкретно по жизни требуют апгрейда ?! Ну хоть прОцентов 5 наберётся , только действительно - тырьпенья больше нет , а не хОчу 4/6/8/... ядер.

У AMD в плане сокетов дела обстоят куда лучше, хотя они делают новые сокеты, но они остаются обратно совместимыми со старыми камнями.

АМД деваться некуда

Правда с камнями все печально.

чем печальнее у АМД с камнями,тем веселее у Интела с ценами на камни.Только нам от этого не весело.

До поры , до времени .
Старые камни , те же атлоны , новая жизнь на FM1

Мне почти всё равно. Меняется платформа раз в 3-4 года. Вот, если бы с этим, не было совместимости по видеокартам и разъёмам на материнках, то да - были бы проблемы.

Лучше не надо. Если данные жалко. Набортный рэйд - русская рулетка даже в серверных платах.


USB давно уже штук по 8-12... Только косички докупить


Мог. Потому как питался целиком от разъема PCI-E.
А вот 470 питается исключительно от доп. питания, и с PCI-E ничего не тянет. Ну максимум на кулер 12в.


Невозможно. Вернее - не в большей мере,ч ем с обычной "правильной" материнкой, где нуб тоже может выкрутить напряжение на максимум, а потом - удивляться, чего же это проц "испекся"...


переразгон системы (с повышением напряжения на мосту), просто дефективная плата. Питальник моста к PCI-E никакого отношения не имеет. Вообще.
К слову, мост гаьванически развязан от PCI-E девайсов проходыми конденсаторами...

Хочу менять только то, что меня не устраивать в системе...
... хоть через три года, хоть - через десять...
... а не сталкиваться с искусственно навязанной необходимостью менять треть-половину начинки.

И не нужно сказок о технической невозможности сократить количество смен сокетов или излияния своей веры в это на других.

А по поводу жизненного цикла: у моего товарища до сих пор работают мои старые-старые P4 3,06GHz на материнской от ECS, сигейтовский IDE-шный винт на 320GB и GeForce 7600GT...

Предполагается, что под "топовую платформу на сокете 2011" в этот момент будут доступны восьмиядерники (на IB-E). С учетом этого шестиядерники под LGA 1155 вполне вероятны. Точно не в следующем году, но тем не менее.

Зачем вам новый камень? Старый ведь тоже ничего :) Или так критичны десяток другой процентов производительности?

Менять материнку порой нужно, но имхо не чаще, чем она морально устареет. А с аттракционом "купите АМ3 сегодня, а новые процы будут завтра" много народа пролетело...

Не вижу криминала в смене сокетов. Новый проц - новые фичи. Ограничивать их, пытаясь "упихнуть" всё в старый сокет глупо - очень малый процент людей апгрейдит компы. В организациях этого вообще никогда не делают, люди, которые покупают собранный комп в магазине - тем более. Тут такая же фишка, как с разгоном. Удобный "бонус" для тех, кто разбирается, и не более.ательно в магаз за MB...[/quote]Зачем вам новый камень? Старый ведь тоже ничего :) Или так критичны десяток другой процентов производительности?