Вот тут батенька позвольте - нет такой архитектуры как z80 , это та же И80, но расширенная.
Как раз асемблер и даёт ответ: есть! есть 4 линейки архитектуры х86хх, я их выше перечислил, ещё на бис :
16 бит - 8086 (88, 186,188)
24 бит - 80286
32 бит - 80386, 486, 586 (только тут уместно применить "расширение" )
64 бит - амд64.
sse, mmx итд - тоже уместно "расширение набора команд" одновременно на нескольких архитектурах.
Тест - программы "из разных архитектур" никогда на чужом железе не заработают. То, что умники свели разное железо под одной крышей - вид маркетингового шарлатанства или инженерного гения, если хотите . Или вложение в сохранность програмных инвестиций будущих клиентов.

В остальном у нас взгляды совпадают - сотни миллионов ARM в год: от цифромыльниц до суперсерверов это сила, которая победит даже силу интел.
На z80 я тоже баловался. А самый богатый асемблер - у классической CISC - VAX 11: там, судя по системе команд, можно с асемблера и не слезать.

freemen
и не надо спорить, что-то мне подсказывает, что кому-то из нас надо ещё читать и читать

ну они же не станут монополистами при этом.

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:

нуууу словом архитектура можно обозвать конечно что угодно и любое маломальское дополнение. я лично под ним понимаю начальную архитектуру с которой все началось. тоесть обобщенное понятие. а не что то конкретное. и потом 16 бит код можно запустить на 32 битном процессоре интел - это обратная совместимость. но учитывая тот факт что и 16 бит и 32 бита произошли от одной архитектуры то и архитектура у них общая - она и называется х86 а что и как там работает это уже особенности реализации данной архитектуры. разные режимы работы процессора - это тоже просто дополнительные комманды которые позволяют работать 16ти разрядным программулькам в 32х битной среде и всего лишь. согласитесь арм получивший 64х битные дополнения не перестает быть армом. - это и есть архитектура арм, хоть 32, хоть 64 бита, но арм. у х86 тоже самое.
ну и z80 - все-таки - нельзя говорить что это архитектура 8080 ибо z80 создавался с нуля просто слегка совместим с 8080 а это уже совсем другое дело и z80 можно назвать родоначальником своей архитектуры z180 z380... чего нельзя сказать о i8080. так что все же я буду считать его отдельной архитектурой *)
ps вот например цитата из user's manual по z380: "The Z380 CPU is a binary-compatible extension of the Z80 CPU and the Z180 CPU architecture."

Капитан Очевидность подсказывает, что тогда бы у амд остались деньги и на разработку техпроцессов, и на доведение до ума Бульдозера и его ручную доводку, а не через САПР.

0xffffh Ты не настоящий капитан! Алсо, без пруфов ты лев толстой. Позор к10 они именно при помощи ати и пережили и позор буля за счет 7ххх будут переживать.

я не КО - но сдается мне что не купив бы ати, они бы еще тогда потеряли кучу инвесторов и ни о каких бы остатках денег речи бы не шло. а буль добил бы их окончательно. сейчас именно графическое подразделение удерживает их на плаву. вот и за армы беруться и за память.

А я все-таки уверен, что "пауки договорились".
АМД и Интел поделили нишу: Интел выпускает десктоп-процы, АМД делает вид, что борется, выпуская для отмазки антимонопольщикам старенькие атлоны-феномы, а по существу забивая = уступая старшему брату (в лице Интела) дорожку. Сами АМД сосредотачиваются на видео и на гибридных камнях (проц+видео) для малотребовательных систем: нетбуков, планшетов, медиацентров...
Ждите весной подорожание на процики. Интел будет вас драть и в хвост, и в гриву.

У АМД сейчас ситуация крайне сложная. С одной стороны провал бульдозера(ну не совсем уж и провал), с другой никому не нужные десктопные APU - гораздо выгоднее взять отдельную видеокарту чем платить за более дорогие процессор и мать. Для полного провала AMD надо только полностью поснимать с производства свои чипсеты с интегрированным видео для сокета AM3/+. FM1, по крайней мере у нас странах бывшего СССР покупать будут очень слабо. По новостям была информация, что они хорошо идут у китайцев - ну может там цены более адекватные на них. Забив на платформу AM3+ и выпустив что-то новое AMD забьет последний гвоздь в свое x86 будущее на десктопе. Пока единственная ниша рынка, где амд выйграла это нетбуки. Процессоры C50 и E350 действительно очень конкурентоспособны. Может все-таки и бульдозеры переделают и доведут до ума.

Дорогие читатели! Нам остаётся только сидеть и ждать что преподнесет АМД и каких выворотов ждать от интела, а так же новых плюх АРМ.

Наверно поэтому к нам в Россию практически не доезжают старшие модели с TC.

о чем ты говоришь, ЛЛано расходятся как горячие пирожки, Амд заявиляло , что столько заказов на мобильные процессоры у них никогда не было, а с выходом следующего поколение их позиции будут еще крепче, так как Интел ничего не может противопоставить в мобильном сегменте с своей графикой.

Как всегда забавляют "хоронители" x86.. Уже 25 лет забавляют.
Запомни. Есть еще VIA, которые тихо заняли свой сегмент. И только тупые стереотипы таких как ты им мешают развиваться. Nano дсотаточно успешная наработка. И у них было куча успешных чипсетов и очень прочего. Умрете Вы и Ваши дети, а X86 не забудт, а о Вас и не вспомнят.

Думайте о чем говорите.

Абсолютно реально. Особенно учитывая как мелкософт интересуется arm. Таким образом, если amd даже и переползут на arm-ядро, то рынок связанный с мелкими они как-бы и не потеряют.

Очень основательно обдумал и сопоставил факты, х86 уйдет, ее просто вытеснят и не важно кто это будет пока все показатели за арм. дальше не изсвестно.
зы и вобще при чем здесь я и архитектура?)) архитектуре - да 30 лет, мне чуть больше) это все что нас роднит)) фан чтоли? любой процессор, который продается - это успешная наработка. VIA это мелкая конторка, которая и без процессоров проживет. поверьте мне. я ее даже не беру во внимание когда говорю о интел и амд.

зы давным давно уже все говорят и говорят о том что планшеты вытесняют ноуты, консоли вытесняют ПК, что рынок ПК игр целиком и полностью сановится зависимым от консолей, сервера переходят на армы, смартфоны уже давно вытеснили обычные телефоны, но ведь нет же, есть люди которые этого тупо не видят.))

Пеши исчо, пейсатель

Как говорится: "Вырос до неба, а ума як трэба"

P.S. Такой бредотни давно не видел.. Чем это ПК зависят от консолей и КАК консоли вытесняют ПК? НА игровом рынке - вред ПК пиратсва,А на других внезапно что? Программируют уже на консолях? 30 лет,А как дите. Лол, иди мат.часть лучше подучи. Песайтель с АРМ в сервере

Какое упрощение? До какого предела нужно упрощать процессор, дабы получить прирост производительность.

Какая часть, 0,0001%? И только для узкого круга не самых требовательных задач.


Забирают лишь часть рынка, как и нетбуки, не более.


При этом онли ПК игры разрабатываются и неплохо продаются. И про огромное кол-во ММО игр вы забываете.

кто-то кому-то там где-то сказал ссылаясь на того-то
и из этого на оверах вылипили эту новость #77

кто-то явно берёт деньги за рекламу убогого ARM

peresw
это все доработки Х86 архитектуры, т.е. увеличение разрядности, добавление новых расширений к уже существующим, включая амд64.
какой ты тугой, просто ужас

Ни кого уже не цитирую - бесполезно.) просто берем и вводим ключеные слова в поиске гугл "ARM сервер" далее читаем и еще раз читаем. ARM это отличнейшая архитектура как раз таки для серверов. Серверам (не узкоспециализированным - напрмер, рендерфермы) не нужны быстрые процессоры им нужно много энергоэффективных ядер. Я не сомневаюсь что на обычный проц можно упихнуть и 16 и 32 ядра арм, а сколько полноценных ядер х86 туда залезет и какой ценой?

зы никто не говорит что есть сейчас! я говорю то, что будет и то, что началось уже сейчас.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

онли ПК игр - пересчитать по пальцам. надо быть полным идиотом или альтруистом, чтобы сделать онли ПК игру сейчас. и потерять основной доход. Кстати у ПК раньше перед консолями (ненавижу консоли) был козырь в виде ММО. Знали бы вы сколько этих ММО уже под планшеты вышло... )))

Как-раз таки здравый смысл и дает ответ, что разрядность архитектуры умные люди считают по разрядности регистров общего назначения. А разрядность РОН у 80286 - 16 бит.


Во как? Интересно в технической документации какого процессора обнаружен декодер исключительно для команд 286?
И каким образом декодер декодирует asm? LOL

И на этом можно поставить точку, ибо очевиден уровень грамотности товарища.


Ездил на "Запорожце", поэтому могу рассуждать о системах непосредственного впрыска бензина и Common Rail в дизельных двигателях?


И какие же "костыли" лично вам мешали программировать на 80386?


Если смотреть на ФАКТЫ (прибыль Интел) а не на ваши фантазии - то это до сих пор весьма и весьма прибыльно. И, главное, чем дальше - тем прибыльнее.


Ага, читал, еще лет десять назад - когда только-только должен был выйти Merced. Software Developer Manual - для меня очень интересное чтение.
И Xeon с Itanium не путаю.


Вот именно рынок и диктует: "Нужна совместимость!" И тот кто это понимает (Интел) - на коне.
А отбросить все и начать заново ("Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим") - это путь фанов.


И сколько из них сравнимы по доходности с WOW?