Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
bev94 писал(а):
mo3ulla писал(а): 8 ми ядерный процессор / 8 гигов / игровая видеокарта ( 520й жираф ) 14999 рублей
ага 520й жираф с 8-ю гигами
А вы зайдите в магазины - там примерно такого добра полно...и покупают .
makar072 писал(а):
Вот и думай теперь стоит ли с 2500К на Иви переходить, тем более 6-и ядер все равно нема. Нах подожду еще два три годика.
Кому как - вот и мне,вроде нет смысла дёргатся насчёт проца.Но,у сына до сих пор Е7300 работает на 560-ю карточку - некрасиво.Вот и думаю отдать ему свою платформу и купить себе.......что?Может уже HASVEL дождаться?Тем более что весной сын уйдёт в Армию на год,как раз до весны 2013 года.Может тогда и появятся 6-ти ядерные процы по хорошей цене и появится смысл покупать такие процы?
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
попросил как то товарищ откомпилировать карту которую он в Хаммере построил. На его дохленьком 2х ядреном атлошике это было шибко долго парится. Запустил я компиляцию у себя- о боже, на 4 ядрах 100% загрузка. И так в течение получаса. Ни мышкой повошкать, ни в Ворде пописАть, тормоза жуткие. Вот именно в такие моменты и понимаешь, что много ядер - мало не бывает. Пофиг что большую часть времени машинка безделничает, на худой случай винамп играет. Но ради того чтоб быстрее АвтоГад рендеринг 3д модели сделал, или трассировщик печатных плат разводку провёл, или ешшо какую нибудь работу, 6 ядер, али 8, не помешает. Без особой радости, но необходимости ради прикуплю, если кончно цена вменяемая будет. Точто Штеуд говорит что 6 ядер не надо, пусть лучше в дудку-волосянку свиснут.
_________________ нельзя впихнуть невпихуемое....
Последний раз редактировалось donnerjack 08.12.2011 5:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Для печали нет причин ! Тянет поставленные задачи и ладно, хоть 1156, 1155, 1366, 2011. Все равно интел.....
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Они и расчитывали сначала натолкатся 1155ым, а потом всех перетянуть на 2011. Жаль тех кто с 1156 переходил на 1155 ! Я лично сейчас с 1156(i5 760) перейду на 2011 когда этого потребует софт(1-2 года еще можно сидеть ровно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2011 Откуда: Саратов Фото: 12
провал бульдозера развязал ручки интеловским маркетологам, теперь тянуть будут по максимуму, все равно конкуренту пока нечего противопоставить)))зря интел фан бои так радовались...
А не бредят ли в Intel со своими "сегментами"? Хотябы на фоне 4-х ядреного ARM, ARM 64 bit, и т.д. Или может еще и разработчики ARM спешат с ядрами? Intel впал в маразм с пониманием о необходимом числе ядер. Хотябы потому, что Microsoft их уже 2 года как просит сделать что-то реально многоядерное. И весь софт опирающийся на .NET Framework получает прирост вполне реальный от количества ядер CPU. А Visual Studio грядущий - и не только CPU, а еще и GPGPU.
попросил как то товарищ откомпилировать карту которую он в Хаммере построил. На его дохленьком 2х ядреном атлошике это было шибко долго парится. Запустил я компиляцию у себя- о боже, на 4 ядрах 100% загрузка. И так в течение получаса. Ни мышкой повошкать, ни в Ворде пописАть, тормоза жуткие. Вот именно в такие моменты и понимаешь, что много ядер - мало не бывает. Пофиг что большую часть времени машинка безделничает, на худой случай винамп играет. Но ради того чтоб быстрее АвтоГад рендеринг 3д модели сделал, или трассировщик печатных плат разводку провёл, или ешшо какую нибудь работу, 6 ядер, али 8, не помешает. Без особой радости, но необходимости ради прикуплю, если кончно цена вменяемая будет. Точто Штеуд говорит что 6 ядер не надо, пусть лучше в дудку-волосянку свиснут.
Вот сразу видно что товарищ пользуется windows, сам часто компилирую большие проекты с используя gcc и linux-ядро -- вообще не чувствуется что там на фоне что-то компилируется, по графикам загрузка четырёх ядер 100%, по ощущениям разницы с простоем нету совсем.
Так так уж нужны ещё ядра, или пора софт грамотно писать, м?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
Karl.Dreger
Karl.Dreger писал(а):
2011 надолго,Итель сам это говорит.И отожмут они её(2011) по полной.
Как 478 или как 775 с парой-тройкой несовместимых инкорнаций? Про PCI-E 3.0 уже пугают что текущие процы её не умеют, но новые в тот же сокет обязательно смогут... то ли ещё будет. А отожмут они по полной лишь интузазистов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2011 Откуда: St.Petersburg
Цитата:
Почему Intel не выпустит шестиядерный процессор в исполнении LGA 1155?
Конечно не выпустит, так как для этого есть Lga 2011, а сокет 1155 обрезок и на нём ни когда не будет шестиядерников и как это могло вызвать "волну бурных обсуждений", мне совершенно не понятно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
haku Сразу видно что имеет место хайтек шовинизм. Расставить приоритеты в taskmgr никто не мешает, равно как и make запустить так, чтобы даже баш тормозил и планировщик при этот этот самый make не грохнул Жаль только что на наличие нормальной продакшенной кад системы более интелектуальный планировщик никак не влияет. Правда жаль. А вайновая рендерферма не даёт никакого прироста, только падение производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2011 Откуда: St.Petersburg
cibershot писал(а):
Куда вам 6 ядер на 1155? сидите на 4ёх лошки Реальным посонам велкам на 2011 p/s Интел
А что вы хотели от бюджетной платформы?!
Dachman писал(а):
Очередной развод Интеловцев на бабло - в завуалированной форме.
Если вы не в курсе 1155 и 2011 две разные платформы, для разных потребителей, да и цены немного различаются. Думаете с 1155 кто то на Lga 2011 перейдёт?! Если да, тогда это никакой логике не поддаётся... 2011 топ, замена топу 1366, шестиядерники интел выпускает только на топ платформах, так что только идиоты могли надеяться на чудо шестиядерник от интел по бюджетной цене... Хотите дешёвый шестиядерник, вперёд за бульдозером, только вот даже бюджетный i5 2500k рвёт его на куски...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
Maibex Ага то есть i7 2600 и 2700 бюджетные процы по 12т.р? тогда почему стоят не 6-7т.р раз они бюджетные то? еще и цена как у не бюджетного i7 920 в первый год продаж или он тоже бюджетный? для нищебродов короче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2011 Откуда: Владивосток
Цитата:
Это проц для узкоспециализированных систем, простому обывателю он не нужен
Всё нормуль,Интел позаботился о линиях PCI-E - подрезанных на 1155,и полных на 2011. Разницы в Х8 и Х16(х8sli и x16sli),очень мало,но на мосг давит,некоторым...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения