Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Deggit писал(а):
В попу лидеров индустрии! Будут новые лидеры! В Сколково!


Угу, сколково это всего лишь прикрытие для массивного распила бабла. Лучшие умы как утекали из роисси так и будут утекать, пока им не создадут нормальных условий и материальной базы.

Berpilot писал(а):
..." в котором используется "квантовая запутанность"... Эта как понимать? В обычном проце два варианта: да, нет. 1 и 0. А тут значица проц для блондинок - да, нет, не знаю, подумаю, ХЗ, пошёл на..?:))


1 (да), 0 (нет), -1 (да нет, наверное).



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Alxndr писал(а):
svas писал(а):
У Intel и IBM все засекречно и давно есть, они ни разу не отсчитывались о своих разработках для СМИ, но внедрять это они начнут лет через 10 :D


Откуда такая осведомленность о секретах Intel и IBM? Вы шпион, или у вас диагноз? :lol:


Это их обычная практика... Пока есть возможность выжимать деньги из уже существующих технологий они это будут делать минимально возможными шагами... 7 нм предел как раз наступит через 10 лет Тем более это преположение, а диагноз все же у вас..я вижу вы любить плясать вокруг отдельных слов людей, которые вас нелицеприятно осведомили :)
У IBM множество технологий, которые можно реализовать сейчас, но реализовывать их будут (если будут) в далеком будущем.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
No_Name_NPC писал(а):
Их можно разгонять? Если нет, тогда в топку их.


Минимальный предположительный порядок преимущества их по производительности 10 000 раз, если и этого кому то не хватит поиграть в BF13 О_о можно увеличить количество ядер :)

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
AGR3 писал(а):
ИМХО новость не более информативна, чем новость об обитаемости планеты Keppler 22b. Если бы реальный тест быстродействия в полезном приложении показали, было бы чему удивляться и радоваться.
Гы-гы... А вы вообще в курсе, о чем речь-то идет? Какие "реальные тесты в полезном приложении"?

i-mac писал(а):
Хоть бы намекнули на то, какая у него производительность.
pixmaip2200 писал(а):
А поддержка эта будет не ранее того как эти лидеры дойдут до самого тонкого техпроцесса
MIKE11 писал(а):
если будет масштабируемость программного обеспечения , будут у нас и квантовые компьютеры
Такое чувство, что обсуждающие вообще не представляют что такое квантовый компьютер. Может педивикия и не авторитет, но хотя бы там почитайте...

Bratken писал(а):
Года 3 назад только в журналах всяких читать доводилось примерный принцип работы
На самом деле работающие прототипы (даже на 10 кубитов) были уже в начале века, только они использовали ЯМР или сверхпроводимость и занимали море места (про потребляемую энергию лучше вообще умолчать). Программируемый двухкубиный компьютер вроде как в конце 2009 сделали. А если верить компании D-Wave, то она уже продает 128-кубитные квантовые компьютеры (D-Wave One, $10 млн/штука). Один такой компьютер довольно небольшой (комната площадью 10 квадратных метров). Правда есть очень серьезные подозрения, что компания просто сшибает бабло на какой-то профанации.

svas писал(а):
Минимальный предположительный порядок преимущества их по производительности 10 000 раз
Насколько я знаю, сейчас реализация привычной процессорной логики на квантовых компьютерах порождает огромные сложности, сводящие на нет все потенциальные преимущества. Так что пока только узкоспециализированные задачи...

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2010
"Также разработчики подчёркивают, что структура их творения во многом повторяет структуру кремниевых процессоров"
так что никаких революций пока нет - это не совсем квантовый процессор - это квантовый эмулятор кремниевого процессора

_________________
Core i5 2500K at 4500 GHz / Gigabyte GA-Z77X-D3H / 8 Gb Kingstone / Noctua NH-D14 / 3 Терабайт на 6-7 винчестерах / AMD Radeon 7870 GHz Edition 2Gb


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
svas писал(а):
В России даже в военной сфере используются 300 нм простейшие процессоры, т.е. техпроцесс в объеме хуже на (300/7)^3= 78717 раз

Не 300, а 350, и не только в России, а и в США, и возводится не в куб, а в квадрат, так как элементы планарные.

---
Цитата:
первый в мире

По теме: А как же Йельский 2009 года, тоже двухкубитный, и непонятный полуфейк от ди-вейва?

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
CDG.Axel писал(а):
А если верить компании D-Wave, то она уже продает 128-кубитные квантовые компьютеры (D-Wave One, $10 млн/штука).

Не продаёт компьютеры, а всего лишь получила 10 миллионов за основное участие в постройке одиночной опытной установки от вояк. Речи о каких-либо коммерческих поставках пока даже близко не идёт.
Ну и это не совсем то, что понимается под квантовым компьютером в полном смысле, во-1х это не совсем компьютер, во-2х не совсем квантовый по принципам работы и возможностям.

CDG.Axel писал(а):
Насколько я знаю, сейчас реализация привычной процессорной логики на квантовых компьютерах порождает огромные сложности

Сейчас хоть какой-то представляет сложности. Но вообще весь смысл как раз в том, чтобы использовать *другую* логику. В частности основной задачей видится расшифровка кодов, поскольку многие алгоритмы шифрования построены на задачах, очень сложных для классических необратимых вычислений, но не представляющих такой задачи для обратимых, к которым относятся некоторые квантовые алгоритмы.

_________________
Игра вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
svas писал(а):
Alxndr писал(а):
Вот он -УБИВЕЦ ИНТЕЛА
--------------------------
Основная часть разработок в этом направлении финансируется Intel и IBM


Вот-вот :D Вот о чем и речь: не переживет Intel такой супер-разработки, загнется на коммерческом внедрении ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Alex_023 писал(а):
Вот-вот :D Вот о чем и речь: не переживет Intel такой супер-разработки, загнется на коммерческом внедрении ;)


Может не надо некропост поднимать?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan