Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 74 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
mrbin80 писал(а):
Даже учить не буду! Все зависит от процессора и шины, а не от производителя видеокарты. Енто Вам надо учиться, а не мне.

...убило :)

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Совершенно верно выше было замечено что "производительность карт регулируется биосом и т.д." Всё именно так, реальная производительность карт может быть вообще не та, которую представляет разработчик, она может искусственно быть занижены, соответственно и завышена. Пример из жизни: с последними дровами для 260 печи у меня дикие просадки в бф 3, поставил 180 - просадки пропали, эффекты типа дыма, взрывов и т.д. не стали убивать карту. С бф бк 2 - была та же самая ситуация. Обе игры на дровах 180 работают значительно лучше. Моё мнение такое - там где можно зарабатывать - зарабатывают, если всё будет летать - будет как с оперативкой, кому это надо?

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2011
D_a_r_k_man писал(а):
А теперь дружно вспоминаем, с какой неохотой выпустили 590, которая практически еле-еле стабильно работает с заводским питальником, греющимся до 120 градусов. Вышла 6990, и второго провала (5970 против 480) они себе позволить не смогли, выпустили вот это вот чудо.. В итоге ни то, ни сё. Не гонится, пришлось энергопотребление урезать, частоты скинуть очень сильно, в отличии от 6990, которая под фуллкавером берет те же частоты, что и 2х6970 в кроссе, ей почему-то ничего не ограничивали. Я не фанат, просто рассуждаю здраво, в отличии от некоторых :-)


фигню какуюто пишете. нет никаких 120 градусов, нет слабого питальника и гонится 590 на ура. на воздухе. на воде еще лучше

_________________
http://imgur.com/a/MnS0u - Злосчастный поглотитель денег


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Wogga писал(а):
фигню какуюто пишете. нет никаких 120 градусов, нет слабого питальника и гонится 590 на ура. на воздухе. на воде еще лучше

Ну сравните разгонный потенциал и температуру питальника у 6990 и 590

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: Киев
ZloiZmei писал(а):
Цитата:
что-то я чувствую придет нвидия и как всегда нагнет радион

Хорошая шутка, нвидия уже пытается "нагнуть" амд начиная с 4ххх-5ххх серии

Что творится... Фанатье уже не боится прямых "высеров". HD 4870 = GTX 260 - это по-вашему паритет? А HD 5870, которая в ~2 раза уступает GTX 480 при намеке на тесселяцию, не говоря уже про мин. и средний фпс? А HD 2XXX и HD 3XXX которые вообще мало кто покупал?. Вот ATi 9XXX, X19XXX можно назвать весьма удачными, да 5ХХХ, 6ХХХ не полным провалом, а вот остальное... Не стоит заниматься самоубеждением.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Wogga, имелось ввиду, что есть участки на 590, которые греются до 120. Говоришь на воздухе гонится на ура, что покоряет 800МГц на воздухе, до 1ГГЦ (580) - воздух/вода доезжает? 590 - это склейка из двух ущербных 580, которые до официальных частот добраться не смогли. Ведь с какого перепугу Нвидиа будет продавать 2х580 за 700$ - там не дурные люди сидят, хлеб не зря кушают. Так что на воде у 590 шансов перед 6990 нет, как и у 790 перед 7990 скорее всего не будет.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: За Мкадье
849 "убитых енотов" за 1 видюху многовато на первых порах.за 849 можно неплохой комп собрать...а цена такая потому что новьё,а оно всегда дорогое.ждать кому нужно будет с пол года, до нормальной цены... а зелёно-красные холивары маразм каждый выбирает что ему нравится по деньгам и производительности,привычкам и удобности.

_________________
486DX4>P1@150>P3@900>XP1800>x24800>CODE7300>i72600k>11400F
TNT2-4MX440-4200Ti-6600GT-7950GT-GTX260-GTX560Ti-GTX770-GTX1060 6G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2011
D_a_r_k_man писал(а):
Ну сравните разгонный потенциал и температуру питальника у 6990 и 590


питание при 1.05v прогревалось максимум до 80 на воздухе, по частоте берет 800+ на воде или 730-750 на воздухе. 120 в принципе не может быть, т.к. элементная база расчитана максимум на 110 в релизных версиях и на 100 в ранних инженерных ревизиях.

"разгонять" на бумаге и комментировать не держа в руках? :ok:

_________________
http://imgur.com/a/MnS0u - Злосчастный поглотитель денег


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Wogga писал(а):
т.к. элементная база расчитана максимум на 110 в релизных версиях и на 100 в ранних инженерных ревизиях.

Были на оверах снимки от тепловизора для 6990 и 590. У 590 была зафиксирована 112 градусов темпа (точно больше 110 была) га "элеметной базе". На воздухе 590 разгонять стремно, слишком она обрезана по системе питания.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2011
всего лишь -1 фаза. главное за 1 вольт не заходить, а лучше вообще на 0.975. этого достаточно для 730 МГц, которые по крайней мере в синтетике дают результаты близкие стоковым 580 в пределах погрешности.

забавно что амд таки занизила частоты 7990 в противовес стоковым у 7970

_________________
http://imgur.com/a/MnS0u - Злосчастный поглотитель денег


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Wogga писал(а):
D_a_r_k_man писал(а):
Ну сравните разгонный потенциал и температуру питальника у 6990 и 590


питание при 1.05v прогревалось максимум до 80 на воздухе, по частоте берет 800+ на воде или 730-750 на воздухе. 120 в принципе не может быть, т.к. элементная база расчитана максимум на 110 в релизных версиях и на 100 в ранних инженерных ревизиях.

"разгонять" на бумаге и комментировать не держа в руках? :ok:

Тык. И таких новостей куча.

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Wogga писал(а):
всего лишь -1 фаза. главное за 1 вольт не заходить, а лучше вообще на 0.975. этого достаточно для 730 МГц, которые по крайней мере в синтетике дают результаты близкие стоковым 580 в пределах погрешности.

забавно что амд таки занизила частоты 7990 в противовес стоковым у 7970

А что АМД не урезает что-либо в двухчипе по сравнению с топовым одночипом? Когда-то такое было? Например на 6990 снижена частота.
А по поводу 590. Стоковые 580-ки тоже гонятся. И? А на деле конкурент 590 - 2х570.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2010
Откуда: от твоей мамы
Dert фанатьё-это ты что ли, милейший? Насчет 4ххх спорить не буду, а вот 5ххх серия клала нвидию на лопатки по соотношению цена/производительность, а также нагрев/завывание(пламенный привет 480). Собственно, 6ххх это продолжила. Про HD 2XXX и HD 3XXX и не писал, потому что это был реально отстой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
anwjl писал(а):
Кто-то заявил софт SolidWorks'a - это реальный пример или теоретический?

Реальный. Работал на FX 3700 и 250 GTS. Разница проявляется в больших сборках.

Aritokaru писал(а):
Ещё, присмотрелся, там в Cinebench результат 57,3 у 6870. У меня 6850 с результатами 80-90 фпс. Тесты ниочем.

Разница не только в fps, а ещё и поддержке HD-текстур и отрисовке света (фотореалистичный рендер).

Реаниматор писал(а):
Так и думал, что прав. Фактически все эти "профессиональные" видеокарты это порождение маркетологов.

В какой-то степени да. Но PhysX, DX11 ещё большее порождение. :D
С другой стороны, видеочип уровня Fermi реально быстрее рендерит изображение, нежели 64 ядра x64 Xeon'а и стоит на порядок дешевле.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2011
IvNorco только вот Fermi обязывает пользоваться софтом, который nVidia и продвигает. А то, что есть OpenCL как-то забыли в рендерах... Читал официальные заявления MaxwellRender по поводу Fermi - чего-то там не всё так просто, и не способна видеокарта физ. корректный рендер делать до конца правильно. С чем это связано, я не в курсе(видимо поддержка каких-либо инструкций граф. процессорами). Октан и АйРей конечно хорошо, но не всё так хорошо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 74 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan