пажжите.я про одно, а вы про другое. Если жигуленок на ухабах обойдет спорткар, благодаря своем клиренсу как у вездехода и тому, что его никому не жалко, то что, спорткар сразу станет от этого факта хуже? если топ платформа в играх (кривые порты с устаревших консолей - вот ок мерило камням) не слишком отрывается от мидла то что, он перестает быть топом? Для сравнения, разве в играх i5-760@4-4.4GHz на 1156сокете был заметно слабее разогнанных i7 920-950 на 1366м? И что, от этого 1366 перестала быть топом?

С моментом выхода санди 1366 потеснился, однако далеко не все решили переходить с 1366 на 1155 (и правильно сделали), ибо игра по сути и не стоит свеч (я даже знаю ситуации, когда люди сначала переходили на 1155, сколько-то сидели на нем, а потом возвращались на 1366). Только вот распространенными для 1366 были 4х ядерники, столько же ядер и на 1155, и максимум кто съезжал с 1366 - владельцы 4х ядер. А если кто изловчился урвать какой-нить 980-990x, тот ни о каких сэнди/иви и думать не станет.
2011 же покупается для 6 голов, на 1150 пока обещают 4.

nuff said

Посмотри на ф центре вот эту статейку. - 30.01 10:50 / Автор: Gavric

Core i7-3820 против Core i7-2700K и Core i7-3930K
В самое ближайшее время Intel начнёт продажи нового четырёхъядерного процессора для LGA 2011-систем, Core i7-3820, выделяющегося невысокой стоимостью в $285. Давайте посмотрим, насколько соблазнительным можно назвать это предложение.

Ссылки оттуда не даются,к сожалению...

cide Да нифига. Так можно говорить что 5-6 лет назад под нужды обычного пользователя хватало 1 ядра пня 4. А че, инет работал, видео показывал, музыка играла, КС1.6 тоже, даже в БФ2 можно.... Чеж ты не сидишь на нем?
должен быть прогресс, будет вычислительная мощь, будут и задачи под нее. Видео 4к а не фулл ХД, новые игры с физикой и АИ, все появится... Может и браузеры станут другими, интерактивными какими нить...
Вот у меня сейчас 750й на 3.92ггц, разве есть большой смысл переходить опять на 4х ядерник? когда хасвел появится, больше 3х лет компу стукнет. Нужен прирост в разы, хотя бы в 2, а не проценты...
так что 6 ядер + новая архитектура за 300 долл было бы самое то.

Только аналогия кардинально неверна.
Спорткар - это i5-2500K, а вот прошлый "топ" i7-980X - джип. Westmere-EX, в свою очередь, грузовик. Для следующего поколения, Haswell - спорткар, 3930K - джип, многопроцессорный Xeon E5 - грузовик.

Спорткар едет быстро, но перевозит всего четверых. Джип не столь быстр, зато с третьим рядом сидений легко входят шестеро. Грузовик же может перевозить целый взвод.
И у каждого своя область применения.

Радуйся, что системе 3 года а она всё ещё актуальна Или хочется каждый год делать апгрейд???
А если так хочется 6 ядерник, то подкопи деньжат и возьми себе.

Говоря кратко из всего выше нафлуженного!!!!
ЖДЁМ новые процы HASWELL!!!
Господа энтузиасты, а также желающие Многовёдерности - с Вашей стороны Intel уже ждёт вливаний дабы продвигать свой товар!
Уважаемые Недовертели (к коим я тоже косвенно отношусь) советую Вам будьте чуть терпеливее - на нашей улице скоро загорится зелёный фонарь и Мы купим лучшее!!!!
Вольные флудеры!!! Поддерживайте спор - в споре рождается истина!!!

Varg, наверное, твое сравнение более правильное. я пытался донести суть и написал первое, пришедшее в голову.
в общем главное что мы друг друга поняли

Следуя доктрине Intel «Тик-Так», однозначно Haswell будут содержать не мало нововведений. Ведь Ivy Bridge это «Тик», что означает переход на новый техпроцесс без существенных изменений в архитектуре ядра (прирост производительности минимален и обеспечен в основном «работой над ошибками» предыдущего поколения ЦП), а вот Haswell – это уже «Так», где будут новые инструкции, изменения в структуре ядра (переработка кэш-памяти и др.), но все это на старом 22 нм техпроцессе. А на счет 4,6,8 ядер, по-моему 4 вполне достаточно для любых домашних задач, это подтверждает i5 2500K в многочисленных обзорах…

Полагаю, на спорткаре по сельской местности не ездят. Т.е. каждой бибике своя дорога .

Отличная аналогия .

Пожалуста - рендер After Effects cs5- 6 ядер загрузка 100%
- рендер Cinema 4d r13 - 6 ядер загрузка 100%
Это только то с чем сталкиваюсь ежедневно, а вообще таких задач очень много.
Я бы тоже не отказался от 8 или 10 ядер да еще бы и HT не помешала

6 лет назад у меня и был пень 4. Конфиг, который сейчас 4 или 5 лет. За все это время добавлялся только винт и оператива, менялся сдохший кулер на бп - все. Производительность на уровне, "усьо литает"

Это, извините, клиника прям. В очередной раз кто-то убеждается, что платформа для энтузиастов не нужна геймерам? Долгое время, почти всю историю LGA 1366 я посмеивался над его "гордыми владельцами". Не всеми, разумеется, кто-то знал для чего тратит бОльшие деньги. Смеялся над теми, кто брал его в надежде на SLI. А в результате или не покупал вторую видяшку, или убеждался, что разницы от x8+x8 vs x16+x16 почти нет. Смеялся над теми, кто брал i7-920, теша себя мыслями об апгрейде и радуясь плановой "долгоживучести платформы". Да так и просидел на нем все время... Смеялся над теми, кто гордо заявлял, что его платформа "живет и живет". Какой смысл в том, что платформа "пережила" смену двух настольных платформ, когда ты даже не менял проц на ней? Самый прикол, что половина таких "гордых владельцев"-игрунов сидит до сих пор на i7-920 (шестиядерник кусается по цене, а для игр почти не нужен), отапливающем квартиру на 4 GHz, в то время как "не гордые" владельцы i5-2500K уже год юзают преимущества новой архитектуры. Имхо, сама платформа для энтузиастов и есть основной развод от Intel. Но развод "не для всех", а только для "игрунов-энтузиастов".

В том-то и дело что нет. На старте LGA 1155 для вас смена была неактуална по причине +мало % прироста. Смена на IB тоже будет не особо актуальна, так как проц у вас еще ничего, а перспектив у LGA 1155 в начале этого года поменьше, чем на в начале прошлого. А вот на хасвелл можно будет глянуть, как на платформу в целом. Глядишь на ней будет что-то такое, что подвигнет на апгрейд. Ну и производительность проца, имхо, будет как раз +60-80% к вашему, возможно...

Вы поинтересуйтесь сколько людей пользуется Афтером и сколько Синемой. Единицы! а процов на складах не тысяча и не две!

если ты и несколько твоих знакомых не юзают, это еще не значит, что людей, которым нужна многопоточность, единицы. да и количество произведенных камней явно не стремится конкурировать с численностью человечества.

Удивляют юзеры которые не хотят 6ядер за теже деньги,себистоимость то падает с учетом техпроцесса
Но вместо ядер интел пихает суперпупер графическое ядро ,которое в играх нафиг не уперлось

Работают на перспективу, что тут плохого

да не норма ,пусть в процики за 100бачей пихают,ну или отдельно делают линейку проциков с приставкой СуперВыдеоЯдроДх11Эдишен

Ну вот один из свежих обзоров http://www.3dnews.ru/cpu/623509?top-articles-block

Ну они вообще то уже давно пихают процики по 1000 баксов Что тут такого, никто же не гонит никого их брать) Есть более демократичные решения, которых пользователю хватит за глаза.

За ними будущее ИМХО

Когда можно будет в Кривез 2 погонять 60фпс на этом будущем?