+100500 , уже ни одна хорошая игра вышла в говнокачестве из-за совместимости с консолями.
Неоднократно упомянулся Crysis 2, как только вышел сразу же пришлось лазить в файл настроек чтобы отключать замылевание и остальной хлам который был по умолчанию, так как консоли даже без ШД текстур от этой игры тупо загибались, ну а с текстурами и дирексом11 вообще разговора нет. Опять же скайрим выпущен на 9-м дирексе, и наконец выкинули официальные ШД текстуры. Dragon Age2 благодаря совместимости с консолями превратилась в полное УГ по сравнению с первой частью.
Можно много и долго перечислять подобные вещи.

Статистика того же стима говорит, что обычный геймер покупает в/к за 100-200 долларов... Там же можно оценить время жизни видеокарт (из поколений NV 5хх / AMD 6ххх самое высокое место у 560 - 7-е)

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Это поколение приставок зажилось.

просто разницу между 30-35 и 50 видно гораздо лучше, чем между 50 и 72. Даже здоровый человек не увидит особой разницы между 60 и 72 кадрами.

когда выходит норм игра с консоли без квиксейва, такие умные складывают кирпичики потому что не могут пройти

не видит, а ощущает на уровне управления. разница большая - если ты ее не понимаешь, можешь предпринять меры

Это проблемы либо с минимальным фпс, либо архитектурой игр/ПК, когда реакция "картинки" на устройства ввода превышает 1 кадр (0.02-0.03 сек). Это при том, что время реакции человека на визуальный сигнал - 0.1-0.3 сек...

Причем здесь минимальный фпс,если на рабочем столе разница видна невооруженным взглядом при использовании монитора на 60 и 120 Гц.А уж как эта разница заметна на управлении,я вообще молчу.Почитай ветку по 120Гц мониторам.Самому иногда приходится работать за мониторами 60Гц и,в таких случаях мне некоторое время приходится привыкать,ибо даже мышкой не сразу на крестики окон попадаю.Глазам,кстати,тоже очень некомфортно - 15 минут и возникает ощущение усталости.Спорить не хочу,но если монитор не быдает более 60 Гц,то и фпс более 60 не требуется.В случае же 120 герцовых мониторов,фпс выше 60 заметен очень хорошо,а уж если он в пределах 100-120,то вообще замечательно.

Почему же не требуется, если отключить vsync, то на управлении в игрушках повышение fps >60 скажется очень благотворно.

Добавлено спустя 39 секунд:
Хотя на ЖК с их input lag'ом это всё мёртвому припарки.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Лучше пусть будет задержка в два кадра при 100 fps, чем один кадр при 30 fps.

А монитор будет выдавать все те же 60, разница на глаз заметна будет слабо, а вот шов от рассинхронизации кадров мы получим точно. Проверял лично на 60 Гц и 120 Гц мониторах - на 60 Гц мониторе разницы между 60ФПС и 240 ФПС почти не видно. На 120 Гц между 60 ФПС и 120-240 ФПС видно сразу. Насчет управления - это что-то из разряда фантастики и криворукости тех, кто игру писал, если управление имеет четкую привязку к ФПС выше 60. В большинстве игр же управление будет нормальным всегда, если игра не лагает (то есть что на 60 что на 240 ФПС), проверенно лично на многих играх, кроме игр жанра ФПС.

Управление по определению привязано к fps, так как его дискретность не может быть ниже частоты кадров.

В теории мы должны видеть не управление, как оно есть, а результат управления, выведенный на экран. В идеале игра должна воспринимать управление независимо от количества отображаемых кадров. С другой стороны, плавность отображения вводимых действий таки может зависеть от количества кадров, да. Но тут мы фактически не видим разницы между 60 и 120 кадров если у монитора максимум 60 Гц частота кадров.

А что, там кто-то удосужился провести двойной слепой тест?

А эту демку где нибудь качнуть можно ?

Кстати Эпики сфейлили, в Doom фпс был залочен на 35

LarsVVS

Зачем это надо если уже поводив мышку в окошках все становится очевидно

Да видимо моя 560ка загнется

Это что за игры такие - водить мышкой в окошках?

Симулятор офисной ИБД, я полагаю.

cide dssd4h mistergrim Большего бреда про управление я еще не слышал. С каких это пор управление привязано к частоте отрисовки кадров видеокартой?

включишь мозг, если найдешь где это делается, узнаешь

Это же надо такое ляпнуть, вы, видимо в то время были слишком малы , как раз с 95-96 года ПК стал укреплять свои позиции, как игровая платформа, все инновационные игры выпускали в первую очередь для пк, и только потом их портировали на консоли ЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшая графику, вводя FPS_limit'ы, загрузки каждые 2 шага (привет Quake2 на PS1). Только с приходом XBOX360\PS3, а самое главное с развитием интернета и одновременно с ним сетевого пиратства, торрентов, ПК стал умирать, как игровая платформа, RAGE последнее и доказал, уж если кармак полностью "положил" на платформу ПК, то ПК платформа действительно мертва.

Положил-не положил, мертва-не мертва... все это словоблудие. А игры тем временем все выходят и выходят на ПК, причем с намного лучшей графикой. А приставки для детишек-дошколят.