простите, а где собственно фанатствовал?!

Новое всегда дороже, потому что имеет дополнительные преимущества (потребление, размеры, фичи).
И потом, новое имеет больший запас для снижения цены.

Koschey Bessmertniy
потрудись погуглить что такое DX 9,0б (подсказка - утка маркетинга одной фирмы чьи видики не поддерживали в полной мере DX9,0 (нехватало несколько инструкций всего).. А на коробкам писать надо было что то...

не рано а поздно.теперь уж добивайте

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

1. Нету никаких дополнительных модулей. Есть обычные вычисления силами GPU. 8800GTX вышел за два года до покупки, но оказывается совместимым. Чихнуть не успеешь, как другие движки обзаведутся поддержкой OpenCL и DxC5. Вот тогда пойдет настоящая игровая физика, а не расчет визуальных эффектов.
2. Архитектуры разные - одна хуже. Потребление выше, площадь чипа больше, вышла позже, о чем и разговор.
3. 640алу тягаются с 960алу при зауженной в два раза памяти. Ладно алу, но память, тут тех процессом не отмажешься. И нет гарантии, что при увеличении частоты памяти, эта карта не потянется в сторону GTX560, 6870, GTX560Ti, 6950.
4. Все познается в сравнении. Вот, инженеры нвидии точно не имеют отношения к успехам инженеров интела.

Koschey Bessmertniy
ну не может часть чего то сменить целое - это издевательство над здравой логикой.. А слово "сменило" написал ты..
А вообще то время интересно тем что для одного всего поколения видиков было придумано все то (заточки драйверов под 3дмарки, псевдосглаживания, переименования старых видиков в новые всего лишь сменой индекса и цифорок в биосе, превращение недостатков в достоинства и даже попрекание этим конкурента и пр..) чем пользуються маркетологи по сей день. Причем обоих производителей уже. И самое прикольное что ничего нового не придумано.. Что это за Билли маркетинга тогда был и почему он молчит до сих пор и что с ним сталось я в свое время пытался нарыть в инете, но так ничего конкретного и не нарыл.. АМД, тогда еще АТИ особо никогда про людей писать не любило..

Новый Epic Fail от amd

В общем достаточно бездарная безделушка, которая берёт частотой, да и это делает достаточно неинтересно
6850 интересней, а про размеры чипа - ну там ещё кроме всего прочего 256bit контроллер вообще-то и техпроцесс 40нм.

пока что в сегменте до 150 были сплошь эпик вины
с чего бы раскладу поменяться?
вот 430-440-это фейлы

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

а 6930 ещё интересней

450-550 тоже.
Скорость как у 5770.
Потребление больше 5770.
Площадь 238мм, почти как 255мм2 у 6850/6870, против 170мм2 5770.
128/192 бит памяти против 128бит у 5770.

Чтобы поставить такую карту, надо обладать огромным самовнушением.

Да ещё чуток и догонит 6850 но недоходит
http://i070..radikal.ru/1202/fc/5b7108507e33.jpg

Вам же все дали.7700~6850 при TDP 65Вт. Вам мало? лично мне до**я
P.S. А 28нм еще и гоняся не плохо Что (ВОЗМОЖНО!!) сможет поднять ее до HD6870 минимум, или даже выше. Потрясающая карта. А низкий TDP не даст ей много греться, что позволит остаться на однослотовой системе охлаждения. Круто же!

Ну посмотрел сравнение 7770 с 6850, получается первая в физике ощутимо сильнее (буквально на порядок). А вообще на AMD можно в играх на карточку класть и графические и физические вычисления (я просто за этим направлением не слежу, слышал раньше вроде только Nvidia позволяли)? Если так, то 7770 во многих играх будет ощутимо шустрее.

Кстати, Для этого мини-монстрика хватит БП 350-400 честных Ватт, когда HD6850 требуется от 500 и выше... Ну ребята, Вы ппц ЗАЖРАЛИСЬ

warprof_F2 , на самом деле 28нм это большой плюс, глядишь и правда старая СО сгодится. Вот только насчёт отверстий под крепление сомнения.

http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 770-review
энергопотребеление снижено на 40-50% по сравнению с аналогами по производительности прошлого поколения.
производительность:
7750 <= 6770
6790 < 7770 < 6850
цены устаканятся после расширения 28 нм производственных мощностей и освобождения складов от GPU прошлого поколения.
отличные видеокарты.

Если он новый...