К сожалению, пока что система видит 2 отдельных устройства OpenCL, но тем не менее совместная работа их улучшена...Quick Sync без прокладки тоже не обошелся, передача данных в/из аппаратного кодера/декодера невозможна без соответствующего драйвера(почему только несколько программ его вообще поддерживают?). Здаётся мне аппаратный Quick Sync представляет собой лицензированный от Imagination Technologies модуль(ведь применяют в Атомах графику от Imagination Technologies)
Википедия

и на английском
Думаю графика в Иви будет корнями оттуда же...

Та же Википедия и даже если учитывать что создана как расширение на базе x86(для сохранения совместимости), всё равно это архитектура...почему про АРМ говорят что они разрабатывают(разработали) 64-битную архитектуру? если совместимость они тоже обещают(намек на то что это тоже на базе предидущей 32-битной)...скажите плиз...
на тему терминов(х32 vs x86) цитата с сайта Мелкомягких


Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:


http://blogs.amd.com/developer/2011/08/01/cpu-to-gpu-data-transfers-exceed-15gbs-using-apu-zero-copy-path/ а так с Теслами возможно?

Боже, какие Вы тупые:
"64-битная аппаратная платформа(чипсет, архитектура микропроцессора и команд), разработанная компанией AMD для выполнения 64-разрядных приложений. Это расширение архитектуры x86 с полной обратной совместимостью"
Вы, хотя бы, анализировали, что читаете. Каким боком Chip Set (набор микросхем) оказывает влияние на разрядность процессора?
То как там бишут, такие же безграмотные бестолочи, Вас должно мало интересовать. Отожествлять разрядность (32бита) и Архитектуру процессора - верх идиотизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/X86
НЕ доходит? x86-64 - расширения архитектуры X86 для возможности работы с 64-разрядными командами, и ВСЕ.

по секрету скажу - это не расширение архитектуры, это расширение списка комманд (instruction set)
А M2, C7, Nano, K5, K6, Pеntium, Pentium Pro, Pentium 4 и Pentium G6xxx - разные архитектуры, хотя все они x86

Ладно, пойду поиграю на компьютере AMD x16, пока мне тут поищут где 66W TDP на целый новый уровень отличаются от 65W

И с таким умным-умным видом поищут разницу между младшими(сравнимыми с APU) Radeon HD6xxx и HD7xxx.
Хотя... этот может и найти.

Вы, хотя бы, анализировали, что читаете. Каким боком Chip Set (набор микросхем) оказывает влияние на разрядность процессора?
То как там бишут, такие же безграмотные бестолочи, Вас должно мало интересовать. Отожествлять разрядность (32бита) и Архитектуру процессора - верх идиотизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/X86
НЕ доходит? x86-64 - расширения архитектуры X86 для возможности работы с 64-разрядными командами, и ВСЕ.


Умные люди отличают разрядность процессора от названия его архитектуры


Боже, ты больной на всю голову Давай нам расскажи о x86-рязрядности

P.S. Блеать, такая уж бестолочь Понятное дело, что я не о пиллердарйверах, сандиего, вольфдалях и прочих говорю

ай прелесть какая! где вы такую траву берёте ???

Ладно, раз накoнец до википедии добрались, почитайте
http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
http://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitecture


Так вот это и интересно. Ибо если Тeсла сможет напрямую работать с main RAM - то можно так же пересылать пойнтеры.
А кроме этой ссылки я ещё читал http://devgurus.amd.com/thread/156073 - что эти 15 достигаются только в одну сторону, но не обратно.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
неподходящая у тебя аватарка, истеришь как жиртрест


Ага, самый здоровый категорически не согласен.

А с чем вы не согласны конкретно ?
Вы считаете, что кто-то из списка не является x86 ?
Или вы считаете, что у всех них одна архитектура ?

Ты реально больной Архитектура есть x86, Все остальные x86-совместимых микроархитектуры. Как вариант с расширенной x86-64-архитектурой. А x32, x64, 16, 128 и т-д - Это разрядность. РАЗРЯДНОСТЬ, мать его. В рамках обсуждения одной совместимой архитетктуры x32 и x64 - ЭТО РАЗРЯДНОСТЬ. Какой же ты тупооой.

Боже, вот трава же у человека!


ой-ой! а где же иксик то потерялся ? или x16 и x128 даже вам не под силу ?
Ох, не поиграть мне на AMD x16... бида-бида!


x86 в смысле IA-32 - набор команд процессора. И есть множество (неполный список выше) архитектур, исполняющих (релизующих) этот набор c ntvb bkb bysvb hfcibhtybzvb.
а в смысле программ от Oracle, Windows и др. - это архитектура программ, написанных под 32-разрядный набор команд x86

x64 - в смысле программ от Oracle, Windows и др. - это архитектура программ, написанных под 64-разрядный набор команд x86

А x32.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Народная_этимология
И это в лучшем случае.

Полегче с выражениями пожалуйста...
X86 и x86-64 - официально принятая терминология и смиритесь с этим...Слово чипсет в русском языке применяется не только к набору но и к единичной микросхеме в варианте "графический чипсет" - чип для графики... В приведенном выше примере с википедии - это чип(то самое слово чипсет) от АМД, имеющий архитектуру(внутреннее строение - для особо придирчивых) способную исполнять набор команд x86-64, являющихся расширением х86 для исполнения 64-битных команд
- так устроит?
и кстати, х86 - это тоже по сути набор команд, такая вот ирония

не надо обстену!
ну не знает человек слова "платформа". И смысл союза "и" в русском языке человеку недоступен, ему читать некогда - писать надо!

Чего убиваться-то ? ржать надо !
Я вот спать пойду со здоровенной лыбой сегодня, спасибо желтокарточнику.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Слушай, кстати, в связи с введением в строй AVX торжественно объявляю архитектуру x256 !!!

надо не так, х32 * 8 - так надо

Ты это, только про x87 не проболтайся.

А то он узнает про i486DX и что с 1989 года все эти процессоры давно стали 80-разрядные. И... хана. Разрыв шаблона!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
"x32 x x8" - ТAK! и TM!

Такие чучела А чего же ты тогда используешь обозначение x64? Правильное x86-64 и только так. Не существует никаких x64, чучело А у тебя в 64 иксик.. Блять, это [автоцензор3.14]. У Вас родители бухали и круили, когда трахались?
Как такими тупыми можно рождаться По 15 лет максимум каждому

Тебе уже два раза сказали кто, где и зачем использует термин "x64" наряду с "x86" и"IA-64"

Не умеешь читать - назад в школу.

Да, кстати, господин администратирователь,
* ты уже нашел целый новый уровень разницы между 65W и 66W TDP ?
* ты уже нашел оооогромную важную разницу между младшими Radeon HD7xxx и Radeon HD6xxx
* ты уже понял, чем платформа отличается от процессора и почему чипсет напрямую не связан даже с системой кoмманд процессора (тем паче архитектурой и разрядностью) ?

Смех без причины - кто бы сомневался