Я вот сейчас соберу на z68 и иви машину и сравню со своим старичком i7-920 ,стоило ли заморачиваться...

Интел приделал блок торможения? Каккие "потрясающие" открытия от очередного "бредоносца Потемкина"...


Немногие знают, что Termal Design Packet рассчитывается, учитывая полную нагрузку на встроенное ГПУ и на турбобуст-множитель у всех ядер. При этом, это не обязательно величина, которой достигнет весь чип - это некоторый предельный порог тепловыделения, под который рассчитывают охлаждение. Вообщем-то 77Вт у IB тяжело получить. А если внезапно открыть гляделки, включить мозг и постараться осмыслить цифры - почему же вдруг и некоторые модели с меньшими частотами имеют тот же TDP - то внезапно вас может посетить прозрение.


Вам мозг уже обрезали... 860 продавалось плохо по причинам: 1) Для рабочих станций была более востребована LGA1366 платформа - больший объем памяти (что совсем нелишнее в рабочих станциях), больше линий PCI-E. 2) Для игровых платформ HT был избыточным, как и другие корпоративные особенности i7. Но при гораздо более высокой цене. Проще говоря, процессор был маркетинговой жертвой. Разница между i7 и i5 - да, 2 МБ кэша. И HT + опять же более мощная граф. составляющая и опять же корпоративные технологии. У 3820 по сравнению с 3770к - больше кэша на 2МБ, гибче работа с шиной, больше линий PCI-E, в два раза больше поддерживаемая контроллером ОЗУ. При этом цена совсем не кусается на сам процессор, а вот на плату - да. Их незачем разводить и резать IB - у них банально различные рыночные ниши.


Что обрезали? Что там - уполовинили FPU? Кастрировали ALU? Сделали контроллер памяти работающим только каждый второй цикл? Скандалы-интриги-расследования. Или паранойя обыкновенная.


А в 1910 году в США можно было на доллар неделю жить. А сейчас хрен один раз поешь на один доллар. Да как жеж так, да что ж такое? Деньги обесцениваются, барашек безмозглый. Меня реально уже достали тупостью, сравнивая цены "н лет назад". нынешний доллар по самым оптимистичным прогнозам имеет покупательную способность в 4 раза ниже, чем в 1980 году. Прошло 32 года. Цены выросли на минимум +300% за это время. Получится 9-10% за год теряет основная резервная мировая валюта. Посчитать сумеете остальное, или не хватит мозгов?


Найди на обычных LGA1366 / LGA2011 кристаллах модули отвечающие за коммутацию процессоров - пусть даже неактивные. Потом сможешь нести свою чушь.


Вон я ее написал, более чем достаточно, пищи для размышлений. А не поиска заговоров. Те же 8 ядер не вводят потому, что даже 6-ядерник достаточно сильно греется. А чем тоньше техпроцесс, тем больше приходится оставлять на промежутки между отдельными транзисторами, чтобы уменьшить утечки и "пробои" (см. историю с B2 Panther Point).

Пока что же IB предоставляет то, что от него ждали. Его ES (Engeneering Sample) версия нормально работает, финальные версии вполне возможно что будут брать более высокие частоты. Если даже и не будут, то вполне смогут работать на более высоких неэкстремальных частотах с более простым охлаждением. Плюс к этому - некие плюшки вроде врожденной поддержки 800Мгц памяти (1.6DDR) вместо 667, PCI-e 3.0, которые при х8=х16 PCI-E2.x, что уже неплохой задел для SLI/CF систем. Пара процентов прибавки от микрооптимизаций системной кольцевой шины? Отлично.
Стоит ли меня SB на IB - нет. Как и SB на будущий Haswell. Стоит ли менять 1156 на IB - зависит от модели. 760-ка протянет до Haswell, а вот модели с 6** и 5**, не говоря уж о более слабых вполне себе неплохой повод для взятия топовых к-моделей IB, если позволят деньги. Также и с самыми слабыми из 1366.

А вот и первый отзыв. Здоровый кристалл отправляется в продажу на серверный рынок, подбитый обрезается и на декстоп. Хотел спросить - вскрываешь процессоры и под микроскопом разглядываешь или ты на фабрике Интела работаешь? Ходили сведения по инету, что на 920 внутри отключенный коммутатор - хотя мне лень проверять эту теорию.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Але-оп. А вот и первый промытый мозг, не разбирающийся в элементарной нумерологии.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

А ну-ка здесь подробнее, чем отличается HD3000 на 2500K и HD3000 на 2600K, кроме "повышенных" частот?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Не маленький - найдешь спеки по 870/880 и 875к и сравнишь, что там обрезали.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

И там и там - официально поддерживается 32гб. 1155, насколько я знаю, 16гб модулями не проверяли.
А ниши созданы искусственно, и совсем не обязательно - ведь основа в проце сидит.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

1. Восемь ядер не вводят потому, что сначала нужно продать 6 ядер, целые 8 ядер идут на серверный рынок. На декстопе люди с удовольствием встретили бы 8 ядер и с тдп даже в 180вт. Все равно экстремальные процессоры - удел немногих, и на сво бы посадили при необходимости.
2. Очень интересно, как этот самый тонкий техпроцесс не мешает продавать целые полноценные камни на серверном рынке. Ведь 8-ядерники на серверный 2011 уже анонсированы.

с моей корки пока сваливать нет смысла ))) ждем некст ген!

ой чувствую свалю на IB со своего q6600 жрущий камень, просто жуть=)

Козлы админы посты школоты про СуперСанди оставили, а мои ответы со ссылками снесли, видимо СуперСанди опять нужно эксперту продавать
Ясно лишь одно, что смысл перехода с SB на IB более ясен, чем с нехалема на SB

ща пойдут сливать сандики и покупать ивики, можно бу сандики урвать, возможно и цена упадёт на новые санди. В любом случае если если даже бу сандик будет стоить тыс 5, а иви 7 - 8 - то лично мой выбор будет - санди. Я по началу тоже решил что 5 ггц на воздухе это очень здорово, но позвольте, где не хватает 4,5 ггц?

О чем "сыр-бор"? Задача любого производителя провести грамотный маркетинг для "впаривания" своего товара. Для геймера прогресс остановился на уровне x-бокса 360-го, по популярности который переплюнул плойку3 от Сони. кто взял в свое время старшие коре 5-7, АМД Феном 9хх и Тубан может спокойно плевать в потолок в спарке с видео 5хх (ГейФорс) или 6хх0 (АМД). Кто занимается кодингом, обработкой видео - готовьте кошельки, ведь выход новых программных продуктов детерминирован сговором вместе с производителями топового железа... хотя тоже самое можно сказать и про гейМдевелоперов.

aasheron Ей богу словесный понос.

Интересно это вы с чего взяли? Интел шепнул? Посмотрите термальный пакет для E5 с 8 ядрами. Он все тот же, что и для 3960x с шестью, ах да, еще с двумя обрезанными. Это всего лишь маркетинг, ничего личного.

aasheron писал(а):

А в 1910 году в США можно было на доллар неделю жить. А сейчас хрен один раз поешь на один доллар. Да как жеж так, да что ж такое? Деньги обесцениваются, барашек безмозглый. Меня реально уже достали тупостью, сравнивая цены "н лет назад". нынешний доллар по самым оптимистичным прогнозам имеет покупательную способность в 4 раза ниже, чем в 1980 году. Прошло 32 года. Цены выросли на минимум +300% за это время. Получится 9-10% за год теряет основная резервная мировая валюта. Посчитать сумеете остальное, или не хватит мозгов?

Эта та мировая резервная валюта, которая больше не обеспечена золотом, а в последнее время вообще не обеспечена ничем, кроме заверений о надежности американской экономики. Сама инфляция по доллару есть в штатах. В других странах доллар сам является инфляционным фактором. Не нужно рассказывать (подразумевать) о том, что Интел не учитывает инфляцию. Хотя в повышении цен виноваты скорее издержки ввиде откатов, усиленной рекламы, проплачивания тестов. Интел и так постоянно действует на грани вмешательства антимонопольного комитета. Хотя Интелу проще отбашлять миллиард долларов АМД, чем менять свою политику - прибыли-то все-равно больше. Более тонкий техпроцесс делает изделия более дешевыми, но послушные хомячки до сих пор верят, что в повышении цен виновата инфляция и другие глобальные факторы. Барашек безмозглый говоришь - а ты умеешь расположить к себе людей. Почему бы мне тебя [censored] не считать в этом случае? Кстати последние 32 года очень показательный период на фоне последних 3 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
`AStaroth, если Билл Гейтс в открытую говорит о сговоре производителей железа и мелкомягких - тут уже ничему не стоит удивляться.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
svas, это какие ссылки? О чем там велась речь?

Они одинаково должны стоить, разница в цене не должна превышать долларов 10-15
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-3770K.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core%20i5-3570K.html

О том, что:
1) на одинаковой частоте в игровых тестах Санди опережает Нехалем на 2.2%, а Иви - Санди на 4.1%
2) несколько подтвержденных случаев разгона Иви выше 7ГГц, только напряжение нужно выставлять еще больше, чем на Санди
3) при этом разница в энергопотреблении и тепловыделении на 20% меньше в стоке, еще больше в разгоне
4) графика и кодирование быстрее в 1,5 раза
5) полноценный ПСИ-Е 3.0 Иви может дать до +18% в проф ПО, до +7% в играх
не просите заново искать ссылки

2. На таком напряжении Айви работать 24/7 не сможет, очень быстро накроется - кукурузный разгон, никакого толку от него нет.
3. А вот до тестов официальных в нескольких обзорах мы этого не узнаем. Пока только вбросы инфы о Айви идут на рынок, его еще даже не представили широкой публике.

+10! О чем всегда и везде говорили тесты! И только бенчедрочеры пытались с пеной доказать всем и вся, что 1366 г...о, а санди-это круто... По мне, так 1366 до сих пор является топом и пока нет смысла менять шило (1366) на мыло (1155, 2011)

Там стоят 3Д транзисторы в принципе они должны выдерживать большее напряжение, так они представляют собой Т-перекрестие, а не плоскую пластину и соответсвенно лучше проводят электрический ток, а значит знаительно меньше вероятность скачка температуры, да и их форма не способствует изгибу при скачке температуры, так что я бы не стал так уверенно рассуждать на каком напряжении сможет работать Иви!..
Но в то же время там 22-нм техпроцесс, что немного снижает устойчивость к высокому напряжению

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


На одинаковой частоте, на Санди например изменили делители: частота контроллера там +30%, а 2,2% на одинаковых частотах, от Иви уже 6,4%, да и разгон не сопоставим

Да я к тому, что это видится только в тестах и на графиках. В работе реальных приложений реального прорыва нет!

например в Skyrim. только не надо говорить про вашу игру без тормозов с "Ultra" настройками, для начала поставьте в skyrim.ini значение uGridsToLoad=11, и вы увидите настоящий skyrim а не консольную поделку

Ждём Ivy Bridge-E

тут физикс попугаи в 11 марке верные или нет? и чего их так мало, жалкие 3500 даже феном2 4200 с ддр2 памятью набирает.

На x1 соединении, что ли, или в экстремальном случае с x4?
Так старший сандаль "Е"-шный. Собирая систему ~последний месяц, я бы скорее всего поставил 3820, разницы выходит $60-$75 на матплате, оно того стоит. Там уже линий экспресса на всех хватает.
Собирая систему с 3 и более видеокартами, где упор в линии возможен, вопрос о 1155 vs 2011+3930K не особенно сложен. Даже если у Иви пара процентов в новых играх, в cost-no-object билде шесть вёдер таки лучше, хотя 90% времени толку от них и не больше чем от третьей карточки.

Zergii писал(а):

для начала поставьте в skyrim.ini значение uGridsToLoad=11, и вы увидите настоящий skyrim а не консольную поделку

Глупость, так можно любую игрушку задрать. Толку никакого, ну отдалённый ландшафт чуток детальнее, а профит?
Уж лучше прикрутить SSAO, а тумана наоборот местами - хотя нет, вполне нормально.

Добавлено спустя 41 секунду:
Денис
Успехов, к тому времени все будут обсуждать Haswell vs Broadwell.

В каком ini? У меня их четыре в папке с игрой. И ни в одном нет строчки ---uGridsToLoad=11--