bi6a
Так фишка в том что частота ниже на 100мгц, но все равно выше результат на 4 процента, а если частота одинаковая, то все 7% профита

очередной маркетинговый высер, на кой эти ивбриджи здались? через полгода 1155 платформа, будет практически мертвой, как в свое время 1156, и похоронит ее 1150 хасвел.
Тут многие надеялись на 5.5Ггц на воздухе, а интел тупо наломала, они что лохи подставить под удар продажи 2011, вот и спецом ограничили возможности, ссылаясь якобы на тех. проблемы

А что через полгода произойдет? Хасвел будет через год.

а насколько она будет быстрее ивика?

bi6a
Ваше сравнение с тестированием на expreview очень странное.
Во-первых, там тестируется Intel Xeon E3-1230 с частотой 3.3ГГц, хотя этот же процессор по заверениям Intel в конечном виде имеет 3.2ГГц.
Во-вторых, Intel Core i7-3770K, по слухам, будет с частотой 3.5 ГГц.
Не согласны?

после нового года выходит, отсалось пол года.

быстрее будет раза в полтора, две инструкции за такт, + абсолютно новая архитектура.

Dr. Verhovcev


#77

Да, после нового года. Примерно, думаю, к маю-июню. Это же после НГ?
Быстрее в полтора раза? две инструкции за такт? чего-то вы не того начитались...

Учите мат часть!
В чипе будет реализована возможность одновременной работы с четырьмя операндами, позволяющая за одну инструкцию совершать сразу две операции умножения и сложения либо вычитания. Также Haswell может обзавестись кэшом 4 уровня, который будет использоваться встроенным графическим ядром для нивелирования влияния низкой пропускной способностью системной памяти. [5]

А Вы не забыли о том, что помимо топовых настольников есть ещё средний и низкий ценовой сегменты, серверные решения и APU? Именно в этих сегментах все основные продажи, а там лидерство Intel под сомнением или даже напрочь отсутствует.
Так что надо двигать. В первую очередь, для улучшения позиций в этих сегментах.



Такая "фича" есть у Radeon 2600Pro и Geforce 8800GT.
А у современных карт обоих производителей есть для перекодировки "фичи", но фоне которых интеловский QS истерический смех вызывает.

ShadowTM

i3 2100 /i5 2400

X5650

Искусственно созданая ниша, которой еще суждено исполнить свою роль, но только после того как программисты подтянутся.

Температура кулера на Сандике может и выше.
Но крышка и, главное, ядра горячее на Айвике. Как следствие - троттлят, как ты не отводи тепло от поверхности. Т.е. модели процов с разблокированным множителем есть,а смысла в них, получается как бы и нет...

Добавлено спустя 40 секунд:


Так там и техпроцесс в полтора раза толще...

Добавлено спустя 50 секунд:


Ага. Или как Bulldozer на 7Ггц.
Шикарное утешение.

Дебют Ivy Bridge состоится в начале апреля?
stopit Добавлено: 28.12.2011 19:14

кароче летом где-то у нас на прилавках появится, месяца 2-3 цены будут устаканиваться
итого к осени что-то более менее можно будет выбрать
долговато кто-то будет ждать, не зря месяц назад сменил комп

О задержке поставок Ivy Bridge - устами руководства Intel

те кто ждал ивики несколько месяцев и выеживались что они будут гнатся 5к+ и тдп меньше абасрались по полной программе
даже PCE 3.0 не вывезет это шило

передаю личный привет фанатику SVAS , который утверждал что ИВИки будут мегокрутые, EAT MY SHIRTS :




зы M@D*ALEX, ну что дождался своего хваленого ИВИка , 5 месяцев ждешь уже?

Новости очень не хватает тестового стенда.
Кстати использовали кулер Noctua NH-U12P с двумя вертушками.
На форумах пишут что иви ходят под водой на напруге 1.48v до 5 ГГц.
Eсть и вот такая картинка:
#77

даааа уж... буль фэйл иви фэйл... ждём тринити и хасвелл? XDDD
Амд сейчас должны пахать как ужаленные! такой повод пукнуть в сторону конкурента))) но они с видюшками там играются(((
ЗЫ не фанат - хочу конкуренции=) Была бы она, интел не могли бы себе позволить такой "косяк"

X4-945/X6-1100. Деньги примерно те же, а выбор Intel, мягко говоря, не очевиден. Т.е. в каких-то случаях он, возможно и оправдан, но, согласитесь, ситуация не та же, что c i7-2600/FX-8150. Другими словами, в более низком сегменте ни о каком убедительном лидерстве речи не идёт.



Opteron 6274

И вот тут уже ситуация обратная. Проц стоит дешевле, при этом превосходство над Intel ну ооочень убедительное в тех задачах, под которые он делался. Не даром в первой десятке TOP500 (рейтинг мощнейших суперкомпьютеров) 6 систем на Оптеронах и только 3 на Ксеонах.



Не совсем понимаю, причём тут программисты, но уже сегодня APU - не менее 60% продаж. И, даже если предположить, что половина покупателей не использует встроенные видеоядра - это всё равно, минимум, треть рынка. Понятно, что техпроцесс не может значимо улучшить ситуацию с видеоядрами Intel, но грядёт Trinity, а за ним и Kavery и хоть как-то пытаться на них отвечать необходимо, если Intel планирует остаться убедительным лидером рынка.

А я все-равно куплю, а то как-то напрягает что мать с видяхой PCI-e 3 могут а проц не дает, а на разгон мне побоку

andrey_777 Интересно как профильная пресса отнесется к иви в случае действительности предъявленных минусов. Разорвет как буль или отнесется со снисхождением?

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
ShadowTM

Ты сказал что конкурентов нет, я лишь поправил.


6276

http://www.anandtech.com/show/5058/amds ... os-6200/14
Преимущество безусловно есть, но не абсолютное, опять же привел конкурента.

Пруфы, пожалуйста. АПУ у амд не для ноутбуков разрабатывался, а для гетерогенных вычислений. Тот же PowerDirector10 реализует этот механизм, а ведь пока еще даже поддержки avx нет и fma нет.

Тихий ужас просто! Куда смотрят модераторы! Ладно тут такой зоопарк развели, но чтоб так - прямо нож в сердце!