что рассказать?ответ на вопрос который задал я-вам кошерно т.е. вы не в курсе?
Я уже сказал почему. Добавить могу только цифры, они есть в отчетах Интел и АМД. От выручки (в процентном соотношении) на исследования и разработку АМД тратит меньше 25%, Интел - более 33%.
Наверное поэтому доля Оптеронов на рынке - 8%. Что, вообщем-то прекрасно коррелирует с количеством разного рода серьезных девиаций среди населения.
Было бы любопытно взглянуть, где Вы нашли такие цифры, поскольку в тех обзорах рынка, которые видел я, в 4-м квартале 2011/1-м квартале 2012 даже самые предвзятые аналитики отдают AMD не менее 13% рынка при 53% у Intel. По версии JPR там и вовсе 38/42. В пользу Intel пока, разумеется. Впрочем, взглянув на сравнение современных (или хотя бы прошлого поколения) Оптеронов с Ксеонами, становится понятно, что пока ещё имеющееся незначительное лидерство Intel в этом сегменте - как раз и коррелирует с грязной маркетиноговой политикой Intel, либо с наличием разного рода серьёзных девиаций у тех, кто добровольно и, не получая откаты, берёт Ксеоны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Frenk1990
Цитата:
девушка у меня дизайнер и юзант КорелДроу и 3дсМакс.Взял ей за 14500 следующее НоутБук: Lenovo G575 - AMD E-350 1.6 ГГц, Radeon HD 6370M, 2048 Мб ddr3, Hitachi 320gb, экран 15д.
Наверное поэтому доля Оптеронов на рынке - 8%. Что, вообщем-то прекрасно коррелирует с количеством разного рода серьезных девиаций среди населения.
Было бы любопытно взглянуть, где Вы нашли такие цифры, поскольку в тех обзорах рынка, которые видел я, в 4-м квартале 2011/1-м квартале 2012 даже самые предвзятые аналитики отдают AMD не менее 13% рынка при 53% у Intel. По версии JPR там и вовсе 38/42. В пользу Intel пока, разумеется. Впрочем, взглянув на сравнение современных (или хотя бы прошлого поколения) Оптеронов с Ксеонами, становится понятно, что пока ещё имеющееся незначительное лидерство Intel в этом сегменте - как раз и коррелирует с грязной маркетиноговой политикой Intel, либо с наличием разного рода серьёзных девиаций у тех, кто добровольно и, не получая откаты, берёт Ксеоны.
According to IDC, Intel suffered a 2.6 point loss in the mobile segment (down to 83.8 percent), as AMD added 2.7 points bringing it to 16.0 percent. AMD lost in the server and workstation segment where it is now at 5.5 percent, which was down 1.5 points. Intel is overwhelmingly dominant with 94.5 percent (up 1.5 points). In desktop processors, Intel came in at 73.8 percent (+1.7 points), while AMD was down 1.6 points to 26.0 percent.
Вам самому не смешно? Представляете, как удивились бы Cell, Fujitsu и IBM, узнав, что Intel контролирует 95% рынка серверных процессоров? Может стоит внимательнее прочесть, о чём там вообще:
Вам самому не смешно? Представляете, как удивились бы Cell, Fujitsu и IBM, узнав, что Intel контролирует 95% рынка серверных процессоров? Может стоит внимательнее прочесть, о чём там вообще:
Вы забыли одну мааааааленькую деталь. Это по всем x86-совместимым процессорам. Если же взять все серверные процессоры вместе - доля АМД будет ещё ниже. И да, в сегменте Workstation серверные процессоры, в частности Ксеоны - не такая уж и редкость. Для вас это новость?
Вот и я вам предлагаю вдумчиво почитать - http://i.top500.org/stats Выбираете "Processor generation" и смотрите... Для наглядности все что выше 1%. Кол-во систем на процессорах в общем числе и процентном соотношении: Xeon 5600-series (Westmere-EP) 240 48% Xeon 5500-series (Nehalem-EP) 91 18.2% Opteron 6100-series "Magny-Cours" 34 6.8% Xeon 5400-series "Harpertown" 26 5.2% Opteron Quad Core 17 3.4% POWER6 15 3% POWER7 14 2.8% Intel Xeon E5 10 2% Opteron 6200 Series "Interlagos" 7 1.4% PowerPC 450 7 1.4% Power BQC 5 1%
Даже в анализе долей процессоров, в котором в принципе ещё нет Intelagos - доля AMD более 10% при 66% у Intel. Понятно, что это не анализ рынка, а анализ того, какие процессоры используются сейчас (куплены они могли быть и год и 3 года назад), но даже тут расклад очень далёк от того, о котором говорите Вы. Уже выход Magny Cours сильно изменил расклад сил, а Interlagos сейчас просто громит Intel в серверном сегменте. Так что я очень верю в версию JPR и в то, что уже в этом году AMD обойдёт Intel в серверном сегменте не только в производительности, но и в продажах. IB, как мы знаем, не сможет произвести революцию в производительности, а именно она сейчас нужна Intel, чтобы сдержать наступление AMD на рынке серверных решений.
И потом, что за манера приведения аргументов, когда каждый следующий доказывает несостоятельность предыдущего?
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд: А, вру. Был не внимателен. Interlagos уже есть. Но его актуальную долю мы увидим только в июньской версии рейтинга.
Даже в анализе долей процессоров, в котором в принципе ещё нет Intelagos - доля AMD более 10% при 66% у Intel. Понятно, что это не анализ рынка, а анализ того, какие процессоры используются сейчас (куплены они могли быть и год и 3 года назад), но даже тут расклад очень далёк от того, о котором говорите Вы. Уже выход Magny Cours сильно изменил расклад сил, а Interlagos сейчас просто громит Intel в серверном сегменте.
Напомню - X5600 до сих пор продаются. А так - да, в воображении некоторых - громит. Вот только почему 10 ПтФлопсовый Stampede будет на Интеловских решениях?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2011 Откуда: Татуин
Ну все ветки засрали. Страшная попаболь у некоторых появляеться при виде аббревиатуры AMD, ладно свои предпочтения нахваливать но чужой выбор обсерать взрослый,здравомыслящий человек не будет
_________________ От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!
Судя по отчету вполне стандартному, не так то уже и много желающих выбросить овер 500$ на новую топовую видеокарту, как это пытаются представить многие форумчане.
А ситуация с откупными - печальна.( Жаль, что компания из-за этого понесла убытки, т.к. любые убытки такой компании - будут компенсироваться за счет потребителей, увы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
rick_rian Так ведь на серверы и рассчитывали. Остается еще апу под сервера заточить. Будет интересно посмотреть на хассвелл + сопроцессор против стимроллер + гп.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Добавить могу только цифры, они есть в отчетах Интел и АМД. От выручки (в процентном соотношении) на исследования и разработку АМД тратит меньше 25%, Интел - более 33%.
и?а это почему так?это замечательно,что вы информированны в области процентов и цифр. вы видели тесты/цены серверных решений?как так получается,что при весьма конкурентных предложениях амд на этом рынке,они до сих пор имеют такой мизерный процент? вот пример из другой оперы-проф видеокарты http://www.thg.ru/graphic/obzor_firepro ... print.html
мы считаем данную видеокарту отличным вариантом для рабочей станции начального уровня. При работе со статическими изображениями в программах CAD, эта карта является хорошей альтернативой дешёвым моделям nVidia Quadro, как по производительности, так и по цене. Для своего сегмента эта видеокарта является лидером в соотношении цена/производительность(это супермегаскромно сказано,см.графики)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Spuner крутой у тебя конфиг, особенно 16"-дюймовый ЭЛТ монитор
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения