Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Tiger.711 писал(а):
the Dark One Вот действительно. Тут с 95х годов люди мечтают к обычной проводной локалке станки да измерители подключать...
Так и в чем проблема? Если устройство позволяет подключение к ПК, то его можно подключить к локалке через тот же ПК например, только в софт придется добавлять возможность управления удаленным доступом.
the Dark One А софт - часто досовый. Ставить тонкий клиент, поднимать на нём мини-сервер, в котором будет крутиться дос-машина? Заходить через удалённый доступ (вроде рАдмина)? Дорого и сердито.
Логика подсказывает, надо сделать более сложный контроллер, который работает не только по старому-доброму компорту (и только с определёнными моделями контроллеров, ага) но ещё и по USB и умеет управляться по TCP. Тогда можно будет и с планшетки таким контроллером рулить и из кондиционируемой диспетчерской по десяти сенсорным мониторам тыкать... Да только вот кроме сименса пока никто не делает таких контроллеров в России...
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Tiger.711 писал(а):
the Dark One А софт - часто досовый. Ставить тонкий клиент, поднимать на нём мини-сервер, в котором будет крутиться дос-машина? Заходить через удалённый доступ (вроде рАдмина)? Дорого и сердито.
Логика подсказывает, надо сделать более сложный контроллер, который работает не только по старому-доброму компорту (и только с определёнными моделями контроллеров, ага) но ещё и по USB и умеет управляться по TCP. Тогда можно будет и с планшетки таким контроллером рулить и из кондиционируемой диспетчерской по десяти сенсорным мониторам тыкать... Да только вот кроме сименса пока никто не делает таких контроллеров в России...
Ставить тонкий клиент - в пределах 10 тысяч, прокладка кабеля - копейки, подключение по РАдмин - не дорого. Сердито, возни много, да, зато позволяет управление несколькими станками централизовать в одной диспетчерской. По сравнению со стоимостью оборудования (десятки миллионов рублей) - затраты как бы незначительны.
the Dark One Есть ещё вариант поменять контроллер и проложить кабель. Только вот контроллеров нет. И остаётся либо менять станки (любое русское начальство сильно удивится) либо городить микросервера (тогда удивятся операторы)
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Tiger.711 писал(а):
the Dark One Есть ещё вариант поменять контроллер и проложить кабель. Только вот контроллеров нет. И остаётся либо менять станки (любое русское начальство сильно удивится) либо городить микросервера (тогда удивятся операторы)
Ну у тех, что есть контроллер он обычно какой-нибудь хитровыдуманный, так что все равно подключиться можно будет только на месте, а уже к этому операторскому ПК проводить сеть для удаленного управления (в таком случае возможно централизованное управление). А насчет тех, где контроллеров нет - в большинстве случаев он там и не нужен )
А насчет тех, где контроллеров нет - в большинстве случаев он там и не нужен )
Имелось ввиду, не на что его заменить. Станки без мозгов, разумеется, не подключишь к центральной консоли (: А вот если мозги есть, то
the Dark One писал(а):
он обычно какой-нибудь хитровыдуманный,
Так что в большинстве цехов на пост-советском пространстве можно только мечтать о компьютеризации, не говоря уже об интеграции производственных мощностей в единую управляемую сеть...
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Tiger.711 писал(а):
Так что в большинстве цехов на пост-советском пространстве можно только мечтать о компьютеризации, не говоря уже об интеграции производственных мощностей в единую управляемую сеть...
Вот у нас к одному из таких станков и делали приблуду, чтобы его непонятный порт можно было через эту приблуду подсоединить уже к СОМ-порту компа. И таки сделали. Правда денег угрохали достаточно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Tiger.711 писал(а):
Самостоятельно приблуду паяли?
С привлечением сторонних специалистов (из тех, кто управление станком разрабатывал), поэтому и вышло дорого и долго. Так как станки уже давно изменены полностью, и новую систему управления на старый не влепить. Поэтому и привлекли тех спецов. Вышло всяко дешевле, чем покупать новый станок, или менять его большую часть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения