вы забыли указать что и обьем этого SSD как минимум в 10 раз меньше при аналогичной цене, а учитывая что система бюджетная то там и так по обьему особо не разгуляться... Поэтому либо ставить дополнительно SSD либо менять HDD на SSD - это дурость в данном сегменте.

+1. намного удобнее печатать было на старых клавах, правда они были слишком шумные. -( Но если к ноутовской привыкнуть, то тоже будет удобно, просто нужно больше времени. А насчет игр яне совсем согласен. Вот собрались вы в отпуск на пару месяцев, не возьмете же вы с собой весь системник с монитором... А иногда, после долгой гулянки в +40 градусов охото передохнуть за часиком какой-нибудь нетребовательной игрушки... Поэтому хотелось бы, чтобы стандартные ноутбуки стали ближе к пк(потолстели и были способны охлаждать в себе 65ватт процы и видеокарты). Все равно их снизу "танчить" будут ультрабуки. Многим нужен переносной пк, близкий к десктопному(17.2 дюйма и соответвующая начинка). А кому нужна постоянно мобильность для работы, те предпочтут ультра/нет бук.

У меня друг говорит с точностью до наоборот. Мол, Ноутбук на i3 крайне тормознутый у его сестры. И это говорит тот, кто предпочитает только продукцию интел. Когда выбирали ноут его знакомому по работе, решили взять на 4ядерном амд. Скорее всего, вы сравниваете ноут на амд с hdd с системой на интеле с ssd. Либо у вас винда захламлена до неузнаваемости на А8. Знакомые вирусов нахватаются, потом тоже орут, что все тормозит и лагает...

Да вообще оценка процессора по критерию "комп (ноут) с ним тормозно работает" - очень странное явление.
Чтобы понять насколько - снизьте частоту своего нынешнего процессора вдвое и попробуйте увидеть разницу в скорости работы Windows.
Правильно, разницы Вы глазом не увидите. Скорость работы Windows значительно больше зависит от дисковой системы, кол-ва оперативки и ещё десятка факторов, влияющих значительно сильнее, чем производительность процессора.

По сабжу новости: Об этом было известно настолько давно, что писать СЕЙЧАС об этом - чуть более чем стыдно.