Любимая отмаза интел. Все вокруг виноваты кроме них.

Не три же платформы подряд? Если с первым 166ММХ можно ещё придумывать оправдания в виде МоБо производства LuckуStar (хотя повторюсь у интел вечные отмазы и все вокруг кроме них виноваты, а они д"артаньяны)
НО последующие были на Abit и Asus. в том числе меганадёжная (с точки зрения интелофанов) и мега глючная TUSL. После чего я перешёл на глючный (с точки зрения фанатуры интел) и стабильный (реально)
Дюрон + VIA-какой-то там. На Интел возвращаться (хотя сменилось множество поколений) никакого желания. Привык знаете ли к надёжным системам.

Спасибо тебе "Владыка ситхов" #77 теперь я буду правильным ДЖЕДАЕМ как "Дарт Вейдер" #77

А теперь серьёзно, может руки не из того место растут, а то 10 дней АМД, 28 дней ИНТЕЛ, прям МЕГА рекорды по продолжительности работы без БСОДа
Система в подписи месяцами работает под РВ и всё ОК, даже разные поколения проца и платформы уживаются и гонятся без проблем!

ИМХО: насмешил оба лагеря

орион номер 7, давай есче. я уже готов купить себе интел.
еще немножко твоих убеждений и я несусь покупать интел.

Давай вспомним как на P67 чипсете интела у всех жесткие начали отваливаться и все побежали менять материнки вот где глюки так на интеле они есть точно

Были разные системы и на intel (PIII Coopermine+Asus CUSL-2 i815 - работает до сих пор. P4 3.0Ghz Northwood+Asus P4P800 i865PE - ссдохла материнка на 2-ой год использования, а конкретно южный мост, камень был продан. i2500k + Asus P8Z77-V Deluxe - текущий профильный конфиг, пашет и не глючит, до этого была микростаровская мамка на Р67 - ушла в запас, но проблем тоже не наблюдалось) и на AMD (Athlon 64 3200+/Asus M2NPV-VM nForce 430 - проблем в период пользования не наблюдалось. AthlonX2 4200+/Asus M2N-SLI nForce 560 - также отличный чипсет и процессор. AMD Athlon II X3 450/Asus M5A78L-M/USB3 - текущий конфиг во втором компе, рубает без проблем, проц с разлоченым 4-ым ядром) в принципе разницы между этими двумя платформами в плане надёжности я не вижу никакой, в плане производительности - взлёты и падения были у обеих компаний, так что засирать что-то одно и восхвалять другое, по-моему, крайне глупо.
З.Ы. Посмотрим, что в плане производительности предложит БульдозерII.

Тут я бы поспорил. я свой комп с покупки не выключал вообще. перезагрузку раз-два в месяц делаю.
8120 прекрасно со всем справляется. 64 битная винда и синих экранов на нем я не видел ни разу.

не стоит покупать сборные компы с амд внутри за 10-15 тысяч. пихают шлак глюченный. с этим встречался не раз. всётаки стабильность амд больше зависит от материнской платы и памяти.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
конечно можно спорить долго про бсоды.
но у меня было два компа на интеле потом два на амд. причем один бу.
на амд почему то гораздо меньше бсодов. можно сказать вообще нет. в основном они редко возникали из-за сбоев драйверов (привет нвидии) или софта и решались их обновлением.
винда тоже играет большую роль. про хп уже стоит забыть как страшный сон.

Вообще, не имею привычки что-либо обсирать, даже если была какая-то неудача (моя или производителя). Был AMD лет семь 462 сокет (2 мамки VIA чипсет) и 939 (одна nVidia чипсет). С 2007 года перешёл на Intel S775 всё ещё на той же мамке (долгожитель). Но с AMD была одна проблема, на 462 сокете заменил Duron 750 на Athlon 1000 и начались проблемы на ровном месте. В то время я использовал прогу ACDSee 3-й версии, так вот это прога конкретно заглючила, т.е. при открытии jpg-файла она висла и ничего не помогало. При этом я просто поменял проц и больше ничего не делал. Намного позже выяснилось что в процах AMD была некая ошибка которая приводила к этой проблеме: http://www.google.ru/search?q=Duron+%D0%B8+Athlon+%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox. Проблема эта конечно же была решена, а как же иначе, но напрягла она меня не плохо. В принципе были и другие проблемы, все они так или иначе решались. На 939 в общем то и не видел никаких проблем, там в основном были нарекания на чипсет nVidia, по ходу чипсеты в то время была основная головная боль как мне кажется. С другой стороны на Intel в то время тоже клепали "левые" чипсеты, уж не знаю как они работали по сравнению с интеловскими. На Intel никаких глюков не ловил, кроме отвала "видяшного" PCI-E x16 в PCI-E x1 при разгоне с чипсетом p35. Ну это как бы тоже звестная в соответствующих кругах проблема. Могу так сказать, по глючности (или безглючности, кому как нравится) системы сопоставимы.
А про бсоды особого смысла говорить нет, ибо это что-то комплексное. Но заметил что их почти не стало с переходом на Виста/7, да и раньше не было (2-3 в год), правда переход этот совпал с переходом на Intel , но думаю что это всё ж таки просто совпадение.

К вашему сведению FX-8150 имеет стоковую частоту всего-то 3600 МГц. По предварительнім данным у Пиледрайвера стоковые частоты будут начинаться с 4000МГц. Так что прирост в 10% за счет чатоты и 30% в сумме относительно предыдущего поколения вполне реален.

и заканчиваться на ... ?

узнаем когда выйдет, тут че тебе экстрасенсы?

Не будем вспоминать историю годичной давности с р67, копнём дальше
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:53483 и это лучшие чипсеты

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Ты посмотри какие у него задержки, 62 н.с. он называет нормальной работой

да тут их не менее половины комментаторов ;D

100%

Точно неизвестно даже где они будут начинаться Но на существенный рост частот АМДшники намекали не раз.
Собственно здесь http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8350.html
практически все, что пока известно официально.

А я уверен что победят $.
Ибо для этого и создают общество потребления

это инфа не о чем, это и так ясно.

Понятно, что нового ничего. Ну разве что дата выхода стоит более конкретно - сентябрь.
Это по сути означает, что производство чипов еще не началось. Где-то в августе появятся серийные партии, а вместе с ними и серийные частоты. Тогда и можно будет более-менее точно посчитать прирост. Без роста частот пока получается 15% IPC и 5% кэш Л3 =20%.

В Steamroller, кстати, они, вроде бы, хотят опять L2 раздельным сделать.


Ого-го какие времена мсье вспомнил!
Чипсеты как раз у Интел самые парашные были.
А лидером чипсетостроения была Nvidia с их nForce, предложившая SLI в 4 поколении, а в 5-м уместив логику на один чип (nForce 570). Жаль, для них всё закончилось.
Ну и все эти "перебеги" чипов: 915/925 (только для P4), через год 945 (для Pentium D), ещё через год 965 для (Core 2).

стабильность ЛЮБОЙ платформы и ЛЮБОГО компа на 95% зависит исключительно от юзера.
Глюки и нестабильность - это, как правило, проблема дурной головы, не дающей покоя кривым рукам.
Начитаются форумов и лезут "настраивать", "улучшать", "разгонять"... Делается всё это естественно с размахом-через жёпу и до смерти! истерзанное железо и многострадальная винда не выдерживают пыток "энтузиастов-оверклоцкеров".

Ну, а виноват кто?? Естественно интел с амд и билли гейтс с индийскими программистами.