Элементарные примеры:
Благодаря изучению атома развилась мощнейшая химическая индустрия(не возникла, а развилась)
Далее, устройство считывающей головки жётских дисков напрямую связано и исследованием атома, эта головка толщиной всего в 3 атома из 3х слоём двух материалов.
Позволило изучить свойства и создать лазер, благодаря которому печатают микросхемы, вся современная электроника на этом построена. И ещё есть миллионы тонн примеров, о которых вы просто не задумываетесь. Не говоря уже о вторичных последствиях.

Shad - ключевой момент не только в достаточно большом притяжении, а и в наличии горизонта событий. Нет горизонта - нет черной дыры.)
Кротовые норы только для ЧД с минимум двумя горизонтами. Поэтому для ЧД Шварцшильда не будет никаких кротовых нор. Смотри диаграммы Крускала-Секереша.

100 лет назад то же говорили про квантовую механику! Только недалёкий станет поддерживать их мнение и сейчас, окружённый кучей электронных устройств.


Ходят слухи, что окодемикофф РАЕНа набирают как раз из тех, кто пишет такие комментарии, как Heruvilius.

Думаю, про Теслу то же самое думали, когда Эдисон показывал супер-эффективные генераторы постоянного тока,а этот чудак про какой-то переменный рассказывал... Вот дурак, не правда ли? Мы-то знаем... Еще и и денег просил, причем дофига, наверняка на распил, скотина такая...А что с ним такое? Как-то уже давно не видел новостей на эту тему

Принцип практической уверенности курса элементарной теории вероятности вам о чем-нибудь говорит?

Astartes, ого, есть люди которые поверили в ту новость, надо же. В ересь верят, во что то нормальное нет..

а если в двух словах, неужели нас снова с Концом Света продинамили??...

aьиxaн
Для тех, кто умеет считать сечение захвата, БАК и не обещал конца света даже в случае возникновения в нем стабильной черной дыры.
И это в свете того, что по теории, что допускала данное возникновение, она же благополучно и испарилась бы...
Psilon
А с нейтринами-то что не так?)

Смотрю чем меньше у человека знаний и чем меньше он понимает в вопросе, тем больше желание влезть в разговор и научить других. Некоторые явно даже школьный курс физики не усвоили на твердую тройку.

На науке строятся технологии, а чем дольше живем, тем более глубоко и трудно все постигать. Правильно тут замечали, та же радиация может использоваться для лечения раковых больных, на её исследование ведь также было много затрачено денежных средств, а сколько жизней спасено? Окупается в общем. Так же и с бозоном может быть, пока это только теория, но когда дойдет до практической части, поможет и ресурсы сберечь и новое что-то открыть и т.д. Человечество очень любознательный вид, ничем не интересоваться это не про нас.

Буду краток:
статья -
90 % комментариев -

О чем разговор, вообще? "Получены доказательства" - поглядеть на них можно? Когда опубликуют в каком-нибудь Science или Nature, тогда будем обсуждать, пока вышел бородатый мужик и показал планы с графиками, из которых что-то следует, что именно, он еще сам не в курсе. Какие-то черные дыры, частицы бога - что за бред? Чувствую, скоро можно будет какую-нибудь газетусру читать, уровень статей примерно тот же.

asmodian1213
Подписываюсь, прям мои мысли выразил.

занятная интерпретация..
правда все действительно сводится к тому, что "Шварцшильдовская черная дыра-это ловушка без выхода" ©

вот только интересно стало
если требуется 2 горизонта - как себя будут вести 2 ЧД с 1 горизонтом (у каждой по 1)

Shad
Согласно теореме об отсутствии у них волос, сольются и дело с концом.

Cherubic когда из-за этого бозона что-нибудь путное придумают -свистните, надеюсь я не умру к тому времени.
Я могу пояснить свой скептицизм.
За последние сто лет в физике ничего фундаментально нового не открыто.
Куча гипотез и все.

Everlast82 2012-100=1912. Поехали!
14 год - ОТО. 15 - ее экспериментальная проверка.
40ые - Феймановская формулировка КМ. Ее следствие - КТП.
Не, перечислять не хватит сил.
И это, извините, только фундаментально новое. А ведь есть еще неравновесная термодинамика и куча не столь фундаментальных открытий.

да конечно. На медведей тоже можно охотиться с помощью систем залпового огня.

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
great coder я как раз имел ввиду период после открытия теории относительности.

Отличная новость! Как кто-то пошутил "сделан первый шаг к созданию гравицапы". А плохая новость в том, что у США не хватает денег на науку и они остановили свой коллайдер. Вспомним также сворачивание мегаперспективной программы "Созвездие". Воистинну - это блеск и нищета американской науки и технологии, а Обама - дебил, а те, кто за ним стоит - не финансовые олигархи, а банальные олигофрены, помешанные на деньгах и власти!

имелось ввиду не их взаимное притяжение..
которое "займёт относительно небольшое время – не более миллиона лет с начала формирования двойной системы."
а как будут реагировать сингулярности и горизонты событий (пространственно-временные изменения)

Shad, как сказал кодер, они сольются. Поскольку хочешь чтобы у них был один горизонт, это значит что они начнут радиально сближаться без всякого вращения. Результирующая сингулярность будет одна. Итоговая площадь горизонта будет больше или равна сумме площадей горизонтов начальных ЧД.

чтобы у них было 2 горизонта.) не связаных напрямую между собой
я все к норам клоню..

Shad, 99% (с потолка взял, но где то так) ЧД, которые образовались в результате коллапса звезды имеют 2 горизонта. Не переживай насчет этого).