Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 91 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Санкт-Петербург
SerjDEVIL писал(а):
по поводу процев - так повелось давно - реклама сделала свое дело: даже когда атлон ХР рвал по ВСЕМ параметрам и был недосягаем для разогнанных Пеньков 4

Если когда то такое и было, то это было слишком давно. Сейчас то всё совсем не так. К тому же у АМД всё было совсем неплохо, пока не вышел Core 2.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2008
MARMON22 писал(а):
аха ха ха,амд сосёт по всем параметрам :D ,я доволен

Это, видимо радость от профессиональной солидарности. Хорошо, когда есть специалисты, всегда готовые подсказать даже огромным компаниям, как что правильно делать ;)
По теме - определить достоверность закрытой статистики независимым источникам весьма сложно, потому лучше забить на вброс подобного рода...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
4ереп писал(а):
Последняя игра на моей памяти, за которую можно отдать деньги это Portal 2. После него были конечно ещё хорошие игры,
но для нормальной игры они требуют тьму патчей и HD текстуры, а я всё таки готов платить за конечный продукт, а не собирать его по кусочкам.
anonimnik писал(а):
да все предварительно скатают с торрента, ознакомятся. Если игруха норм, то купят лицензию, а если хлам - то уж извините за д***мо деньги я отдавать не буду!
Пришел в ресторан, заказал несколько блюд... Надкусил того, надкусил сего. Не, не понравилось - платить не буду. Имхо, сформировать мнение можно на основе обзоров игры. В крайнем случае поглядеть геймплей по бете или просто на ютюбе. Когда десять лет назад за игру хотели 200 рублей можно было сделать скидку на средний доход россиян. Сейчас при ценах за новые игры в 300-500 рублей это, имхо, не оправдание.

JawBreaker писал(а):
Ходят слухи, которые периодически подтверждаются не очень топовыми менеджерами из Близзард, что Диабло 3 выйдет на консолях
Очень даже можно в это поверить. Консоли - лакомый рынок, просто производительности XBox 360 и PS3 недостаточно для D3, даже в не самом высоком разрешении. Близзард и так отличается тем, что выпускает свои игры для MacOS X (вот на неё спокойно можно было бы плюнуть).

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Санкт-Петербург
4ереп писал(а):
Последняя игра на моей памяти, за которую можно отдать деньги это Portal 2.

Не разделяю ваше мнение, Portal и Portal 2 ужасно не понравились. В первой части быстренько пробежал до конца, но интересного ничего не заметил, во вторую минут 30 поиграл и удалил. Игра линейна, как коридор. Не напрягает ни одну извилину для решения местных "головоломок". Она откровенно скучна.
CDG.Axel писал(а):
В крайнем случае поглядеть геймплей по бете или просто на ютюбе.

Вот вот. Поиграл в бету Diablo 3, понял, что она просто имхо ужасна, графа говно и не осталось ни намёка на РПГ, и не стал покупать. и, соответственно, играть. Потом засомневался, посмотрел на youtube let's play, но снова выдержал только минут 30.
CDG.Axel писал(а):
просто производительности XBox 360 и PS3 недостаточно для D3, даже в не самом высоком разрешении.

Мне казалось, что они специально сделали такую убогую графу, чтобы летала на консолях, т.к. на мой взгляд графа там необыкновенно уродлива. В Titan Quest, например, который вышел в 2007 году, графика была на порядок лучше. Хотя я несколько часов не мог залогиниться в бете и смотрел в основном на трёхполигональную ногу персонажа, но и в самой игре ничего другого я не заметил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: г.Сумы
Разрабам надо сделать шутер по аналогу Батлы-где зелёные фаны НВ месят красных адэптов АМДи,или наоборот. Квест (пример)захват опорного пунта (НВ,АМД) с раздиранием флага одной из кампаний и уничтожением складов готовой продукции оной. Интел-фаны,также могут присоединиться к бою ИМХО. Месиво было бы что надо. :D

_________________
Негорящего железа нет!. Любой бренд,какой бы он ни был-всегда лотторея!.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
FenistX писал(а):
Разрабам надо сделать шутер по аналогу Батлы-где зелёные фаны НВ месят красных адэптов АМДи,или наоборот. Квест (пример)захват опорного пунта (НВ,АМД) с раздиранием флага одной из кампаний и уничтожением складов готовой продукции оной. Интел-фаны,также могут присоединиться к бою ИМХО. Месиво было бы что надо.
Зачет!!! Как раз три расы: зеленые, синие и красные, прям как в Дюне или Supreme Commander. :D :D :D

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: с края света
и будут ишшо расса читеров, которые будут мочить всех сразу :-)

_________________
нельзя впихнуть невпихуемое....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Фото: 0
aьиxaн писал(а):
исключения только подтверждают правила. "игровые ПыКа" неумолимо уходят в прошлое.

Вот как сейчас помню, в каком-то игровом журнале была статья, что-то типа "закат PC гейминга" и была эта статья написана перед выходом Daikatana...
Меня каждый год веселят таки "ванги" как ты, не надоело ещё хоронить игровые ПК?
А я вот уверен, что консольки в том виде в котором есть сейчас вымрут на корню и виной тому 2-ух ядерные смартфоны с играми которые уже ничем не уступают играм на PS2 и PS VITA. ПК как был у людей в домах, так там и останется. Максимум что с ним может произойти, это то что он станет более мобильным.

_________________
Shit happens...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
temrus63 писал(а):
lizardx а хд5450 и гф8400гт тогда что?) ультра ультра ультра лоу?)
на примере фермы (лично моё представление)
лоу это: 520, 530, 540

Это не лоу, это начальный сегмент. Лоу эндом и за 100 баксов видеокарта считается. Та же 520 с 530 вообще никаким местом к лоу не относятся. Начальные затычки и всё...

JawBreaker писал(а):
Вот вот. Поиграл в бету Diablo 3, понял, что она просто имхо ужасна, графа говно и не осталось ни намёка на РПГ, и не стал покупать. и, соответственно, играть. Потом засомневался, посмотрел на youtube let's play, но снова выдержал только минут 30.

Да неужели? А все кто купил ее довольны как графикой, так и гемплеем. Все знакомые не дождались русской версии и взяли за 2400р. Говорят, она того стоит. Графодрочерам ничего не нравится, даже баттле 3 найдут море изъянов. Легче выкинуть комп в окно раз ничего не нравится и пойти на природу графикой реала любоваться...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
что за бред
по мне так популярны 5850-460-6950-5770
видать собрали все 560 версии в кучу(560,560se,и 448) и в придачу сделали неадекватный опрос

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
lizardx писал(а):
как раз владельцы топов и покупают чаще игры, чем владельцы старого хлама.

ну не знаю как в абсолютном выражении, но я, как впрочем, и мои знакомые, последние два года покупают игры в стиме. Никаких дисков, никаких проблем с активациями. Игру можно купить на распродаже (даже из новинок) в 4-5 раз дешевле, чем в магазине. Автоматически подтягиваются обновления, встроенный чат, проверка целостности кеша, да много еще чего есть. Кстати, в стиме у меня уже 137 игрушек ))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
SerjDEVIL писал(а):
по поводу процев - так повелось давно - реклама сделала свое дело: даже когда атлон ХР рвал по ВСЕМ параметрам и был недосягаем для разогнанных Пеньков 4

На работе был P4 2.4ГГц, дома Athlon 3000. При многозадачной нагрузке (кодирование видео + просмотр + работа) разница просто гигантская:
- P4 - кодировка видео около 50 минут (при отсутствии других задач), около часа - того же файла но при этом работал в "Компасе" и смотрел фильм;
- Athlon 3000 - кодировка видео около 50 минут (при отсутствии других задач) и боле 1,5 часа если при этом просматривался фильм, это при том что дома 2 винта (кодировалось на одном, фильм смотрел с другого)!
Зто единственный случай, когда я создал одинаковые условия для обоих процессоров и, в отличие от разного рода суждений, я в реальности сравнивал оба процессора.
Вывод: если в однозадачной среде они были примерно равны, то при малейшей многозадачности Athlon сдавался без боя. Поэтому мне совершенно не понятно восхищение тогдашними Athlon-ами, в данном конкретном случае я был просто разочарован своим Athlon-ом (денег на Р4 тогда у меня не было). С тех пор сложилось стойкое мнение, что Athlon просто дешевое гуано, жаль не могу выложить скрины в подтвердение (Р4 уже не доступен).
По теме: в апреле заменил 8800GT на 560 Ti, +1/40млн. к статистике стима. Мне ее хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
560 - это аж 4 карты:
560 SE
560
560 ti
560 ti 448

Если сложить процент четырех конкурирующих карт АМД (6850, 6870, 6950, 7850), получится больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Уважаемые, хотел бы обратить некоторое внимание на один аспект. Вот тут говорят про какую-то статистику с рутрекера (хотя не думаю, что такая вообще есть), но её данные будут в корне не верны. Из некоторых соображений предположу, что бОльшая часть (52/55/60%) пользователей этого ресурса владельцы карточек амд. Почему я так подумал: данный ресурс представляет из себя торрент-трекер, где, по сути, любой желающий может безвозмездно, без особых усилий скачать практически любую игру. Отсюда мы имеем, что на ресурс в большинстве своём тянутся те пользователи, которые по разным причинам не покупают игры. Причины могут быть разные: нежелание спонсировать бездарных разработчиков, жлобство или же банальная нехватка денег. Логично предположить, что те люди, у которых нет денег на покупку игр будут экономить и на железе. А какие видеокарты дешевле? Правильно :-)

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
ZSXpro писал(а):
Вывод: если в однозадачной среде они были примерно равны, то при малейшей многозадачности Athlon сдавался без боя. Поэтому мне совершенно не понятно восхищение тогдашними Athlon-ами, в данном конкретном случае я был просто разочарован своим Athlon-ом (денег на Р4 тогда у меня не было). С тех пор сложилось стойкое мнение, что Athlon просто дешевое гуано, жаль не могу выложить скрины в подтвердение (Р4 уже не доступен).

Брехня. Сам пересел с норсвуда на бартон 2500+(1866мгц). Пень 4 2.4ггц и в подметки ему не годился.
Судить по одному приложению бред. Да и кто будет играть на одноядерной системе при этом кодируя видео? А у меня сложилось другое мнение. Что п4 дорогое гуано, которое слишком переоценили как покупатели, так и сам разработчик. Атлон стоил на уровне целеронов, которые еще сильнее переоценили, реальная их производительность - ниже первых паломино...
striderbyhl2 ZSXpro Теперь более дешевую цену чем у конкурента принято записывать в минусы? Печаль...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
striderbyhl2 писал(а):
Причины могут быть разные: нежелание спонсировать бездарных разработчиков, жлобство или же банальная нехватка денег. Логично предположить, что те люди, у которых нет денег на покупку игр будут экономить и на железе. А какие видеокарты дешевле? Правильно


А ха ха.Очередной поклонник Nvidia?
Иди спонсируй их дальше. :D
А у вас случайно не смартфон Apple?
А то ваше суждение похоже на то, что кто не может купить Apple и Nvidia нищеброды.

Я и сам раньше ставил карты только Nvidia.
Но вот с вышедшой фэйловой 6 серии от Nvidia Я собираюсь брать карту Radeon 7950.

Производительность одинаковая, а вот цены за 7950 11.500-13.500 тыс.; 670 15.000-17.000.

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
из всего этого понятно что в стиме сидят мягко говоря не богатые


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
lizardx писал(а):
striderbyhl2 ZSXpro Теперь более дешевую цену чем у конкурента принято записывать в минусы? Печаль...

Я вообще-то писал про многозадачность...
Цена/производительность у Athlon была выше всяких похвал (хотя мне ее и не хватало), но в том конкретном случае он меня разочаровал, когда появилсь деньги купил Intel с учетом предыдущего опыта. Да, в некоторых случаях я готов заплатить на 20-30% больше за 5-10% производительности.
Заметь, про игры я не говорил. В игры играют на том, что есть, а не на том что хочешь купить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
ZSXpro писал(а):
С тех пор сложилось стойкое мнение, что Athlon просто дешевое гуано

ZSXpro писал(а):
но в том конкретном случае он меня разочаровал, когда появилсь деньги купил Intel с учетом предыдущего опыта.

В одном предложении 2 противоречащие друг другу части.
С одной стороны сравнение 2 конкретных моделей в конкретных условиях, с другой стороны обобщение на весь модельный ряд, причём, как я понял, как тогдашний, так и нынешний.
По мне - абсурд и вкусовщина. Возможные причины - поскольку Athlon был дешевле, но производительнее под одним типом нагрузки сложилось ошибочное мнение, что так должно быть при любом типе нагрузки. Но в определённой ситуации его производительность оказалась пропорциональна цене, что вполне логично, но обиды от разбитых надежд надолго остаются в сердце и не позволяют мыслить здраво. Как результат принято решение "от противного" - если эта модель AMD в данной конкретной ситуации плоха, значит вся продукция конкурента как на тот момент, так и через 9 лет (именно 9 лет назад выпускались сравниваемые процессоры) хороша.
Вообще-то сейчас как-раз сильная сторона Intel нагрузка в один поток. Если сравнить 2 конкурирующих по цене решения в максимальной многопоточной нагрузке с запуском множества приложения - сейчас в этом, в большинстве случаев, лидируют процессоры AMD:
FX-81xx превосходит в такой нагрузке соответствующие по цене Core i5
FX-6xxx быстрее в такой нагрузке равных по цене Core i3
A8-3870K/Athlon II X4 651K превосходит все Pentium и даже более дорогие Core i3
и только модели A4 и единственный 3-ядерный A6-3500 уступают равным по цене моделям Intel в этом типе нагрузки.

я это не к тому, что процессоры AMD безумно хороши, а к тому, что надо головой думать, а не сердцем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Вишневый
vpip и особенно temrus63 я удивляюсь почему еще не в бане?

_________________
AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц ASUS Silent Knight II MSI B350 TOMAHAWK DDR4 Crucial 8192MB 3000 МГц @3466 МГц


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 91 • Страница 4 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan