Дело в модели продаж. У аппле одно усреднённое устройство, а у других специализированные под конкретные потребности. В первом случае вы получите кроссовер с усреднёнными характеристиками, но при этом задранной ценой, а во втором более оточенные специализированные характеристики по минимальной цене седан, джип и т.п.. Почему так не делают остальные, повторюсь ответ, очень простой, если они сделают, у них упадут продажи других устройств. Почему Аппле так не сделает, у нее система не предназначена для выпуска специализированных устройств. К тому же это сразу вызовит падение финансовых показателей и прежде всего рентабельности. Первая попытка это выпуск миниайпада. Хотя это скорее шаг отчаянья чтобы попытаться занять нишу, которую раньше компания отрицал как факт. Посмотрим что будет...

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:


а что разве нет. Сколько там аппле продала телефонов

даже комментировать не буду. ваш фанатский бред. Посмотрите в динамике продажи и найдите параллели.
2008
1-2,08 млн
2-1,07 млн.
3-0,7 млн. а в 2007 0,21
4-6,09 млн. а в 2007 году 1,119
2009
1-4,06 млн.
2-3,79 млн.
3-5,02 млн.
4-7,4 млн.
2010
1-8,7 млн.
2-8,75 млн.
3-8,4 млн.
4-14,1 млн.
2011
1-16,24 млн.
2-18,65 млн.
3-20,43 млн.
4-17,07 млн.
2012
1-37,04 млн.
2-35
3-26
Редко продажи падали сразу после первых 3 месяцев а сейчас прям обвал.

Ну до Аппле Нокиа далеко. Аппле продает за 50 баксов позапрошлогоднее поколение 3Gs. И то лишь чтобы объемы продаж поддержать.
ну были бы заводы у аппле можно было бы и у апплеских рабочих спросить. Так как заводов у аппле нету а спрашивать с подрядчиков нельзя почему у них рабочие бастуют и выбрасываются требуя повышение з.п. будет не со всем по адресу. Хотя и так понятно из-за чего...

Факт того что по 50 есть факт. А то что там еще ворох обязанностей. Ну так и нормальный айфон последний стартует от 830 баксов в минимальной комплектации но не как не от заявленных 199 баксов. К тому же это тоже самое что и с Нокиа вам дают попробовать чтобы вы возможно потратились больше. К тому же у Нокиа с этим более честнее получается чем у Аппле. Надеюсь с этим спорить не будете.

Нда. Еще раз для наивных. У них разные модели продаж. Если бы Аппле продавало несколько моделей не было бы у них таких продаж сейчас. ВЫ ЭТО ПОНЯТЬ МОЖЕТЕ. К тому же еще раз говорю у аппле аппараты усредненные а не специализированные. По-поводу объемов. уважаемый посмотрите динамику продаж а не несите ахинею что перед новой моделью народ не покупает старую из-за того что ждет новую.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Извини ты глупый просто. Даже комментировать небуду. Просто можно результат двумя способами достигнуть сразу или постепенно. В твоем случае получилось сразу....

Уважаемый мы говорим о стоимости телефона а не стоимости его содержания. По факту его стоимость 50 баксов и точка. Ну честно мне уже вам надоело доказывать что баран всегда баран а не только когда он белый пускай и с козой в довесок.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

прибавьте налоги и переведите все это в доллары комрад...

а зарабатывает на таких как вы наивных и глуппых. Да действительно говорят человек глуп и наивен. К тому же ничего удивительного в такой модели продаж нету. Она рисскованная и имеет малую долю в объеме а если вы не увеличиваете объем на рынке вы рано или поздно проиграете.

Добавлено спустя 47 секунд:
не путайте яйца и курицу и будет вам счастье...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
уважаемый кредит это кредит. В данном же случае это называется покупка с обременением. Многие так делают например та же самая нокиа с люмией
http://www.nokia.com/gb-en/products/pho ... 00/buynow/

если вы не сидели значит это на ваша заслуга а наша недоработка. Только это и остается сказать. Про 830 баксов это цена продажи не лоченного у одного из официальных операторов в штатах на январь 2012 года.

большая разница это юридические документы. Факт в том что ты получаешь за 50 баксов но с обременением. А ты думаешь та же самая нокиа телефоны за 10 баксов с предоплатой за дорьма раздает через оператора. Тоже самое уважаемый.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

еще раз уважаемый 503 евро плюс налог и перевод всех этих цифр в доллары по курсу 1.24 сейчас а тогда 1.3 было вот вам и ваша цена сравнивайте а не как у вас 503 евро равно 503 долларам.

еще раз это данные у меня за январь 2012 года. Сейчас данные другие возможно. Хотя стоп вспомнил это самый дорогой стоил ~830.

в минусах они диких из-за того что модель продаж другие и тянуть многих которых тобою любимая Аппле выбросила бы сразу. Посмотрел бы хоть один раз фин. отчет сам. Да и посмотрел бы еще апплевский много нового узнал бы и про то что например у компании долги растут.

я же написал данные про 830 у меня за январь 2012 года. Стартовая же цена она почти всегда такая же. К тому же я слега ошибся и вспомнил это позднее что имелось в виду самая дорогая модель за 399 баксов с контрактом.

Добавлено спустя 31 секунду:
я же написал данные про 830 у меня за январь 2012 года. Стартовая же цена она почти всегда такая же. К тому же я слега ошибся и вспомнил это позднее что имелось в виду самая дорогая модель за 399 баксов с контрактом.

уважаемые спорящие камрады!
вы темой обсуждения не попутались?
здесь не полемика о недостатках, приемуществах (нужное подчеркнуть) apple-не_apple платформ, не о дешевизне-дороговизне оных, а обсуждение совсем другого.
вы статью-то читали?
а то, что получается?
любая новостная статья, хоть как-нибудь упоминающая Apple непременно скатывается к фанатскому "поединку" имеющему одну тематику - "дурак-сам дурак".
нет, ну ладно бы спорили по теме...

я не фанат. Я просто пытаюсь убедить человека в том что не все так радужно у него как он думает. Причем сделать это экономическими фактами и цифрами. Приношу извинения...

блин еще раз говорю, я же сознался, что спутал их с максимальной комплектацией.


Извините уважаемый автор и модеры сайта. Тут я не могу не ответить, меня просто как человек с экономических образованием и опытом работы управленца в производственной компании это задевает за живое. Начнём с того, что чтобы так говорить, надо знать компанию лучше. Для этого смотреть отчёты надо на сайтах компаний, а не в новостных лентах. Например
Apple
http://www.apple.com/hotnews/
Nokia
http://www.nokia.com/global/about-nokia ... --reports/
Если бы смотрели, видели причины таких минусов. Сначала они были из-за того, что компания тянула другие части, например по производству сетевого оборудования. Потом из-за немного неумных инвесторов, которые решили избавиться от основной системы, не имея вставшей на ноги ее замены. Разумеется, это вызвало падение продаж самой рентабельной продукции до того, что она стала не рентабельна. Ведь в экономике есть такой показатель как точка без убыточности. Я ее называю критический объем производства. Ну, так вот в итоге в начале этого года компания из-за этого ушла в минус даже в подразделении занимающегося продажами телефонов и смартфонов. Теперь по поводу барахла. Знаете, кто-то должен производить барахло как вы выразились т.к. не у всех людей есть 30 штук на покупку айфона и не все готовы брать его в кредит. Ну, так вот к тому же рынок состоит из разных сегментов, начиная от телефона за 1000 рублей и выше. Проблема в том, что тут есть одна тонкость. Чем выше цена и сегмент, тем меньше объем реализации а, следовательно, колебание цены максимальны. К сожалению чаще всего эти колебания в минус что делает и так невысокую прибыль практически нереальной. На вас же довод могу сказать одно. Мне жаль, что вы думаете, что вы один на этой планете и других нету....

Особенно в некоторых жанрах игр. Как и геймпад. Хотя мне 4-хкнопочные геймпады от PS3 и Xbox360 неудобны, 6-кнопочные от Сеги были куда круче, ведь я привык именно к ним.

Да уж, я потом долго скептически относился ко всем девайсам с сенсорным экраном.

Блин, действительно. Даже здесь обманул Муртазин.

А приведите как нам пруфлинк. От вас пока что только голословные, ничем не подкреплённые утверждения. Вы просто выдаёте желаемое за дейсительное. Вам привдят пруфлинки, но вы делаете вид, что их не замечаете.

Вам привели скриншот с расчётами. И перед тем, как позориться, вы это, калькулятор хоть откройте. 503*1.3 = 653,9. Где здесь 800 с лишним баксов?

Но это такая мелочь.

Неа, в минусах они, потому что у Nokia модель продаж называется "Мы убили Симбиан, но Windows Phone 7 всё равно берут меньше!"

У компании больше 125 млрд долларов свободных денег. Долги, говоришь? Пруф давай.

У Apple цены не меняются никогда, пока не выйдет новая модель девайса. Так что пруфлинк про изменение цен, пожалуйста.

А давайте ка посмотрим курс акций Nokia. Сначала минуса начались в 2007 году. Хм, а что у нас случилось в 2007 году? Так что причины, как говорится, "на лице". А Элоп всё только ускорил. Так что у них проблемы действительно из-за того, что они делают барахло.

Как же меня бесят люди которые в финансовом менеджменте не фигарят.
http://data.cnbc.com/quotes/AAPL/tab/7
Смотри если конечно понимаешь чего в балансе.
Cash & Short Term Investments 27,654 млрд.
Это те самые свободные деньги. Все остальное это активы которые превратить в деньги нельзя будет быстро их называют долгосрочными вложениями.
Просто не совсем умные люди называют свободными деньгами свободные средства а это не одно и тоже.



http://store.apple.com/us/browse/home/s ... ily/iphone
держи посмотри какая цена на прошлые и какие на новые.


Уважаемый лучше молчите ей богу смешно ваш бред читать. Стоимость акции зависит от того как вы будете лизать жопу инвесторам и каким наминалом бумажных акции вы этот зад им будете подтирать.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

вас уважаемый было 26 млн в прошедем квартале а до этого 35 млн. Поэтому чего то вы попутали уважамый сударь.

Молодец, ты сам доказал, что врал в прошлом сообщении.

Затем

Ты вообще читаешь, на что отвечаешь?

Далее

Элопу это скажи, пусть старается усерднее. Стоимость акций зависит от результатов торгов на бирже, а это напрямую зависит от успешности компаний. Инвесторы никак не могут этим управлять вот так вот напрямую.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Слушайте, начните уже проверять свои домыслы и фантазии перед тем, как писать.
Apple отчитывается о результатах квартала

Это 43 млн девайсов. Приплюсуйте сюда МакБуки, айПоды...

Нужно... Больше... Многоточий...

Так небольшой финансовый ликбез придётся провести. Хотя бы одну душу спасу от финансового ада безграмотности. При работе любая компания будь то наша или западная составляет уйму различных отчётов. По данной теме нас интересуют финансовые отчёты, которые основываются на бухгалтерских отчётах. Есть много стандартов финансовой отчётности. Наверное, слышал РСБУ, МСФО, US GAAP. Их объединяет одно, что они содержать бухгалтерскую отчётность приблизительно равного содержания. Всего у нас по РСБУ есть 6 форм. Самая распространённая и упоминаемая форма это отчёт о прибылях и убытках или Income Statement. В нем указываются расходы и доходы компании по ее деятельности за отчётный период. Это, как правило, квартал, полугодие и годовой. Проблема в том, что в нем не отражается общее состояние компании. Для этого существует баланс или у них это Balance Sheet. По внутреннему содержанию они отличаются, хотя, в общем, все равно показывают один и тот же результат. Так имеют т.н. АКТИВ или ASSETS и ПАССИВ или LIABILITIES & SHAREHOLDERS’ EQUITY. Актив показывает, сколько всего у компании в денежном эквиваленте находится имущества, а пассив показывает, откуда у этого имущества ножки растут. Например, Accounts Payable или у нас это кредиторская задолженность находится в пассиве. Хотя деньги эти в активах распределены, например на Machinery & Equipment. Поэтому если посмотришь то
ASSETS
Cash & Short Term Investments
Receivables - Net
Finished Goods
Inventories - Total
Prepaid Expenses
Other Current Assets
CURRENT ASSETS - TOTAL
Buildings
Machinery & Equipment
Other Property, Plant & Equipment
Property, Plant and Equipment - Gross
Accumulated Depreciation
Property, Plant and Equipment - Net
Other Investments
Deferred Charges
Other Tangible Assets
Total Intangible Other Assets - Net
Other Assets - Total
TOTAL ASSETS
Увидишь что все куда-то вложено и свободных денег нет и в помине. Есть такое понятие как свободные средства это те средства, которые не заняты в основном виде деятельности. Но это не означает, что они просто лежат мёртвым грузом. Они вложены, например Other Investments другие инвестиции, например. Проблема в том, что вернуть сразу и полностью деньги возможно только из активов под название денежные средства Cash & Short Term Investments. Все остальное потребует значительно большего времени и главное при продажи потеряет часть своей стоимости. Поэтому говорить о том, что у них 125 млрд свободных денег я бы не стал. У них если по науке свободных денег всего 28 млрд. остальные 138 млрд денег это несвободные деньги точно.

я всегда все читаю.

интересно, а для чего собрания акционеров и для чего на бирже инвесторы то продают, то покупают акции. Поэтому то, как раз инвесторы тут, причём, а вот руководители лишь исполняют их желания предлагая способы это сделать, если уж утрировать обязанности совета директоров.

Уважаемый у меня лучше есть.
http://www.apple.com/pr/library/2012/07 ... sults.html
Так сказать из первых рук.

А кто вам сказал, что народ не покупает одновременно несколько видов гаджетов. Скорее всего, так и есть. К тому же очень большое число закупают компании для себя. Поэтому говорить, что нас просто тупо суммируя кол-во гаджетов глупо. Просто тогда тех же самых нокиевцев в разы больше только по телефонам, а плюс у Нокиа есть сетевое подразделение выпускающее сетевое оборудование. Поэтому уважаемый надеюсь мой ликбез по финансам вы примените и к другим областям своей деятельности. Правда, косвенно просто делая его также чётко и обоснованно, как и финансы бы делали.

срaльник фанатиков, религию затронули, всё... сразу акбар-бабах ))