Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Я, вот, на 580 сижу и не жужжу Менять на что-то сейчас не вижу никакого смысла. ИМХО.
Подожду еще годик, а там посмотрим. Скорее всего возьму себе опять Нвидию т.к. хочется от системы скорости, надежности и поменьше гемморойства. Как показала практика многих лет, с дровами самой АТI (AMD) всегда было не очень. До кучи производители по какой-то причине все игрульки обкатывают на Nvidia, отсюда глюкомань с дровами AMD.
Так шо ну их нафиг эти танцы, куплю Нвидию топовую и еще на пару лет забуду об апгрейде видяхи. А разница у топов в 10% в любую сторону - бред. Её глазом не заметить...
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Краснодар
А мне нравятся мини размеры плат у 670 и 660Ti почему не сделают нереф с короткой платой и небольшим кулером. Думаю в небольшие корпуса вписались классно.
_________________ That don't kill me, make me stronger!!!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Откуда: Ростов-на-Дону
Ребята, я вообще поражаюсь чем заканчиваются все обсуждения в новостных колонках, темы достаточно интересные и про новый камень от АМД и все что касается 660 TI - НО, все стекается к одному - какой топ круче у красных или зеленых, красных или синих. По темам мало кто обсуждения ведет. Ведь сайт Overclockers.ru и предназначен для тестов, обзоров и конечно же в первую очередь для разгона. Как всем известно изначально оверклокинг применялся для повышения производительности, грубо говоря берем ЦПУ или видик определенного ценового диапазона и разгоняем получая больше производительности. И тут уже по теме было бы корректней обсуждать разгонный потенциал карт и процов, ведь мы на оверах находимся. PS есть на форуме господа которые вообще разгоном не занимаются, есть кадры которые накупили ТОП и говорят что им и незачем Топы гнать мол, нам и так хватает.
Это вряд ли...КПД от разгона 7950/7970 в разы выше чем у 680й, а вы говорите про 660...если 660 без разгона не догоняет стоковую 7950 то с разгоном обеих и подавно.
В обзоре GTX 670 на этом сайте, стоковый HD 7950 совсем немного отстал от разогнанной GTX 680 в Метро 2033. А КПД да, он гораздо выше, особенно в случае с HD 7970. Да и почему бы не разогнать, когда температура и потребление фактически не повышаются
Добавлено спустя 56 секунд:
Wladimir83 писал(а):
Ведь сайт Overclockers.ru и предназначен для тестов, обзоров и конечно же в первую очередь для разгона.
И именно к этому я и свел первый пост. Почти все читатели данного ресурса разгоняют свои девайсы
_________________ Не страдайте фанатизмом, это пустая трата времени и нервов
Последний раз редактировалось Gor 13.08.2012 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
GumanoidT писал(а):
но как-то рефовые 680 с жалкими 4+2 фазами и полукарта-коротышка как-то не впечатлили...
а че вы так ссыкаете насчет питальника на 680? все равно выше 1.175В не поднимите, а для этой напруги его с головой хватит. Курите ветку по сабжу и будете в курсе. А так от вас получился высер... не более.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Gor писал(а):
В обзоре GTX 670 на этом сайте, стоковый HD 7950 совсем немного отстал от разогнанной GTX 680 в Метро 2033.
ну слава богу, нашли игру где радик наклоняет НВ. А вы гляньте как в БФ3 670 на 2 шишечки имеет 7970.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
Народная карта 7850. И с выходом 660ти она не подешевеет, если только кто там Хуанг его, на 50 бакинских не подвинется. А так удел фанов, а мне будь я фаном, зазорно было бы брать за такие деньги обрезок, а это обрезок, кто не понял!
ну слава богу, нашли игру где радик наклоняет НВ. А вы гляньте как в БФ3 670 на 2 шишечки имеет 7970.
ты не первый кто только и может что тыкать в бф3 и кстати в бф3 у менф фпс 60-72 на ультре с полным сглаживанием (1920-1200) но я еще раз повторю в сумме тестов 7950 не хуже 680 а цена на 5-10к меньше то есть win в пользу amd и тут ты ничего не скажешь. хотя можешь как и вчерашние 2 клоуна говорит что амд это нищеброды и что зачем мне гнать карту инвидии .а вот доказать что я не прав у них так и не получилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Фото: 6
Groove75 А мне нет, меня загрызет совесть, если я заплачу 350 у.ё. за карту с себестоимостью 50 у.ё. ... не взирая на ее производительность. Вот такие вот принципы
Groove75 А мне нет, меня загрызет совесть, если я заплачу 350 у.ё. за карту с себестоимостью 50 у.ё
А вы думаете у радеона 7870 большая себестоимость? Ведь за счет чего производители карт, могут так снижать стоимость своих изделий со временем? Правильно, за счет сильно завышенной цены на старте.
это цена у спекулянтов, они могут и 30000 поставить НВ то тут причём ? И ваще НВ дороже хотя бы из за этого http://www.youtube.com/watch?v=j7lr7B9k ... re=related должна быть.
стоп. давайте не будим говорить где нужно покупать а где нельзя. я когда покупал свою видеокарту. видел как люди покупали 680 по 22 штуки ибо на тот момент они все стока и стояли а я свой купил за 14 штук. 22-14=7к теперь насчет физики. в очередной раз тыкают именно батманом. аж смешно. покажи мне хотя бы десяток игр где реальная физика работает только с карточками инвидии а не скрипты. на havok игр в разы больше при этом он быстрей работает на карточках amd. насчет бетмана. сыграй в warfare и увидишь как работает по настоящему физика у инвидии. там дома рассыпаются каждый раз по разному и каждый раз на разные кусочки.но опять же одна игра. да еще есть warmonger. всем давно уже известно что эта кудафизикс давно никому не нужна.
Последний раз редактировалось adrenochrome 13.08.2012 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Для откуда радеонщикам знать что такое физикс Для них это бесполезная фича реализованная в малом количестве игр Видел водичку на физиксе в новом Бордерландсе, шЫкарно!
Groove75 писал(а):
всем давно уже известно что эта кудафизикс давно никому не нужна
Как это не нужна, мне нужна. В моей любимой игре Анабиоз, сосульки шикарно разбиваются
Последний раз редактировалось Groove75 13.08.2012 19:55, всего редактировалось 1 раз.
Для откуда радеонщикам знать что такое физикс Для них это бесполезная фича реализованная в малом количестве игр Видел водичку на физиксе в новом Бордерландсе, шЫкарно!
видел я эту физику в warmonger и warfare на джифорс 260 в них она показана очень хорошо в отличии от батамана.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения