Какой такой hd4000 - на Llano 3500 по ядрам 700 по видео, куда ни шло и жду тринити, чтоб уверенней на средних в 1080р иногда погамать. Тринити рулит))

TerranMK3 ээээ..... 45нм процы давным-давно сняты с производства и пылятся на складах, это торгаши не хотят продавать в убыток.

Вывод из этой новости я сделал такой: наконец-то нашёлся виновник того, что графика игр находится в "застое", это - Ричард Хадди... Работает он там с разработчиками игр и диктуюет им требования для видео под свою встроенную графику... Уволить его! Теперь понятно почему он ни в одной компании долго не удерживался. Где гнилые помидоры?!?!

Если только на минималках ... и то ...


+100500

алсо - убила следущая цитата: ИМАО - пытаться сделать игру для всех возможных платформ разом - верх идиотизма и торжество абсолютной жадности в одном флаконе - ибо ориентироваться придётся на самую слабую платформу, и как показала ситуация с современными кроссами - графа будет довольно убогая, а кроме графы, современным бездушным проектам показать особо нечего. Да вобщем то вообще не понятно на чём основано мнение Ричарда Хадди - неужели он считает майнкрафт тенденцией (трендом), или бредит "облаками" ... по моему мнению этот человек реально (нереально ) далёк от игр и всего что с ними связано (кроме своей узкой специализации) и его мнение вряд ли может быть авторитетно - с тем же успехом можно ткнуть в любую браузерную ММО и сказать: "Вы видите тенд - тысячи игр могут идти на встройке (в т.ч. MALI ) без тормозов! Нафига 100500 потоковых процессоров когда всё летает на офисной печатной машинке?!".

Ух-ты, я и забыл, спасибо поменяю.
Поэтому и говорю про гуановстройку, так как провел на ней 2 недели.

Не совсем так. В теории и в тестах при благоприятных условиях HD4000 примерно на равных с 610, но в реальных условиях HD4000 быстро разогревается и сбрасывает буст. Поищите "троттлинг HD4000" в сети. Например:




2Автор: я всегда думал, половина - это 50%, я отстал от жизни? На картинках нарисовано ">40%"...

Народ явно издевается, говоря что на встройке можно играть. Правильно Nvidia сказала ибо если на экране слайдшоу - это не игра, а садомазо. Максимально впечатление и удовольствие от игры нормальные люди получают, выставив максимальные (или хотя бы близкие к максимальным) настройки + 60 (50) fps. Если кол-во кадров ниже - это уже никуда не годиться (всё слишком медленно и нет ощущения "живой картинки"). Не завидую тем, кому хватает 30-20 fps...Может, они просто не представляют что такое 60 fps или не видят разницы?

Лучше бы Хуанг думал, как закончить с выпуском 6хх серии, и начать 7хх серию. AMD в конце года начнет выпускать уже HD 8xxx серию, а Nvidia еще эту не закончила. Вывод один - Хуангу делать нечего, кроме как чужую графику позорить. А стратегическая инициатива в сегменте настольных карт уже полгода как перешла к AMD

Не знаю чо они там выдумывают, прошел Max Payne 3 и играю в БФ3 на средних. ФПС не мерял, но играю комфортно со сносной картинкой. Про менее требовательные игры молчу. Всё ОК идет. Пока коплю на GTX670, core i5-3570k c HD4000 вывозят.

Ох как вы ошибаетесь.

Вот цены.

А ни у кого нет тестов GT640-DDR3 vs. HD4000?

nvidia капитанит.
играть то можно на встройке, но зачем же так извращаться

Нвидию интел своими встройками тупо за жопу взял. Кому нужны жирафы 510, 520, 610 и т.п. если есть HD4000? Вон нв и пытается ответить, забывая что её дискретки начального уровня ничем не лучше.


Вам должны за бесплатно железки раздавать? Сегодня ситуация такова, что за сопоставимую цену у конкурирующих производителей можно купить только сопоставимые по фунционалу железки. А если вам тупо не хватает денег на железку на которую фапаете, тогда да, берите процы амд и утешайте себя четырьмя ядрами и кешем третьего уровня за 3000 рублей, которые сливают двухъядерным интелям с маленьким кешем за 3500р

Более того, 8-миядерные процы AMD работают примерно так же, как двуядерные Intel, при этом AMD дороже.

опять срач в коментах!
этото проц быстрей... этот лучше.
Для игр насрать какой у вас проц! гловное чтоб минимальные требования у проца были(4 ядра)!
Да любого современного 4-х ядерника в играх за глаза хватит!
какая разница: i5 или i7, Phenom ll x4 или phenom ll x6?!
сейчас все игры требовательны к видеокартам! вот где нужно хорошо потратиться!

gangster159rus
проблема в том что например FX-4100+GTX680 не будут быстрее i3-2120+GTX670. Скорее всего это будет на уровне i3-2120+7950 или даже хуже, а по цене выйдет дороже, но фанатикам не понять, четыре ядра же по определению круче двух То же касается и FX-8xxx и i5-2xxx и i3-2120

В целом здесь я с NVidia я согласен, не для игр интегрированная графика HD 4000. Правда это и так было понятно, но судя даже по этому форуму, не все это желают признавать. ИМХО.

На таком видике действительно еще можно во что-то более-менее серьезное поиграть, но не на HD 4000.

Да с тобой апсолютно согласен! я же про FX серию в своём коментарии ничего неписал! фены у амд нормальные! и иви у интел тоже нормальные!

А вот в играх DX9 штеудовстройка более чем хороша. А их-то хороших тоже немало было.
Игрался порядка недели на HD4000@1680x1050 - дискомфорта так не было.
nv, как обычно, делает хорошую мину при плохой игре. Для тех, кто считает, что GK110 - миф и никогда не разрабатывался, советую взлянуть на ряд Tesla - чипы те же, можно оценить где и что должно быть.

Кэээп

JawBreaker
И? Проблема не в том что 8-ми ядрёные процессоры AMD показывают в играх производительность на уровне 2-ух ядрёных процессоров Intel. Проблема в том, что вся технологичность современных игр ушла в графические навороты. Про AI, физику, динамическое окружение почему-то забывают. Ты видел хоть в одной игре симуляцию гидродинамических процессов? Как в демках от NVIDIA, лол. Хоть что-то, где пригодилось бы более двух ядер? Неа. Единственный более-менее подходящий пример что я знаю - GTA4. Вполне себе неплохо мялись машинки, да и физика была, ога. А так да, я не заметил разницы при переходе с Phenom II x4 955BE(и сомневаюсь что замечу когда/если возьму нечто со свободным множителем).