Все на картошку. Осень скоро, быстрее собирать плоды и прочие корнеплоды.

Автор всего-то опоздал на 10 дней с новостью... всего-то.

Интересно, какой дурак купит ЭТО по цене айпада?
Epic Fail.

Либо хомяк-гомофоб

Ну, для тех кто не шарит - да.

В остальном все равно айпад лучше по всем параметрам. Никакие свистелки и перд-ки не выведут его конкурентов на его недосягаемую высоту, пока они хотя бы не приблизятся по элементной начнке и качеству изготовлению, поддержки и софта.

Ставить одну из многих поделок на Android по цене айпада - или безумие или идиотизм. Эта хрен пластмассовая с убогим экраном и процессором класса "богий устаревший кал" столько не стоит. Ее свистелки и перд-ки позволяют конкурировать с китайскими планшетами за 200 долларов, но никак не с айпадом.

То есть что бы вы не говорили - айпад все равно на 10 голов выше и круче.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:


Ах, какой экран у нового айпада! Как все смотрится. Каждый раз включаю его и испытываю восторг! Экран - НЕВЕРОЯТНЫЙ, ПОТРЯСАЮЩИЙ! Настоятельно рекомендую После этого от разрешений 1200х800 тянет блевать.

Хомяки только с 240х320 слезли, у них от 1200х800 голова кружится, как ему без подготовки на 2048x1536 смотреть ?

Да где-ж Вы, любители продукции Apple нахватались то, что Exynos 4212 - это старый, убогий чип? Или у Вас специальные тренинги проводят?


Хм, зато у Нас (читай, Android'офилов) хоть выбор есть, из чего брать. Экран побольше, поменьше. Легче или тяжелее, металл или пластик, IPS или PLS, дешевле или дороже. А Вам что дают, то вы и едите. Без разъема под MicroSD и пр.

Кстати, помнится, когда выходил iPad 2, и у него была унылая тыловая камера - все любители яблокопокусанной продукции в один звонкий голосок звенели, что мол не нужна Нам камера и т.п. А как в iPad 3 всунули камеру с большим разрешением, то сразу и интерфейс подтормаживать начал и "пипл сховал" со словами: "Вау! Какая классная камера! Смотрите, как Наш iPad умеет фоткать! Получите гребаные нище....оды!"



Да да, именно так "пипл сховал", прям как по учебнику.

Так и представляю среднестатистического пользователя в муках выбора -"Какой же мне планшет купить, полегче или потяжелее ?"

вопрос к стати довольно актуальный,мой asus tf101 с чехлом весит 800 грамм и в моих больших и не слабых ладонях иногда ощущается довольно увесистым "кирпичОм",из чего следует что производителям следует работать не только над увеличением рахрешения экрана но и над уменьшением массы девайсов но только не за счёт акума

Еще у нас, на Apple, только 1Гиг памяти, всего 2 ядра и при этом, в отличие от Андроид, ничего не тормозит даже на одном ядре!

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:


Айпад-то все равно лучше! =)) Как ни крути. По ЛЮБОЙ технической характеристике айпад превосходит ЛЮБОЙ планшет. На 10 голов. Я уж не говорю про 4 ядра НАСТОЯЩЕГО видеоускорителя (а не кукурузного Tegra 3) и фантастический невероятный экран.

И - да - он теперь фотает просто невроятно! =))) Правда!

О чем спорить? По-прежнему самый лучший планшет это iPad.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:


iPfd 3 настолько невероятно прекрасен и хорош, что выбор-то всего один - есть деньги/нет денег.

PS Разъем по MicroSD или USB-флэш на планшете это бред сумасшедшего. Хотя бы потому что пос сравнению со встроеным флэшем MicroSD просто люто, бешено тупая. Ты хочешь себе планшет с тупой, медленной памятью?

mosquit
да сколько можно уже чужие цитаты подписывать моим ником?

Вот не понимаю, экран от третьего Ипада - каких-то полсотни баксов, что в цене любого планшета - копейки.
Так какого лешего все остальные ставят что-то другое?!

Ой мамочки, давно я так не ржал.

По той же логике пикап Додж Рам и спорт кар Додж Вайпер оба называются автомобилями и стоят примерно одинаково - это получается гни тоже конкуренты??? Гыгыгыгыгы

Я надеюсь вы не учились в экономическом ВУЗе и такой бред как сегмент ровесник исключительно по одному фактору - цене - получилось у вас от дилетантства, а не от глупости иначе вашему преподавателю маркетинга пора пускать себе пулю в лоб.

Да, кстати, планшет с диагональю 10 дюймов и разрешением 2560/1600 по моему личному мнению иметь смысл толко для фанатов и маркетологов. Мне за такой доплачивать нафиг не нужно, какая бы фирма его не выпустила.

Добавлено спустя 19 минут 59 секунд:

Готов спорить что этот текст автор очень быстро набирал ОДНОЙ РУКОЙ. И это для него самый весомый аргумент в пользу айпада

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Потому что никому кроме хомячков, истово верующих что ОНИ ВИДЯТ!!! то что глаз в принципе видеть не способен такой экран нафиг не нужен. Это все равно что сделать двигатель на ладу с тем же объемом 1,6 литра но с 16-ю цилиндрами вместо 4-х. Толку никакого - но экстаз у верующих.

Знаешь, что такое артефакты от алгоритмов уменьшения картинки? Для исконно электронных данных действительно нет почти никакой разницы, какое там разрешение, а вот для большинства сканированных картинок, содержащих мелкий текст (вроде комиксов) разница в нативном разрешении будет, и очень даже заметная.

Более того, твой аргумент мог бы прокатить только в случае, если таких хомячков нет вообще, или если у них денег нет - но пример Фззду показывает, что на них вполне можно заработать. Так почему НИКТО кроме Фззду даже не пытается собирать с них урожай? Неужто Дроид НАСТОЛЬКО неприспособлен к большим разрешениям?

хм. а у меня айпуэд, а роботы лохи.. вот так то

Толстовато...

А вообще интересно наблюдать за Баттхертом Apple'овцев. Ведь когда-то, чуть более чем 2 года назад, многие из владельцев тогда еще первого iPad'а даже и представить не могли, что у них такой баттхерт будет вызывать новость о новом планшете Samsung.

Для непонятливых объясняю, можно взять легко, но дело в том, что при адройде, сейчас, которому сколько ядер не дай, будут ацкие тормоза, вы посмотрите на ютубе как презентовали ваш нот 10.1 пол года назад ,там просто ужас как всё лагает, они еле родили его через пол года, и отдувается такой мощный проц за всё это, а теперь представте, что там будет если 2560х1600 будет, нынешнее железо просто не сможет справится с таким разрешением на андройде, а айос прекрасно работает на древнем проце прошлогоднем. Такой планшет будет минимум через год, в этом году можете не ждать 100%. 2. Дело в том , что нет такого понятия , что экран стоит 50 у.е. для экпла предположим он будет 50 у.е. , а для других тот же самый 100 для примера, так как они его не в таких огромных количествах производят. По сути апл очень грамотно использует экономическую модель ссср, когда производится 1 товар, бесконечно, при этом у него издержки становятся минимальные.
И соотвественно минимальная себестоимость. Все остальные просто ...... момент, а рынок уже захвачен, и сделать им будет всё это очень сложно. Глупо не признавать, что апэд, на данный момент являеся монополистом в верхнем ценовом сегменте, а в Россиии и подавно, на улице в метро, у всех япэд .,нот 10.1 официально от 27 кусков. Разве не бред? Всем мир.

Какой шикарный клинический идиот, какой же бред ты несешь Вот скажи мне, для чего тебе не хватит скорости записи или чтения на этих картах? Чем таким можно заниматься на планшете, что тормозит из-за карточки аж пипец как?

для PDF'ов и картинок не играет никакого значения, всё остальное может прекрасно довольствоваться ненативным разрешением в четверть полного.

Так ведь среди них есть и Самсон, который их и производит для Фззду. Что ему мешало запихнуть в свою Галактический Ноту нормальный экран? Уж производителю-то цена будет никак не больше...

Да что ж такое то!? Теперь процессор "такой мощный".
Хм, про то что выводом изображения на экран занимается графическая составляющая SoC я слышал, но вот про то, что выводом изображения занимается процессор...

Сейчас задам вопрос: а Apple хотя бы пытается создать поддержку многооконности в своей ОС?



Легко. Особенно легко это мне представляется на версии Android 4.1 и выше. Всё будет в крайней степени плавно ибо iOS не единственная, где используются векторные изображения.