"В дальнейшем противостоять продуктам Intel компания собирается только в том сегменте, где сейчас присутствуют гибридные процессоры с графической подсистемой."

Это что означает? АМД будет развивать только нынешнюю платформу ФМ? То есть откажеца от выпуска белее мощных процессоров под другие сокеты, как сейчас Бульдозер на АМ3 +,и будет выпускать только АПУ типа нынешних Ллано\Тринити??? Т.е практически полностью уйдёт от конкуренции с Интел в высокопроизводительном сегменте и будет выпускать тормозные процы но с мощной графикой??

Если в Бульдозер запихать граф ядро то он сгорит на фиг)) Кто сказал что ему поможет 20Нм? хех учитывая нынешнюю площадь ядра, и количество транзисторов, и его дикое энергопотребление и нагрев..АМД вообще не сможет его перевести ни на какой другой тех процесс..будет точно так же как с Иви - энергопотребление упадёт, а вот плотность теплового потока с малой площади кристала резко вырастет. Иви то выдержал такой переход просто потому что Сб были низкопотребляемые и холодные. А вот бульдозер со своим невменяемым транзисторным бюджетом, и энергопотреблением\нагревом не выдержит. Представляю себе Буль на 20Нм..гореть будет ярко при ярко..куда там ещё граф ядро пихать))

Да по Тринити же всё видно..обрезок полный..4 недоядра, 4 Мб кеша + графика и всё приветик теплопакет 100Ват как с куста. ЧТо б запихать туда граф ядро АМД даже на допиленной архитектуре бульдозерной пришлось урезать кристал в двое. Иначе б не уложились в теплопакет.
Да чё там говорить..если б АМД могла предложить мощный проц в паре с мощной графикой с ходу бы это сделала, а не стала тупую бодягу разводить с разделением на сокеты.
Хохма будет если Хасвел по графике догонит Тринити) Как же глупо идиотски будут выглядеть две платформы АМД - по процессорной части полный разрыв АМ3+, и по графике уравнялись с Тринити) И обе платформы АМД сразу не при делах ))

Уже не догонит:
http://www.overclockers.ru/hardnews/491 ... swell.html
А весной у АМД будет уже Кавери. А Кавери спокойно потащит GTA 5 в 1280x720 (ТОПовая его модель при DDR-2133Мгц где-то).

Аналитег судя по твоим постам свято место пусто не бывает, сразу прийдут другие производители, с деньгами и инженерами, а то амдешные лохоиженеры не могут сваять нормальный CPU, амд даже не надо продавать, разоряться-делать дальше АPU, дискретки, есть Via, дела у них сейчас ещё печальнее, и в таком состоянии уже много лет, у них есть лицензия, где эти загадочные игроки на рынке х86? чего не заходят? Там же немеряно денег можно заработать, причём очень просто, достаточно зделать конкурента для 3960х, или на крайняк 3750К , а то амд не могёт, а другие могут..

Начался жуткий батхёрт от фразы в новасти что АМД будет только на рынке гибридных процев))хех ты то наверно надеялся то АМД порвёт Интел в топе..а тут такой облом АМД по ходу планирует сверачивацца) И не коверкай мои слова) немерянно денег там будет как раз если АМД сдохнет и Интел завинтит цены. Именно потому что АМД жива и даёт цены дешевле грязи, на этот рынок никому не интересно идти. СОмневаюсь что найдуца идиоты вроде руководства АМД согласные продавать монстров с огромной площадью, транзисторным бюджетом на отсталом тех процессе по цене Кор И3 двухядерного Или Феном Х4 - по цене Пентиума. Какие уж тут немерянные деньги) Тут хоть бы с голоду не подохнуть

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:


Весной какого года???

ну, при переводе Phenom с 65 нм на 45 нм техпроцесс помогло - Phenom II стал экономичнее, холоднее и смог работать на заметно более высоких частотах, хотя максимальный TDP каким был, таким и остался.

нет. они откажутся от двух сокетов - все модели буду под один сокет и все кристаллы будут иметь хоть какую-нибудь графику. старший кристалл - максимум CPU и минимум GPU, средний кристалл - средний CPU и максимум GPU. младший кристалл - чё влезет, то и запихают (ну, это мне так видится).

ничего смешного не вижу - хорошо же будет. я куплю новый ноутбук с нормальной интегрированной графикой. а то Llano/Trinity упорно в дешёвый пластик пакуют, а я хочу что-нибудь понадёжнее.
вот беда только - в 2013 у AMD будет Kaveri.

Не вариант. Новые процессоры передут на 28 нм тех. процесс. Так же как вариант, может изменится конструкция процессоров, которая будет схожа с конструктивной особенностью сокета Socket G34.

Уже сейчас можно заходить в ценовой диапазон 200 и выше, там нет амд, достаточно зделать проц равным 2500, и продавать его на 20 баксов дешевле чем интел, но никто не спешит, а амд и сама уйдёт в чисто графический сигмент при наличии третьего игрока с лучшей ценой\производительностью своих процессоров.

не вариант - слишком дорого для дешёвого дестоп рынка.

достаточно переписать/пересобрать код всех популярных программ и тогда текущие процы амд уже не будут мальчиками для битья интел.

То с 65 на 45, по сути древность. А Ави уже дал чёткий сигнал что при переходе на более низкий уровень детализации тяжело будет справляца с возрастающим тепловым потоком..даже не смотря на то что энергопотребление уменьшается.



Ну не знаю смысл с мощный проц..пихать минимально просто ядро. А другое не влезет..бульдозерная архитектура совсем не радует энергопотреблением\нагревом. И чё там будет графика слабее чем в Целеронах??

с чего ты взял?
Ты поакуратней с такими заявлениями на форуме, школота на ус мотает, через три недели будут вопли что амд не выдерживает сроки.

Не тупи..смысл будет когда Целерон будет за 200 баксов. С нынешней нормой прибыли смысла нет. И Главное - АМД со своими ценами дешевле грязи как всегда всё обосрёт..много не заработаеш...ВОт если она вообще здохнет. и Интел подвинтит цены..вот тогда и норма прибыли будет вкусной, и не будет гадящего низкими ценами конкурента в лицце АМД.))
там выше ещё один фанат АМД " теристорный кеш" писал что АМД технологический лидер от них и слоны пошли. Ага как же..сейчас АМД это тормоз индустрии..причина застоя. Хехе сли б АМД не выпускала своих тормозов..может мы бы уже стояли на грани компьютеров с искуственным интелектом))

упоротый. ты до сих пор сидел бы на П3 800 MHz тогда. хотя нет, на него бы денег не хватило целки бы шли по косарику бачей, а пеньки по 5 косарей

Так почему ж никто этого не делает, более того, сама АМД зад не чешет по этому поводу. Может переписанный чудо-код под АМД это миф?

Ты чё тормозиш похлеще Бульдозера??..смысл фарзы был что АМД составляет конкуренцию ,выпускает не тормозные процы, а быстрые и мощные и заставляет Интел тоже быстро идти в перёд. Какие пентиумы 800 иди проспись.

Нет. Все сидели бы на 200$ процессорах по 5-7 лет и всех бы всё устраивало и даже не задумывались бы об апгрейде.

ORION7, ну, мы узнаем про графику старших моделей Steamroller и их особенности нагрева года через 1.5, а до тех пор будет Vishera.

Да влом искать на Хоботе был момент в тестах где Именно интеловский компилятор на АМД работал быстрее чем на ИНтеле. там ещё написали что Интел помогла АМД своим компилятором)) Нормально там всё работает..прост фанатам надо найти оправдание тормознутости процев АМД. Сначала заплатка под ВИн7, вышла заплатка - Буль стал тормозить ещё больше.. Щас вообще что то всё затихло с этой заплаткой. Потом начали про вин 8.. ну там БИОСы..чудо драйверы, это все само собой..поможет, ускорит Буль в разы) Уже и ВИшера на подходе, а фаны надеюца на заплатку под ВИн 7 и на чудо ВИн8 для Бульдозера

ну где это совсем критично- сделали. скажем, в новых библиотеках BLAS (не intel mkl, конечно, а в acml) есть оптимизации под бульдозеры. Те приложения, производительность которых действительно критична (научные и инженерные расчеты, да и не только, я думаю), уже давно работают через mpi и openmp, так что могут хоть 8, хоть 128 потоков загрузить. Хорошо бы еще при этом на ассемблере вставки для самых критичных вычислительных моментов написать, но тут уж я думаю не судьба (хотя кто-то и такое делает). ну а всякие однопоточные свистоперделки под винду, которые собираются хрен пойми какими компиляторами (чаще майкрософтовскими или интеловскими), естественно, не оптимизируются. Да и это никому не надо- как-то оно работает - продается и хрен с ним. Пока не появится прога-конкурент, которая поддерживает те же возможности, работает в многопотоке, имеет специфические оптимизации под различные архитектуры процессоров и стоит дешевле - никто и зад не начнет чесать что-то менять.

а я смысл фразы понял как то, что нах не надо амд, у интел итак процы быстрые

Были целероны по 100, но никто не обьявился, и кстате какова норма прибыли сейчас? инфа конечно устарела, но раньше себестоимость одного камня амд была 40у.е, а продавали в 2005-ом атлоны от 100 до 1000у.е, тоесть в 2.5-25 раз дороже их себестоимости, этого мало чтоб нашлись и другие производители? у интел примерно такая же себестоимость, а может и ниже учитывая их обьёмы, ответ скорее не в желании, а в не состоянии зайти на этот рынок, и дело тут не только в деньгах...твоей компашке это тоже не на руку.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... rs/15655#2

по этой же ссылке