Так они же слабее даже Core i3.

Давайте.
Исследование эффективности актуальных процессоров в играх
Core i3-2120 быстрее FX-8120 BE, а стоит дешевле.


В погоне за производительностью: процессоры. Прощание с s1156 и s1366 платформами
Core i5-2300 быстрее FX-8150 BE, а стоит столько же.
Так что да, мерить только колвом ядер - бред.

Никакого паритета даже близко, 2 ядра + HT Intel, как видно из тестов, даже быстрее 8 ядер AMD.

Всё вышесказанное касается игр. Для всего остального есть SSD.


Бэкап делается автоматически на серверах и никак не зависит от двух винчестеров - одного старого и одного нового. Вы своими словами только подтвердили слова nepoklon, которому отвечали, про различия деда Васи и нормальной IT компании.

Пусть сначала догонит разогнанный фен х4. А по обзорам того же феникса он лучше.
Вообщем, в этих обзорах не все игры используют нормально 4 ядра. О каком бульдозере может идти речь? Давайте тогда уж сразу тыкайте в супер пи. По моим данным, там где бульдозер сильно сливает это старые игры, в которых фпса итак хватает. А вот для нового поколения движков полноценные 4 ядра и более могут пригодиться...
А h264 видео мне кодировать тоже на i3?

Речь была про нормальную IT компанию. В нормальной IT компании как минимум не стоит старый сервер, на котором нет SATA. К тому же сервер для хранения бэкапов стоит уж всяко дешевле хранимой на нём информации и даже обычный настольный комп для этих целей может позволить себе любая фирма, даже ненормальная. А уж нормальная ITшная тем более.

Нет, речь была про AMD в фирмы, это просто ваш ответ был невпопад.

А почему бы и нет? QuickSync никто не отменял.

Используемый мною софт не знает такого. Да и в этом случае, если переходить на новый, то gpgpu на таити даст лучшие результаты. А для игр i3 вообще никак не годится. Разве что для малопоточных кривых консольных портов.
Вообще, самый бесячий интеловский проц. Заблоченные ивики хоть до 4ггц можно гнать. Сделали бы разлоченную версию i3, его бы гнали до 5ггц. А так идут лесом с таким отношением к оверклокерам. Мы для них как коровы, они нас доят. Мне это неприятно осознавать и я не дам им свои деньги...
Не буду отваливать им бонусы за то что я овер. Теперь за более опытных пользователей дерут больше...
И еще, где-то видел сравнение i3 со слегка разогнанным квадом 9550. Они наравне. Вы предлагаете покупать производительность 5 лейтней давности за 5к? Не смешно, реально...
То-то мой друг до сих пор сидит на этом кваде 3.8ггц и не видит смысла менять шило на мыло. Уменьшают площадь и себестоимость, при этом умудряются втюхивать те же 4 ядра в несколько раз дороже. Процессоры то отличные, я не спорю. Но фанатеть от этой конторки? Никогда...

Конкретизировать надо. А то, можно подумать, SSD мне поможет сцены быстрее в 3DsMax рендерить или lizardx'у ускорит пережатие видео.

Смайлик в конце не увидели?

А вот рядом лежит обзор Феникса, там 2600K на 50% быстрее Q9550. А вот здесь видно, что i3-2120 на 15% медленнее 2600K, так что не так уж они и наравне.

Сам сижу уже сколько лет на q9300 @ 3.3 Проблема только одна - 8 гигов оперативки мало, а больше не поставить.

Вот тесты, в которых Quick Sync 2.0 в 2 раза делает GeForce 680 и в 4 раза Radeon 7970, так что нет, не лучшие.

Я уверен что до выхода Streamroller-a нет смысла менять бульдозер,а piledriver тот же буль только в профиль ...

АМД пора уйти с рынка процессоров.
Правильно делают, что сворачивают, потому, что когда "8 ядерный быль" сливает двухядерным i3 это позор.
О какой цене\производительность речь? Разве, что если производительность мерить ядрами...

аминь

Пожалуй, я даже чесаться не буду с 8120 - сразу буду брать вишеру на четыре модуля.

Tiger.711 так вишера это тот же самый бульдозер,только допиленный,всего-навсего на 10% быстрее,смысла с бульдозеры рыпаться нет,а вот в 2013 году выйдет совершенно на новой архитектуре StreamRoller,вот на него и стоит переходить.

А по сути,в компании АМД наверно одни юмористы сидят,то бульдозеры выпустили никакущие,то в 2014 экскаваторы собираются выпустить,жесть... Обидно за амд...

на какой-такой совершенно новой? все та же - модульная.

ну так то оно да,но допиленная и по идее 22нм... а вишера это допиленный буль,выжатое наверно максимум что было возможно...

с моей точки зрения у процессоров AMD есть только один существенный недостаток - это более высокое энергопотребление,
у INTEL как всегда главный недостаток это высокая цена