Everlast82 вообще-то у меня логика есть! я все верно изложил!!! амд - это провал,сам смдел на бульдозере,пересел на феном,другое дело!

Избирательная критика, ч.т.д.

Мудрый на чужих, умный на своих. Дурак не замечает своих ошибок, а над чужими ошибками он только смеется.
Человек не может не совершать ошибок. Не признавать этого - быть дураком.
IIIBa6poI/ID А смысл присоединяться к стаду баранов и поливать дерь...м? Логика "если все так делают, значит и я должен" мне противна.
SerjSTALKER Зависит от задач. Где-то действительно i3 немного лучше дефолтного 81хх буля, а 4 ядерный феном с разгоном еще сильнее. Но нередко бывает и наоборот. Я бы на малопоточку уже закрывал глаза. Ведь если игра или софтина летала на 2ядерной корке2, то на 4.2ггц бульдозере разве будет хуже? Да и все больше и больше софта с поддержкой более 4 ядер...
Что касается новых игр, то перспективы даже у 6ядерных фенов и 3модульных булей намного лучше в ближайшем будущем, чем у i3. Современные движки затачивают под более количество ядер. А рабочий софт типа рендеринга, кодирования и т.д. тем более...
Почему я сравниваю с i3? Фанаты в каждой теме это делают, пытаясь таким гнусным способом дискредитировать 8150. При этом кидают картинки только с кривыми 1-2 поточными "шедеврами" современного софтостроения...

Keltis AMx +1. Отлично высказался.

Значит AMD нынче "не рыба не мясо" (не умный не дурак)

Я бы не стал их называть кривыми. Тот же lame - хорошая проверенная софтина.
У буля проблемы в основном за счет того, что софт под его архитектуру плохо оптимизирован (виндовые бинарники собираются под сферический i686).
Я добивался прироста процентов в 15-20 только за счет использования рекомендуемых AMD опций компиляции.

Не всё так просто.. Если не увеличат разгонный потенциал, то не факт, что перегонит. В некотором количестве задач при разумно-максимальном разгоне феном по-прежнему может остаться впереди. Ну а вообще Keltis AMx хорошо сказал. Бульдозер не настолько плох, как любят считать отдельные личности. И процентный рост производительности в новом поколении практически ничем не отличается от того, что предлагает заклятый конкурент АМД...

Ну а вообще, конечно, когда вышел бульдозер я ждал того, что "революцинно новый процессор" реально допилят в следующем поколении. И 0% роста при той же частоте выглядят как "не допилили"...

Не боитесь, что по выходу Steamroller'a такое же придется говорить про экскаватор? Я вот что-то слегка опасаюсь уже. Особенно на фоне заявлений о том, что АМД даже не думает возвращаться в производительный сегмент для дома.

На форумах принято вначале высказать своё фанатское мнение, потом думать. Имхо, бесполезно искать смысл в посте Ecclesio, а уж тем более вопросы задавать.

c эксримсистемс про Vishera(FX 8350):

Я так понимаю, прирост будет заметен в многопотоке за счет двух декодеров команд.
Осталось еще FPU на два разделить - и все будет отлично)

это только в Steamroller-е обещают, у Piledriver-a(Vishera) общий декодер в модуле. приросты там за счет:
#77

Сделаю аналогично и тут же перейду на интел, достанут меня эти мудрецы когда нибудь, только недавно придумали сокет АМ3+ и опять менять!?

Интел меняет никак не реже. Куда потОм пойдёте?

Да. Только Интелу не просто не нужно никуда торопиться, ему это просто не выгодно. Они на два(блин!) поколения опережают конкурента. Теперь можно расслабиться и поработать над энергопотреблением, трехмерными транзисторами и пр. штучками, которые сейчас заметного прироста не дадут, но вполне пригодятся в будущих поколениях. Т.е. у них есть время(года 2, как минимум) обкатывать и тестировать новые технологии, что опять же даст им приемущество. А если АМД будет совсем загибаться- они ему даже помогут. Чтоб монополии не было.

конечно мало! я только пол года назад купил мамку на ам3+
ПС: инфа точная? Если да, то Steamroller будет на АМ3+/FM1

Немного не согласен, во время жизни АМ2 входит и время жизни АМ2+, так само как АМ3 и АМ3+ тоже сумируется.
К стати, а разве правильно полагать что АМ2+ появился перед АМ3 (так само АМ3+ и FM1)? Разве они не появились в одно и то же время (возможно с разницей несколько месяцев)?

А вот енто смерти подобно обгонят.

И мне мало с Бульдозером обманули говорили что порвёт всех в том числе и быстрее Phenom X6 аж на 50%, а в итоге слив по всем позициям! Пелидрайв

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
тоже звёзд с неба не хватает так зачем было выпускать новый сокет и так ничего не выжать из новых процессоров?

Это троли унтель этот слух пустили, не верь им

конечно если перейдут на новый сокет будет хреново!!!
а по поводу шумихи вокруг AMD все это фигня. Я покупаю проц по соотношению цена-качество, и у AMD это соотношение на уровне. Мне нас-ть какие там топовые камни по 1000$ берут высоты, гораздо приятнее подкинуть недорогой свежий камень на старую платформу и радоваться жизни, чем чуть ли не каждый год менять системник. Да с булем они трохец лоханулись, но тоже было и с феном, были те же вопли, сопли, злостное хихикание интелообожателей но потом инженеры все же сумели выправить ситуацию. Будем надеяться что так будет и на сей раз. В противном случае(если AMD загнется) нам всем придется сесть на INTEL только большая часть постсоветского пространства будет обсуждать не I5,I7,а целероны и I3 и с ностальгией вспоминать AMD. Ну а INTEL будет косить бабло!!!