Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
Можно было бы сделать общий Л2 большой, без л3, но в БУЛЬмодуле из 2х ALU (в каждого щас свой Л1) и 1 FPU соединены Л2 (к стати, а общий FPU обращается к л1 или к л2?), и общим его наверно не сделают для всех двух ядерных модулей. :(

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
FobOrgan писал(а):
а то что сейчас называют L2 не существовало.

Существовало всегда. Исключение - модели целеронов, урезанные от пня 2. Целерон 300А, например. Может были еще какие-то, но не помню точно. Вроде дюроны, но у них л1 был немаленький. У пней 3, первых атлонов и пней 2 он был внешним, на слотовой планке около процессора, только потом в коппермайны интегрировали этот кэш. А до этого он располагался на материнской плате.
"Если вспомнить первые двухъядерники, то у них общим был L2." Только у вторых корок, если не ошибаюсь.
FobOrgan писал(а):
а L3 может использоваться по ситуации. Это не только обмен данными между модулями, но и использование почти всего объёма L3 одним модулем при однопоточной нагрузке, что весьма полезно.

Согласен, но не знаю, насколько полезен такой не очень быстрый кэш: http://www.3dnews.ru/cpu/618486/print
Разве что для серверных задач, как официально призналась амд.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Самара
lizardx писал(а):
FobOrgan писал(а):
а то что сейчас называют L2 не существовало.

Существовало всегда. Исключение - модели целеронов, урезанные от пня 2. Целерон 300А, например. Может были еще какие-то, но не помню точно. Вроде дюроны, но у них л1 был немаленький. У пней 3, первых атлонов и пней 2 он был внешним, на слотовой планке около процессора, только потом в коппермайны интегрировали этот кэш. А до этого он располагался на материнской плате.
"Если вспомнить первые двухъядерники, то у них общим был L2." Только у вторых корок, если не ошибаюсь.

Да чтото я загнался, извиняюсь. Просто у АМД и Интел разная история кэшей. Первым разделяемым кэшем L2 обзавёлся Core2Duo, а у АМД первым разделяемым кэшем стал L3 в уже 4-х ядерном Phenom.
Подробности про историю кэшей тут:
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_ ... print.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Россия, Тверь
lizardx писал(а):
Целерон 300А, например.

У 300А как раз L2 уже был. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Celeron#Mendocino


По ценам (ситилинк) пока получается, что 5800К ~ i3-3225. Ну ладно, последний дороже на 340руб :)
Было бы интересно взглянуть на их производительность друг против друга. Intel-то ведь тоже неслабо подтянула графику HD4000.

_________________
MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
FobOrgan Спс. Почитаю как-нибудь.Сам не все уже помню.
SexyGuy Ой, точно. Целерон без индекса А был без кэша во времена становления пня второго...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2011
Откуда: Estland
SexyGuy писал(а):
По ценам (ситилинк) пока получается, что 5800К ~ i3-3225. Ну ладно, последний дороже на 340руб :)
Было бы интересно взглянуть на их производительность друг против друга. Intel-то ведь тоже неслабо подтянула графику HD4000.

Вот только стоит hd400 в старших процессорах, а 3225 довольствуется обрезком от обрезка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
Bezenchuck
Цитата:
Вот только стоит hd400 в старших процессорах, а 3225 довольствуется обрезком от обрезка.

матчасть http://ark.intel.com/ru/products/65692/ ... e-3_30-GHz

SexyGuy
Цитата:
По ценам (ситилинк) пока получается, что 5800К ~ i3-3225. Ну ладно, последний дороже на 340руб
Было бы интересно взглянуть на их производительность друг против друга. Intel-то ведь тоже неслабо подтянула графику HD4000.

По CPU части сильней будет 3225, по GPU - 5800. Тут каждый сам для себя нужный баланс выберет.
Ну и по энергоэффективности 3225 конечно интересней. Плюс QuickSync тоже достаточно полезная и нужная вещь.
У каждого продукта есть свои козыри, однозначного лидера среди них нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
vityaz' писал(а):
По CPU части сильней будет 3225,

А с разгоном 5800? Да и тут все будет зависит от применяемого софта. В таких играх как wot и f1 i3 однозначно "зарулит". В бф3 и подобных сольет. А про разгон триньки, тут тестов не мешало бы дождаться.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
redrar писал(а):

тесты нравятся


 

Тест GPU части http://www.3dnews.ru/cpu/635804/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan