Ваше сообщение можно читать и так и так.
1 А куда он денется-то? Останется на земле.
2 А куда он денется-то? Улетит в космос.

Водорода в воздухе мало. Какой состав воздуха был миллионы лет назад - не знаю. Вопросы остаются: почему сейчас воздух ещё тут, а не улетел весь за последние пару тысяч лет? Водорода мало, азота и кислорода - дофига, но тоже газы - почему не улетают?

Нда, вот дочего довели современное образование. Астрономию уже в школах совсем отменили? Или скинули на факультатив?
говоря обычным языком:
атмосфера держится засчёт сил притяжения. А не улетела благодаря защите магнитного поля - оно не пускает "солнечный ветер" слишком близко. Яркий пример планеты ,с которой "сдуло" атмосферу - Марс. К слову о водороде - сам "солнечный" ветер состоит из протонов(ядра водорода) и альфа-частиц вперемешку с более тяжелыми элементами.

уничтожить пару милиардов китайцев и сразу на планете ресурсов меньше тратится будет.

я бы ещё половину сша уничтожил бы

Ну я как бы про то и говорю (см. стр.1 темы):


но местные Фурсенки уверены, что уже пора запасаться гелием и хранить его в воздушных шариках - пока весь не улетел и не "рассеялся".

Блин, да покурите педивикию уже!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет#.D0.94.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B0.D1.82.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.84.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.97.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D0.B8

Предлагаете запасать воду в бутылках?
На основе вашей же статьи - сможете объяснить: почему Венера-то не потеряла атмосферу? Магнитного поля - нет, солнечный ветер в разы сильнее т.к. планета ближе к Солнцу, а вот гляди ж ты - атмосфера в 2 раза плотнее чем у Земли.

Статья говорит, что на Венере водорода нет. Это странно, т.к. на Венере полно серной и соляной кислоты (H2-S-O4, H-Cl). Причем кислоты этой на Венере столько, что хоть ж-жуй: из неё там реки и облака состоят: на Земле облака из водяного пара, на Венере - из сернистого газа. А уж что там по поверхности течет - не дай нам бог на такое голой ногой наступить.
И что странно: на Земле водород восполняется из воды, а тот же самый процесс (диссоциация, верно?), но для серной кислоты на Венере - не работает. И это при том, что серная кислота достаточно неустойчивое образование и очень легко вступает в реакции с выделением (внезапно) водорода!

В вопросе уже половина ответа.
Та же википедия:

Ключевые слова выделил.

А почему только половину? Да Вы, батенька, гумманист и либерал не иначе?

Планеты...космос...

Для начала надо сказать что гелий мало распространен и его трудно добывать, гелий в основном добывают как попутный газ нефтяных и газовых месторождений, более рентабельных способов добычи гелия просто нет.

Ресурсов планеты просто не хватит для ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Гелия-3 мало, это да. А вот гелия-4 вскоре будет полно. В 2018 пуск пробного Токамака. Похоже, скрестим пальцы, в этот раз должно получиться. Французская Исламская Социалистическая Республика в 2030-х годах, вероятно, будет лидером по производству дармовой энергии - наша страна тоже участник проекта, что приятно )))

http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0978/n2.htm

DOaG
Родной, не говори глупостей, в термоядерном реакторе синтезируется так мало гелия что его не хватит даже шарики надувать.

Похоже вы не поняли моего вопроса. Распишу подробнее:
Земля: есть магнитное поле, есть ионосфера, есть вода и её не сдувает.
Венера: есть магнитное поле (наведенное), есть ионосфера, воды нет т.к. "воду сдуло".

Вопрос: почему не сдуло воду с Земли ещё 2-3 млрд. лет назад?

Ишо раз заглянем в учебник физики - "альфа-частица состоит из двух протонов и двух нейтронов, по сути альфа частица является ядром изотопа гелия4" Как я говорил выше - нужен гелий - устройте ядерный армагедон в отдельно взятом резервуаре. ну или в отдельно взятой стране

И зачем ввели эту дурь с комментированием новостей.

Оффтоп: сайт вроде оверс.ру а не физики.ру ?

Еще раз говорю - используйте хотя бы википедию.

Проще говоря, величины несопоставимы. Поэтому у Венеры атмосфера состоит из тяжелых газов, которые находятся ближе к поверхности и не так легко уносятся в космос. Достаточно сравнить толщину атмосферы Земли и Венеры (атмосфера Земли толще раза в 4 если не больше).

Потому что на Земле холоднее, чем на Венере + магнитное поле, как вы сами правильно указали. Неиспарившуюся воду сложнее сдуть, чем уже находящуюся в газообразном состоянии в атмосфере, не правда ли?

Сдувает и воду, и азот, и кислород. но заметно медленнее, чем водород и гелий. Потому что скорости молекул распределены по Максвеллу, и поэтому всегда существует часть молекул, скорости которых выше первой космической, так вот они с удовольствием из земной атмосферы и убегают. поскольку водород и гелий - лёгкие газы, то процент молекул с высокими скоростями в них заметно выше, чем в более тяжёлых. поэтому и сбегают они из атмосферы заметно быстрее.

и как вы определили, что воду не сдувает? по методу: вчера в кране вода была, сегодня тоже есть, значит её из атмосферы никуда не сдувает в принципе?

магнитное поле принципиальное влияние на диссипацию молекул из атмосферы не оказывает, оно просто защищает от солнечного ветра, который только помогает атмосфере терять газы. и процесс разбегания атмосферы идёт быстрее.

вы с таким гонором тут упорствуете в теме в которой, судя по вашим комментариям, разбираетесь плохо, так лучше почитайте или послушайте тех, кто разбирается лучше.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:


у человека, видимо, вопрос: почему если воду сдувает, то её сразу не сдуло всю?

сразу не сдуло, потому что процесс этот экспоненциальный, во-первых, а во-вторых, зависит и от количества воды на планете, и скорости сдувания, и физических свойств самих паров. он может занимать и миллиарды лет, неужто это непонятно?

это всё равно что спросить: "если есть радиоктивные элементы, которые распадаются, так почему они давным давно все не распались?"